Мотивированное 

решение

 составлено 28.06.2017

Дело № 2-862/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 20.06.2017

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р., 

при секретаре Адамовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

12.04.2017 в качестве соответчика была привлечена Администрация ГО Верхняя Пышма.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец приходится их сыном и наследником первой очереди. Кроме него, наследником первой очереди является также его брат, ответчик ФИО2 Поскольку после смерти отца ими оформлялось наследство на имущество в виде квартиры, полагает, что наследство всеми наследниками, в том числе, и им, было принято в порядке, установленном законом. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, полученным всеми наследниками первой очереди. При жизни его отцу также принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Данный земельный участок был предоставлен его отцу – ФИО3 на основании Постановления Главы МО «Верхняя Пышма» № 1861 от 16.10.2000 «О перерегистрации земельного участка СТ «Приозерное-2». Согласно данному Постановлению СТ «Приозерное-2» было необходимо перерегистрировать в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 11.43 га согласно плану границ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в районе озера Балтым для ведения садоводства, из них земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (охранная зона инженерных сетей) обременен правами ограниченного пользования землей иными лицами. Постановлением Главы МО «Верхняя Пышма» № № от 

<

данные изъяты> «Об установлении границ и площади земельного участка № в СНТ «Приозерное-2» было установлено, что по результатам межевания земель площадь земельного участка № в СНТ «Приозерное-2», расположенном по адресу: 

<

адрес>. в районе озера Балтым, ранее предоставленного ФИО3 Постановлением Главы МО «Верхняя Пышма» от 

<

данные изъяты> № № на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения садоводства, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Свердловской области, земельный участок №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе озера Балтым, СНТ «Приозерное-2», площадью 611 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, принадлежит ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования. На указанном земельном участке родителями при жизни своими силами и за свой счет построен жилой дом. Оформить свои права на возведенный жилой дом они не успели. На сегодняшний день произведена оценка рыночной стоимости возведенного отцом жилого дома. Согласно справке №, составленной ООО «Авант-Альянс» ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость возведенного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538690 рублей. Оформить наследство на жилой дом и земельный участок сразу после смерти родителей в установленном законом порядке он не успел, однако на протяжении всего времени пользоваться указанным имуществом по прямому назначению, платил все членские и целевые взносы в СНТ, что подтверждается многочисленными квитанциями. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 130442 рубля 39 копеек.

ФИО1 с учетом измененных исковых требований просит включить имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в районе озера Балтым, СНТ «Приозерное-22, участок №, в виде жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником и собственником жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенных по адресу: 

<

адрес> участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям, дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном, о чем им представлено письменное заявление, в котором он указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ГО Верхняя Пышма не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса российской федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено, в абзаце 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Спорным имуществом является садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> участок №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 11). ФИО1, ФИО2 приходятся сыновьями ФИО3 и ФИО4 (л.д. 12) и наследниками первой очереди. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок № (л.д. 15).

На вышеуказанном земельном участке расположен садовый дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 21).

Согласно справке №, составленной ООО «Авант-Альянс» ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость возведенного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538690 рублей (л.д. 25-27).

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сыновья истец ФИО1 и ответчик ФИО2, супруга ФИО4, которые получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру под №, находящуюся в 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сыновья – истец ФИО1, ответчик ФИО2, которые получили свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру под №, находящуюся в 

<

адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не отказывался от причитающейся ему доли в наследстве, принял наследство в установленном законом порядке на часть наследственного имущества, что означает принятие всего наследственного имущества, в связи с этим, требование истца о признании за ним единолично права собственности на спорное имущество необоснованно. 

Доли наследников ФИО1 и ФИО2 в таком случае являются равными, по 1/2 доли за каждым.

Судом также установлено, что право собственности на спорный садовый дом за наследодателем ФИО3 не зарегистрировано, что является основанием для включения его в состав наследства.

В отношении спорного земельного участка судом установлено, что он был предоставлен наследодателю ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования. 

Однако данные о том, что ФИО2 обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок, в материалах дела отсутствуют и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

В связи с этим, включение в состав наследства спорного земельного участка противоречит вышеприведенным нормам права.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 , Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3 , ФИО4 имущество в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.