Дело № 2а-3665/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Швецовой Д.Ю.

12 октября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1 600 рублей, пени в размере 43 рубля 78 копеек, а так же задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 68 рублей, пени в размере 02 рубля 05 копеек, в обоснование иска указано, что административный ответчик является владельцем объекта налогообложения – транспортного средства марки 

<

...>, на который налоговой инспекцией начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1 600 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 43 рубля 78 копеек. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пени не погашена.

Кроме того, административный ответчик является собственником имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> (кадастровый №...). На указанное имущество инспекцией начислен налог в сумме 68 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 02 рубля 05 копеек. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, по пени по налогу на имущество физических лиц не погашена.

Представитель административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный ответчик согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство: 

<

...>.

Кроме того, административный ответчик является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> (кадастровый №...).

Согласно налоговому уведомлению №... от "дата" административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1 600 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 года в размере 68 рублей, по сроку уплаты не позднее "дата". 

Расчет транспортного налога за 2016 год автомобиля «

<

...> произведен с учетом размера налоговой ставки 16,00, налоговой базы 100,00. 

Расчет налога на имущество произведен в отношении объекта налогообложения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, с учетом размера налоговой ставки 0,10%, налоговой базы 340 726,00 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 

<

адрес> «О транспортном налоге» от "дата" №...-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от "дата") плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2016 в сумме 1 600 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 68 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма задолженности по транспортному налогу физических лиц, а также налогу на имущество физических лиц за 2016 год, налоговым органом было выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, с предложением добровольного погашения задолженности по налогу, пени в указанный срок.

"дата" мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу 

<

адрес> задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 1 600 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 рубля 78 копеек, а так же задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 68 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 02 рубля 05 копеек, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "дата" в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год, по пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в налоговый период 2016 года административному ответчику принадлежало на праве собственности транспортное средство, а так же имущество, являющиеся объектом налогообложения. Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания названной недоимки. Указание в требовании и уведомлении на необходимость уплаты налога, начисленного на транспортное средство и имущество, прав административного ответчика не нарушает.

В связи с неоплатой с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 1 600 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 43 рубля 78 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 68 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 02 рубля 05 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено. 

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход городского округа – 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу 

<

адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1 600 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 43 рубля 78 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 68 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 02 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – 

<

адрес> в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.

Судья: