Дело № 2-515/2023

УИД 75RS0003-01-2023-000462-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Соловьевой Н.А. 

при секретаре Перекрест Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республики Бурятия, ФИО8, о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что она, ФИО1 (ранее ФИО2, ранее ФИО4), является родной дочерью ФИО5, умершей 28 августа 2022г. и родной внучкой ФИО6, умершего 26 марта 2003г. 

В 2003г. после смерти деда осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка в СОТ «Транспортник» и в 2008г. ее мать в судебном порядке установила право собственности на это имущество.

Право собственности на земельный участок в ЕГРПН зарегистрировано не было, но ее мать продолжала владеть и пользоваться им.

После смерти матери она фактически приняла наследство в виде земельного участка. 

Поскольку правоустанавливающих документов на земельный участок не имелось, к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти матери, она не обращалась. 

Также после смерти матери остались денежные вклады в ПАО «Сбербанк», размер которых ей не известен. 

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования на: земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...;

денежные средства на вкладах в Читинском отделении №8600 ПАО «Сбербанк» ... с процентами. 

Управление Росреестра по Забайкальскому краю привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.

Определением суда от 30 мая 2023г. МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия привлечен к участию в деле в качестве соответчика. 

Определением суда от 26 июня 2023г. ФИО8 привлечен к участию в деле в качестве соответчика. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. 

Ответчик администрация городского округа «Город Чита», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать как заявленных к ненадлежащему ответчику. 

Ответчики МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ФИО8, третье лицо Управление Росреестра по Забайкальскому краю, надлежаще извещенные о дате, месте и времени, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлся собственником земельного участка на праве частной собственности, расположенного по адресу: ..., общей площадью 0,0661га. Право собственности подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №000701 Серия ЧО-32, выданного на основании Постановления Главы администрации гор.Читы от 16.06.1994г. №860. 

Согласно свидетельству о смерти I-СП №577929, выданного Отделом ЗАГС Центрального административного района г.Читы -Управления ЗАГС 27 июня 2003г., ФИО6 умер 26.06.2003г. 

Решением Центрального районного суда г.Читы от 28 января 2008г. удовлетворены исковые требования ФИО5. ФИО5 признана принявшей наследство после смерти ФИО6 в виде квартиры по адресу: ..., земельного участка ... в садово-огородническом товариществе ..., общей площадью 661кв.м, а также денежных средств на счете ... в отделении №272/090 Сберегательного банка РФ в г.Чите. 

Согласно записи акта о рождении, составленной Бюро ЗАГГС исполкома Центрального районного Совета трудящихся Читинской области от 5 июля 1976г. ФИО5 является матерью истицы ФИО1

ФИО5 скончалась 28 августа 2022г., о чем Отделом ЗАГС Центрального района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края 5 сентября 2022г составлена актовая запись о смерти № 170229750000201982007 

Из ответа нотариальной палаты Забайкальского края следует, что по данным Единой информационной системы нотариата «Енот», наследственное дело к имуществу после смерти 28.08.2022г. ФИО5, не заводилось. Аналогичный ответ дан нотариусом г.Читы ФИО7

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости: земельный участок, кадастровый номер ..., дата присвоения кадастрового номера: 10.10.2005, местоположение: .... Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Вместе с тем, в графе особые отметки, имеется запись о правообладателе ФИО6 ( выписка из ЕГРН от 24.04.2023 № КУВМ -001/2023-99709167)

В адресном реестре зданий и сооружений г.Читы имеются сведения об изменении адреса земельного участка с присвоением нового адреса: Россия, ....

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 установлено наличие следующих вкладов: 42306 810 7400 2400137, остаток 4901,6руб., 42307 810 6 7400 2391043, остаток 10руб. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что после смерти матери она использует земельный участок в СНТ «Транспортник» по назначению, выращивает овощи. Она огородила земельный участок забором, выстроила теплицу. Также она оплачивает членские взносы.

Изложенное подтверждается справкой председателя правления СНТ №17 «Транспортник» о своевременной уплате членских взносов после смерти ФИО5 истцом ФИО1, перерегистрированной членской книжкой на имя ФИО1, а также фотографиями земельного участка из которых следует, что последний используется по назначению.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5, наступившей 28.08.2022г., ее дочь ФИО1 в установленный срок приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. 

Фактическое вступление во владение наследственным имуществом ФИО1 подтверждается ее действиями по пользованию и распоряжению этим имуществом – земельным участком, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплате членских взносов в связи с использованием земельного участка.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Таким образом, истица также вправе требовать признания ее принявшей наследство в виде денежных средств на счете в банке. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ее принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО8, который приходится сыном скончавшейся ФИО8 Поскольку сведений о том, что он не имеет права наследовать, либо отстранен от наследования, суду не представлены, равно как и не представлены доказательства, что последний отказался от наследства, фактически не принял его, то оснований полагать, что наследство ФИО5 является выморочным у суда не имеется, а следовательно иск к администрации городского округа «Город Чита», равно как и к МТУ Росимущества по Забайкальскому краю и Республике Бурятия не подлежит удовлетворению, поскольку они не являются надлежащими ответчиками по делу.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 956 рублей.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из стоимости объекта. Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размер уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке.

Размер государственной пошлины, которая подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета, рассчитанной в соответствии с абз. 6 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО5, составляет 4 054,39 руб., с учетом оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 956 руб., довзысканию подлежит сумма в размере 98,39 руб. При этом оснований для освобождения истца от оплаты государственной пошлины судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери - ФИО5, умершей 28.08.2022г., в виде земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение: ... и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО3: 42306 810 7400 2400137; 42307 810 6 7400 2391043

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершей 28.08.2022г.: земельный участок с кадастровым номером ..., местоположение: ... и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО5: 42306 810 7400 2400137; 42307 810 6 7400 2391043.

В удовлетворении исковых требований к администрации городского округа «Город Чита», МТУ Росимущества по Забайкальскому краю и Республике Бурятия - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 98,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Судья Н.А.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023г.