УИД 58RS0017-01-2025-001588-15

№ 2-936/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г. Кузнецк Пензенской области 

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации города Кузнецка Пензенской области к ФИО2 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрации города Кузнецка Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, указав, что 12.11.2024 Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области направило в адрес администрации города Кузнецка Пензенской области документы о выявлении самовольной постройки на территории города Кузнецка Пензенской области, а именно: уведомление о выявлении самовольной постройки № от 11.11.2024; акт выездного обследования № от 11.11.2024; фототаблица; сведения из ЕГРН.

Анализ указанных выше документов показал следующее. 

Так, 11.11.2024 Главным специалистом-экспертом Управления (Инспекции) государственного строительного надзора, долевого строительства и сохранности автомобильных дорог Минграда Пензенской области ФИО1, на основании задания на проведение выездного обследования от 08.11.2024 №, был составлен акт выездного обследования от 11.11.2024 №, из которого следует, что 11.11.2024 было проведено выездное обследование земельных участков, расположенных в районе 

<

адрес>.

В ходе осмотра, проведенного в рамках выездного обследования, было установлено, что в районе 

<

адрес> строительство осуществляется на земельном участке с кадастровым №.

В свою очередь, в соответствии с данными из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, площадью 600+/- 4,9 кв.м, имеет вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства (2.1)». Данный вид разрешенного использования, согласно классификатору «Правил землепользования и застройки г. Кузнецка Пензенской области», утвержденных постановлением администрации города Кузнецка Пензенской области от 27.05.2022 № 981, подразумевают размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три), высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости) выращивание сельскохозяйственных культур, размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек. 

В ходе осмотра, проведенного в рамках выездного обследования, установлено, что на указанном земельном участке ведется строительство нежилого производственного здания, ориентировочными размерами 24м х 18м. Конструктивно данный объект представляет собой сборный железобетонный каркас на фундаментах стаканного типа. 

Конструктивное описание объекта: фундаменты: мелкого заложения стаканного типа; колонны: сборные железобетонные квадратного сечения с наращенной металлической частью для опирания балок покрытия; балки: железобетонные прямоугольные сечения; плиты покрытия: железобетонные ребристые.

Принимая во внимание тот факт, что железобетонные колонны сопряжены с фундаментами посредством бетонирования, у объекта имеется прочная связь с землей. Учитывая, что объект имеет прочную связь с землей (наличие фундамента, а также сопряжение каркаса здания с фундаментом), а также принимая во внимание тот факт, что железобетонные конструкции сопряжены между собой, в том числе с применением сварки закладных деталей, осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку объекта без нанесения несоразмерного ущерба его назначению и без изменения его основных характеристик не представляется возможным, объект обладает признаками капитального строительства.

По результатам осмотра, а также руководствуясь данными из Единого государственного реестра недвижимости, установлено, что других объектов капитального строительства на земельном участке с кадастром № не зарегистрировано, в связи с чем, данный объект не обладает характеристиками вспомогательного объекта.

Таким образом, строительство объекта капитального строительства -нежилого производственного здания, расположенного на земельном участке с кадастром № выполнено в отсутствии предусмотренного ст. 51 ГрК РФ разрешения на строительство (реконструкцию).

На основании проанализированного выше акта выездного обследования № от 11.11.2024 Главным специалистом-экспертом Управления (Инспекции) государственного строительного надзора, долевого строительства и сохранности автомобильных дорог Минграда Пензенской области ФИО1 было составлено Уведомление № от 11.11.2024 (с приложением Фототаблицы и Выписки из ЕГРН) о выявлении самовольной постройки, которое содержит аналогичную информацию. Приложенной выпиской из ЕГНР было подтверждено зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастром №. 

Стороной истца были получены актуальные сведения (по состоянию на 05.06.2025) о собственнике земельного участка с кадастром №, на котором расположен самовольно возведенный объект капитального строительства - нежилое производственное здание.

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости № земельный участок с кадастровым № (дата присвоения кадастрового номера 26.10.2022), расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600+/- 4,9, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства (2.1), с 15.12.2023 зарегистрирован на праве собственности (запись №) за ФИО2

Соседний земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № (дата присвоения кадастрового номера 26.10.2022), площадью 800+/-5,66, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства (2.1), также находится в собственности ФИО2 (право зарегистрировано 18.09.2023 №), о чем свидетельствует Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости №.

С учетом изложенных обстоятельств, истец считает, что именно ответчиком ФИО2, в пределах принадлежащих ему на праве собственности земельных участков, в отсутствии предусмотренного ст. 51 ГрК РФ разрешения на строительство (реконструкцию), было незаконно произведено строительство объекта капитального строительства - нежилого производственного здания (железобетонный каркас на фундаментах стаканного типа с ориентировочными размерами 24м х 18м), что является недопустимым в силу действующего законодательства, поскольку данное сооружение расположено на земельном участке с видом разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства (2.1)». Данный вид разрешенного использования, согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденных приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2025 № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», подразумевает размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три), высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости), выращивание сельскохозяйственных культур, размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек.

С вступлением в силу закона Пензенской области от 24.11.2021 № 3765-ЗПО «О перераспределении отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности между органами местного самоуправления и органами государственной власти Пензенской области» с 01.01.2023 полномочия по проведению публичных слушаний или общественных обсуждений, а также выдаче разрешений на строительство или реконструкцию осуществляет Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области.

Ответчику ФИО2 разрешение на строительство на земельном участке с кадастром № объекта капитального строительства - нежилого производственного здания, как Министерством градостроительства и архитектуры Пензенской области, так и администрацией города Кузнецка Пензенской области, не выдавалось, следовательно, возведенный ответчиком спорный объект является самовольной постройкой, которая, в силу действующего законодательства подлежит сносу как возведенная с нарушением вида разрешенного использования земельного участка.

02.07.2025 заместителем начальника отдела градостроительства комитета по управлению имуществом города Кузнецка был составлен акт осмотра земельного участка № подтверждающий факт того, что принадлежащие ответчику земельный участок используются не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, учтенным в ЕГРН, что является недопустимым.

В границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, контроль за строительством недвижимых объектов и соблюдением порядка размещения данных объектов, осуществляют органы местного самоуправления в пределах имеющейся компетенции компетенции.

В соответствии с пунктом 10.2 статьи 28 Устава города Кузнецка Пензенской области («Полномочия администрации города Кузнецка»), принятым решением Собрания представителей г. Кузнецка от 26.11.2009 № 114-13/5) администрация города Кузнецка, в числе прочих полномочий, также принимает в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решение о сносе самовольной постройки, решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствии установленными требованиями, решение об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации, осуществляет снос самовольной постройки или ее приведение в соответствии с установленными требованиями в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации (п. 10.2 введен решением Собрания представителей г. Кузнецка от 17.10.2019 № 14-2/7). 

Кроме этого администрация города Кузнецка осуществляет в пределах предоставленных полномочий контроль соблюдения законодательства о градостроительной деятельности (п. 11 ст. 28 Устава).

Таким образом, администрация города Кузнецка, действуя от имени Муниципального образования город Кузнецк Пензенской области, в силу действующего законодательства, имеет право, в защиту публичного интереса, на обращение в суд с исковыми требованиями о сносе самовольной постройки, а также уполномочена осуществлять иные действия, связанные с осуществлением сноса самовольной постройки.

Ссылаясь на 222 ГК РФ, 55.32 ГрК РФ, истец просит: обязать ответчика ФИО2 в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда произвести снос самовольно возведенного объекта капитального строительства - нежилого производственного здания (железобетонный каркас на фундаментах стаканного типа с ориентировочными размерами -24м х 18м), расположенного на земельном участке с кадастром № по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца администрации Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушанием, уважительности причин неявки, возражения на иск не представил, судебное извещение о проведении подготовки по делу получено ответчиком, судебное извещение о судебном заседании возвращено отправителю ввиду неудачной попытки вручения (отчеты Почты России об отслеживании отправлений). В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте суда. При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд при отсутствии возражений истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области, в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГрК РФ законодательство о градостроительной деятельности состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить настоящему Кодексу (часть 4 статьи 3 ГрК РФ).

Полномочия органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности предусмотрены статьей 8 ГрК РФ, в соответствии с которой к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных районов в области градостроительной деятельности, в том числе относятся выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

Выдача разрешений на строительство регламентируется ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 11 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, проводят проверку соответствия проектной документации требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимости размещения объекта капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. В случае выдачи лицу разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции проводится проверка проектной документации на соответствие требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.

Согласно части 1 статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.

Вместе с тем, с 04.08.2018 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» утратили силу части 9 - 9.2 статьи 51 ГК РФ, предусматривающие обязанность по получению разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства.

В силу пункта 1.1 части 17 статьи 51 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 № 340-ФЗ) не требуется выдача разрешения на строительство в случае строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

С вступлением в силу закона Пензенской области от 24.11.2021 № 3765-ЗПО «О перераспределении отдельных полномочий в сфере градостроительной деятельности между органами местного самоуправления и органами государственной власти Пензенской области» с 01.01.2023 полномочия по проведению публичных слушаний или общественных обсуждений, а также выдаче разрешений на строительство или реконструкцию осуществляет Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области.

Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» при наличии утвержденных в установленном порядке правил землепользования и застройки использование земельного участка в целях строительства осуществляется исходя из предусмотренных градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, в которой расположен участок, видов разрешенного использования (пункт 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, статья 30, часть 1 статьи 36, статья 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункт 12 части 1 статьи 10 Закона о государственной регистрации недвижимости), за исключением случаев, если на земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется (часть 4 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО2 принадлежат на праве собственности земельные участки, площадью 600+/- 4,9 и 800+/-5,66, с кадастровыми № и №, по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства (дата и номер регистрации 15.12.2023 №, 18.09.2023 №), что подтверждается выписками ЕГРН от 05.06.2025.

Также судом установлено, что 11.11.2024 Главным специалистом-экспертом Управления (Инспекции) государственного строительного надзора, долевого строительства и сохранности автомобильных дорог Министерста градостроительства Пензенской области на основании задания на проведение выездного обследования от 08.11.2024 № 97, было проведено выездное обследование земельных участков, расположенных в районе 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что на земельном участке площадью 600+/- 4,9 кадастровыми №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ответчику ФИО2, ведется строительство нежилого производственного здания, ориентировочными размерами 24м х 18м. Конструктивно данный объект представляет собой сборный железобетонный каркас на фундаментах стаканного типа. Конструктивное описание объекта: фундаменты: мелкого заложения стаканного типа; колонны: сборные железобетонные квадратного сечения с наращенной металлической частью для опирания балок покрытия; балки: железобетонные прямоугольные сечения; плиты покрытия: железобетонные ребристые. Данный объект обладает признаками капитального строительства. По результатам проверки был составлен акт выездного обследования 11.11.2024 № 97.

В соответствии с ч. 15 ст. 51 ГРК РФ разрешение на строительство (реконструкцию) указанного нежилого здания из администрации города Кузнецка Пензенской области в адрес Министерства не поступало, Министерством разрешение на строительство не выдавалось.

12.11.2024 Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области направило в адрес администрации города Кузнецка Пензенской области документы о выявлении самовольной постройки на территории города Кузнецка Пензенской области. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением о выявлении самовольной постройки № от 11.11.2024, актом выездного обследования № от 11.11.2024 и фототаблицей.

Тем самым, ответчиком ФИО2 строительство объекта капитального строительства - нежилого производственного здания, расположенного на земельном участке с кадастром №, выполнено в отсутствии предусмотренного ст. 51 ГрК РФ разрешения на строительство (реконструкцию).

02.07.2025 заместителем начальника отдела градостроительства комитета по управлению имуществом города Кузнецка был составлен акт осмотра земельного участка № подтверждающий факт того, что принадлежащие ответчику земельный участок используются не в соответствии с установленным видом разрешенного использования, учтенным в ЕГРН, что является недопустимым.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ спорное сооружение (объект капитального строительства - нежилое производственное здание) является недвижимым имуществом, поскольку прочно связано с землей и его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно.

В силу ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях (п. 1). Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 2).

Порядок сноса самовольных построек или приведение их в соответствии с установленными требованиями установлен ст. 55.32 ГрК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 55.32 ГрК РФ снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 ПС РФ.

В силу ч. 6 ст. 55.32 ГрК РФ снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком было возведено сооружение объект капитального строительства – нежилое производственное здание (железобетонный каркас на фундаментах стаканного типа с ориентировочными размерами 24м х 18м), на земельном участке с видом разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительств, данный вид разрешенного использования, согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденных приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2025 № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», подразумевает размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три), высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости), выращивание сельскохозяйственных культур, размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек, в отсутствии предусмотренного ст. 51 ГрК РФ разрешения на строительство (реконструкцию), требование истца о сносе ответчиком указанной самовольной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: №, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер действий, которые требуется совершить ответчику для выполнения обязанностей, суд полагает возможным установить срок для выполнения этих обязанностей в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. 

Тем самым, иск администрации Кузнецкого района Пензенской области подлежит удовлетворению.

Согласно по п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 333.19 НК РФ, поскольку, истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Кузнецкого района Пензенской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО2 (СНИЛС №) произвести снос самовольно возведенного объекта капитального строительства - нежилого производственного здания (железобетонный каркас на фундаментах стаканного типа с ориентировочными размерами 24м х 18м), расположенного на земельном участке с кадастром № по адресу: 

<

адрес>, в течение одного месяца дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26.08.2025.

Судья: