К делу №2-1618/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Семенихина Ю.В., 

при секретаре Пивневой А.С.,

с участием истца Пен Ки Сун.,

адвоката Анисимовой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пен Ки Сун к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пен Ки Сун обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска, указав, что она является собственником жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирована, но не проживает в данном домовладении, членом семьи истца ответчик не является. В настоящее время его место жительства не известно. Расходы, вытекающие из пользования жилым домом и его содержания истец несет самостоятельно. В связи, с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Место её нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчику представителя, в связи с тем, что место жительства её не известно.

Представитель ответчика, в лице адвоката Анисимовой Е.Б., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснила, что в силу закона она не может признать требования, предъявленные к ответчику, поскольку не общалась с ней и ей не известна её позиция по данному иску. Полагалась на усмотрение суда, так как суд примет справедливое решение в соответствии со ст. 30 ЖК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Пен Ки Сун является собственником жилого дома, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в жилом доме по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время регистрация не снята.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки № от ДД.ММ.ГГГГ и акта председателя ТОС 1 ФИО1 по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована, но не проживает.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными. 

Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Пен Ки Сун к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить у ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета после прекращения право пользованием жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Динского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Семенихин