УИД: 04RS0007-01-2020-004536-52 Дело №2-2814/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Россети Сибирь" к ФИО1 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 401 руб. 50 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 К.П. заключен договор №... от 03.07.2018 об осуществлении технологического присоединения. В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка .... Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. В п.8 раздела 2 Договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. также ответчик обязуется уведомить сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Ответчик свои обязанности по настоящему договору не исполнил, что в соответствии с абзацем 2 п.16 раздела 2 Договора является основанием для взыскания неустойки.

Представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 К.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.203 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения, равно как и заявитель в пределах своих полномочий.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ №861.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком заключен договор №... от 03.07.2018г об осуществлении технологического присоединения. В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: : 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка .... Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. В п.8 раздела 2 Договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. также ответчик обязуется уведомить сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Ответчик свои обязанности по настоящему договору не исполнил. 

Подпункт «в» пункта 16 Правил осуществления технологического присоединения, установленных Постановлением Правительства №861 предусматривает, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Судом установлено, что исполнителем ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго» выполнены обязанности по договору, подготовлены, согласованы и разработаны технические условия.

В свою очередь ответчиком обязательства, предусмотренные п.8 Договора, п.11 технических условий в установленный 4-месячный срок, не исполнены. Доказательств иного суду не представлено.

Представленный расчет неустойки судом проверен и является правильным, основанным на требованиях заключенного между сторонами договора. Неустойка в размере 10 037 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 401 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 руб. 50 коп., всего 10 439 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2020 г. 

Судья В.В. Усков