1-112/2025

03RS0063-01-2025-000396-06 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 27 февраля 2025 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А., 

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием

государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Абдрафикова А.И.

защитника – адвоката Ахметьяновой Г.З. по ордеру №,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Райха 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-31 июля 2024г. мировым судьей судебного участка №2 по г.Октябрьский РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

/осужденного:

-3 декабря 2024г. Октябрьским городским судом РБ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.70, 71 УК РФ (приговор от 31 июля 2024г.), окончательно к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

-14 января 2025г. Октябрьским городским судом РБ по ч.3 ст.30-ст.158.1 (2 преступления), ст.158.1 (9 преступлений), ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.1 ст.161, ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 3 декабря 2024г.) окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

Установил:

ФИО3 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества и два мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 59 минут ФИО3 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил 4 упаковки сыра «ФИО4 Брест-Литовск» весом по 200 гр. стоимостью 122 рубля 88 копеек каждая, 4 упаковки сыра «Белебеевский» весом по 190 гр. стоимостью 118 рублей 00 копеек каждая, 6 упаковок сыра «Варвара-Краса Сметанковый» весом по 160 гр. стоимостью 96 рублей 3 копейки каждая, 6 упаковок сыра «Брест-Литовск Королевский» весом по 200 гр. стоимостью 123 рубля 57 копеек каждая, 5 упаковок сыра «Первый вкус Кавказский» весом по 250 гр. стоимостью 139 рублей 68 копеек каждая, сыр «Моя цена Голландский» весом 0,278 гр. стоимостью 131 рубль 36 копеек, 5 упаковок сыра «Белебеевский Голландский» весом по 190 гр. стоимостью 124 рубля 99 копеек каждая, сыр «Ландкас Маасдам» весом 0,580 гр. стоимостью 319 рублей 46 копеек, сыр «Ландкас Тильзитер» весом 0,452 гр. стоимостью 219 рублей 24 копейки, сыр «Ландкас Гауда» весом 0,390 гр. стоимостью 202 рубля 80 копеек, 5 упаковок сыра «Белебеевский Российский» весом по 190 гр. стоимостью 120 рублей 00 копеек каждая, 6 упаковок сыра «Пармезан Гранд» весом по 200 гр. стоимостью 120 рублей 84 копейки каждая, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», и, минуя кассовую зону, тайно похитил указанный товар, с которым с места совершения преступления скрылся. Похищенное ФИО3 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 5802 рубля 37 копеек.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 46 минут до 13 часов 49 минут ФИО3 в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил три бутылки оливкового масла «Feudo Verde Extra Virgin нерафинированное» объемом по 500 мл. стоимостью 471 рубль 41 копейка каждая, три бутылки оливкового масла «Extra Virgin «Filippo Berio» объемом по 500 мл. стоимостью по 665 рублей 00 копеек каждая, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и, минуя кассовую зону, тайно похитил указанный товар, с которым с места совершения преступления скрылся. Похищенное ФИО3 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 3409 рублей 23 копейки.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 33 минут ФИО3 в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, 

<

адрес>А, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил 3 упаковки сыра «Белебеевский Классический» весом по 190 гр. стоимостью 119 рублей 62 копейки каждая, 10 упаковок сыра «Белебеевский Купеческий» весом по 190 гр. стоимостью 126 рублей 46 копеек каждая, 6 упаковок сыра «Белебеевский Башкирский медовый» весом по 190 гр. стоимостью 128 рублей 17 копеек каждая, сыр «Белебеевский Голландский» весом 190 гр. стоимостью 129 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и, минуя кассовую зону, тайно похитил указанный товар, с которым с места совершения преступления скрылся. Похищенное ФИО3 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2522 рубля 42 копейки.

4) ФИО3, постановлением мирового судьи судебного участка № по городу Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение ДД.ММ.ГГГГг. мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО3, будучи осведомленный о судебном решении от ДД.ММ.ГГГГг., административный штраф в размере 3000 рублей не оплатил. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11 часов 06 минут до 11 часов 09 минут ФИО3 в магазине «Находка» по адресу: РБ, 

<

адрес>А, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил 4 банки кофе «ФИО2» весом по 170 гр. стоимостью 284 рубля 76 копеек каждая, 3 банки кофе «Эгоист» весом по 100 гр. стоимостью 291 рубль 67 копеек каждая, 1 банку кофе «Арабика Блэк» весом 190 гр. стоимостью 283 рубля 33 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и, минуя кассовую зону, тайно похитил указанный товар, с которым с места совершения преступления скрылся. Похищенное ФИО3 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2297 рублей 38 копеек. 

5) ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № по городу Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГг. мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО3, будучи осведомленный о судебном решении от ДД.ММ.ГГГГг., административный штраф в размере 3000 рублей не оплатил. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГг. около 13 часов 05 минут ФИО3 в магазине «Fix price» по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил 10 флаконов жидкого мыла «Le Core» объемом по 480мл стоимостью 41 рубль 58 копеек каждый, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и, минуя кассовую зону, тайно похитил указанный товар, с которым с места совершения преступления скрылся. Похищенное ФИО3 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО3 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 415 рублей 80 копеек. 

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершенных преступлениях, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель, адвокат защиты.

Представители потерпевших в своих заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств. 

Преступные действия ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, квалифицируются судом: 

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чуждого имущества;

-по преступление от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чуждого имущества;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чуждого имущества;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, 

<

данные изъяты>, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, участие в СВО (установлено в т.ч. вступившим в силу приговором мирового судьи судебного участка №2 по г.Октябрьскому от 31 июля 2024г., приговорами Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2024г. и 14 января 2025г.)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку из материалов уголовного дела не следует, что ФИО3 сообщил какие-либо имеющие значение для дела сведения, о которых не было бы известно органам предварительного расследования и имеющих значения для расследования уголовного дела. Обстоятельства совершенных хищений были установлены правоохранительными органами посредством проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в том числе по результатам осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения. Подтверждение подсудимым обстоятельств содеянного, дача признательных показаний в рассматриваемом случае учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, которое является справедливым, соразмерным совершенным преступлениям и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановит социальную справедливость. 

Основания для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. 

Основания для назначения наказания с учетом ст.64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, а условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Также суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения наказания в виде принудительных работ.

Суд не усматривает основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, по делу не установлены. 

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначается наказание в виде реального лишения свободы. 

Учитывая, что преступления совершены ФИО3 до постановления приговора Октябрьского городского суда РБ от 14 января 2025г., суд считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы.

По правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 февраля 2025г. до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговорам Октябрьского городского суда РБ от 3 декабря 2024г. и 14 января 2025г. в период с 21 ноября 2024г. до 27 февраля 2025г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Райха ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание: 

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) – 1 год лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) – 1 год лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) – 1 год лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) - 5 (пять) месяцев лишения свободы; 

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГг.) - 5 (пять) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Октябрьского городского суда РБ от 14 января 2025г., назначить ФИО3 окончательное наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО 5 УФСИН России по РБ 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 февраля 2025г. до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговорам Октябрьского городского суда РБ от 3 декабря 2024г. и 14 января 2025г. в период с 21 ноября 2024г. до 27 февраля 2025г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: восемь флаконов жидкого мыла «Le Core» - оставить в распоряжении представителя потерпевшего Потерпевший №4; оптический диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья А.А. Дубовцев