П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 21 сентября 2017 года 

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А - А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мало-

карачаевского района ФИО1,

подсудимогоФИО3,

защитника Эркеновой З.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 007459 от 20.09.2017 года,

при секретаре Байчоровой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении подсудимогоФИО3, 

<

адрес> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и прожи-

вающего в 

<

адрес>, работающего по найму, имеющего среднее образование, холостого, 

осужденного 10.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 города Кисловодска Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года; 02.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 города Кисловодска Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от 11 октября 2016 года к обязательным работам сроком 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев; по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от 12 октября 2016 года обязатель- ным работам сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлениями транспортными средства

ми сроком на 2 (два) года, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО3 окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и основного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края от 10.01.2017 года, присоеди нения дополнительного наказания, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, в срок наказания, назначенного ФИО3 зачтен срок отбытого им наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края от 10.01.2017 по ст. 264.1 УК РФ, который составляет 60 (шестьдесят) часов обязательных работ и 3 (три) месяца и 9 (девять) дней лишения права управления транспортными средствами, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

01 июня 2017 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 часа, ФИО3, находясь на участке местности, расположенной около 

<

...> Ставропольского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, у неустановленного дознанием лица за 2 500 руб. приобрел наркотическое средство в полимерном свертке, которое в виде «закладки» забрал под деревом у второго подъезда указанного дома. Тем самым, ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин),общей массой не менее 0,589 гр., которое 01.06.2017 года перевез при себе по месту своего проживания: КЧР, 

<

...> где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся, поместив в два бумажных свертка, незаконно хранил при себе без цели сбыта в надетом на него правом носке вплоть до 02.06.2017 года, когда в 13 часов 50 минут указанное наркотическое средство, массой 0,589 гр., было изъято у него из правого носка в ходе личного досмотра сотрудниками УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району в помещении УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району по адресу 

<

...>. 

Количество изъятого у ФИО3 наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО3 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о поста- 

новлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат достаточ- 

ные доказательства вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что вина подсудимого подтверждена и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом проанализированы тяжесть и характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, возможность влияния назначаемого наказания на его исправление, иные определяющие размер наказания обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО3. на учете у психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с 2016 года с диагнозом полинаркомания, страдает синдромом зависимости от наркотических веществ группы опиоидов в состоянии активной зависимости (F 11.24 по МКБ -10). Нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано и медико-социальной реабилитации. Алкогольной зависимостью не страдает и не нуждается в лечении от алкоголизма, характеризуется по месту отбытия наказания и места жительства положительно, ранее судим, работает по найму, имеет постоянный заработок.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправительное воздействие предыдущих наказаний для подсудимого ФИО3 оказалось недостаточным, подсудимый на путь исправления не встал, и считает необходи- мым с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи нецелесообразным назначать подсудимому другие виды наказания, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый ФИО3 осужден02.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 города Кисловод 

ска Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от 11 октября 2016 года и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев; по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от 12 октября 2016 года и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 (два) года, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО3 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного ФИО3 по настоящему приговору и основного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края от 10.01.2017 года, присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края от 10.01.2017 года назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года; в срок наказания, назначенного ФИО3 зачтено по настоящему приговору срок отбытого им наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края от 10.01.2017 года по ст. 264.1 УК РФ, который составляет 60 (шестьдесят) часов обязательных работ и 3 (три) месяца и 9 (девять) дней лишения права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому по совокупности приговоров, сложив наказания по правилам статей 70 и 71 УК РФ.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1100 руб.

за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество массой 0,569 граммов, хранящиеся в ТО отдела МВД России по Малокарачаевскому району уничтожить, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № ФИО7 за период времени с 25.05.2017 года по 15.06.2017 года на 37 листах, предоставленную в ходе допроса ФИО712.06.2017 года, упакованную в бумажный конверт белого цвета и опечатанную, оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 

один год лишения свободы.

ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем назначения наказания по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 города Кисловодска Ставропольского края от 02.05.2017 года, пересчитав обязательные работы в соответствии с ч.1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, окончательно назначить один год один месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года восемь месяцев 21 день, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО3 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться один раз, в вечернее время с 22 часов до 6 часов находиться дома.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество массой 0,569 граммов, хранящиеся в ТО отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № ФИО7 за период времени с 25.05.2017 года по 15.06.2017 года на 37 листах - оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1100 рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий