Дело №12-147\19 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 27 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев по жалобе дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 26.10.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что 18.09.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях по постановлению от 04.05.2018, не уплатил административный штраф в размере 2500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, и просит отменить как незаконное, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, в постановлении по делу об административном правонарушении мировым судьей не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно не указаны дата, время и место совершения административного правонарушения, вмененного ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, невосполнимых в судебном заседании и отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2018.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек, поэтому суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении по данному основанию.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении подлежит безусловной отмене, а производство по делу прекращению по вышеуказанным основаниям, поэтому суд не дает оценки другим доводам заявителя, изложенным в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 26.10.2018 отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков