Дело № 12-708/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2017 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района гор. Махачкалы от 4 апреля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района гор. Махачкалы от 4 апреля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление ссылаясь на то, что он административного правонарушения не совершал, что подтверждается видео-записью приложенной к материалам дела. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать. 

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что 2 декабря 2016 года в 21 часов 45 минут ФИО1 управляя транспортным средством марки Мерседес за г/н № на ФАД "Кавказ" 396 км+350 м. в нарушении п.11.4 ПДД РФ, пересекая дорожную разметку 1.1, совершил обгон транспортного средства и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение в судебном заседании подтвердились. 

В соответствии ПДД РФ горизонтальная разметка 1.11 ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону; 1.2.2 (прерывистая линия, у которой длина штрихов в 2 раза короче промежутков между ними) - обозначает край проезжей части на двухполосных дорогах; 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

Линии 1.2.2, 1.5 - 1.8 пересекать разрешается с любой стороны.

Согласно исследованного в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ, компакт-диска с видео записью приложенного к материалам дела, ФИО1 совершает обгон начиная с пересечения разметки линии 1.6, 1.11 и завершает обгон на сплошной линии. 

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района гор. Махачкалы от 4 апреля 2017 года подлежит отмене. 

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района гор. Махачкалы от 4 апреля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО4 без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения. 

Судья С.И. Магомедов