№5-1478/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 29 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в лице ФИО3,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2018 года примерно в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> со стороны СНТ «Прилесье» в направлении трассы М-5 «Урал» г.Тольятти. В пути следования в районе световой опоры № по 

<

адрес> ФИО2 в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался в прямом встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 согласно заключению эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение в виде травматического надрыва латеральной связки правого коленного сустава, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средний вред здоровью человека, а водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибов левой половины грудной клетки, левой кисти, левого предплечья. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что 23.06.2018 года примерно в 15 часов 45 минут он управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> со стороны СНТ «Прилесье» в направлении трассы М-5 «Урал» г.Тольятти. В пути следования в районе световой опоры № по 

<

адрес> движущийся впереди попутно автомобиль неожиданно резко ушел на правую обочину и он увидел как навстречу ему по его полосе движения движется автомобиль 

<

данные изъяты>. Он вывернул на левую полосу и резко затормозил. В это время автомобиль 

<

данные изъяты> вернулся на свою полосу движения, где и произошло столкновение. Вину в ДТП признает. 

Помимо признания вины ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила суду, что 23.06.2018 года примерно в 15 часов 45 минут она управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигалась по трасе М-5 со стороны г.Тольятти в направлении 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> она перестроилась в левый ряд для осуществления маневра поворота налево на 

<

адрес> и остановилась. Дождавшись когда встречный транспорт остановился, она повернула налево и в этот момент увидела как по ее полосе движения ей навстречу на большой скорости движется автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение с ним и заднюю часть ее автомобиля занесло влево. В момент ДТП в ее автомобиле в качестве пассажира находилась ее дочь Потерпевший №2. Она считает виновным в данном ДТП ФИО2, который в нарушение ПДД РФ выехал на ее полосу движения и допустил с ней столкновение. В результате данного ДТП дочери было причинено телесное повреждение, указанное в заключении эксперта, а ей были причинены повреждения в виде ушибов левой половины грудной клетки, левой кисти, левого предплечья. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая пояснила суду, что 23.06.2018 года примерно в 15 часов 45 минут она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ее мамы, Потерпевший №1. Они двигались по трасе М-5 со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> они остановились в левом ряду и дождавшись когда их пропустили встречные автомобили повернули налево. Как только они повернули она увидела как навстречу им по их полосе движется автомобиль 

<

данные изъяты>, с которым произошло столкновение. В результате данного ДТП ей были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. 

Протоколом об административном правонарушении 63 СН 083467 от 05.10.2018 года, согласно которому 23.06.2018 года в 15 часов 45 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> со стороны СНТ «Прилесье» в направлении трассы М-5 «Урал» 

<

адрес>. В пути следования в районе световой опоры № по 

<

адрес> ФИО2 в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался в прямом встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести, - за что предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.3), 

Заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 было установлено телесное повреждение в виде травматического надрыва латеральной связки правого коленного сустава, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинил средний вред здоровью человека (л.д.4-5),

Протоколом 63 РР 041313 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фотографиями ДТП от 23.06.2018 года (л.д.11-14, 15, 71-73),

Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 23.06.2018 года, согласно которому 23.06.2018 года в 15 часов 45 минут на трассе М-5 971 км водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил правило расположения своего транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 (л.д.16),

Рапортом дежурного по выезду на ДТП ДЧ штаба ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти и справкой по ДТП (л.д.17, 18),

Рапортом о получении сообщения о происшествии начальника смены ДЧ ОП №23 У МВД России по г.Тольятти ФИО4 от 23.06.2018 года (л.д.29),

Извещениями о раненых в ДТП ГБУЗ СО «Тольяттинская станция скорой медицинской помощи» от 23.06.2018 года, согласно которым в результате ДТП пострадали Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д.32, 33),

Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 23.06.2018 года, согласно которым 23.06.2018 года в 23 часа 30 минут из горбольницы №2 поступили сообщения о том, что к ним за медицинской помощью обратились Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб других частей запястья и кисти, и Потерпевший №2 с диагнозом: растяжение, разрыв и перенапряжение других не уточненных элементов коленного сустава. Травмы были получены в результате ДТП, произошедшего 23.06.2018 года в 16 часов на трассе М-5 г.Тольятти (л.д.34-35, 36-37),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в данном случае согласно схемы ДТП непосредственно в момент столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> располагался частично на полосе, предназначенной для встречного движения (л.д.53-55),

Заключением специалиста ФИО5 от 06.07.2018 года, согласно которому в момент столкновения автомобили 

<

данные изъяты> располагались под острым углом друг к другу, примерно 40 градусов. Механизм развития рассматриваемого происшествия был следующим: перед происшествием автомобили 

<

данные изъяты> двиались по 

<

адрес> во встречном направлении. Перед происшествием каждый из автомобилей двигался по своей полосе проезжей части. Затем автомобиль 

<

данные изъяты> стал смещаться влево (по мнению специалиста под действием центробежной силы при большой скорости на данном повороте) выехав на встречную полосу, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>. Удар пришелся на правую переднюю часть автомобиля 

<

данные изъяты> и на левую переднюю часть автомобиля 

<

данные изъяты> По условиям, изложенным в п.2 настоящего исследования автомобиль 

<

данные изъяты> от удара был развернут по часовой стрелке, автомобиль 

<

данные изъяты> под действием инерционной силы относительно точки приложения удара также был развернут по часовой стрелке, после чего автомобили заняли положение, зафиксированное на схеме ДТП (л.д.54-63),

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.9.1 ПДД РФ (л.д.64).

Исследовав представленные материалы дела, допросив ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО3, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО2, управляя автомобилем, в нарушение п.9.1 ПДД РФ нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, движущийся в прямом встречном направлении, причинив тем самым пассажиру Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО2, его семейное и имущественное положение, признание им своей вины, мнение потерпевших, которые просили суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Судья А.А.Телин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по Самарской области

ИНН 

<

***>, БИК 043601001

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Расчетный счет 

<

***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара 

КБК 18811630020016000140

Уникальный код администратора – 101

УИН 18810463180950043803