Дело № 2-236/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 января 2017 года

Шпаковский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю., 

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением, а в последствии с уточненным исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли продажи транспортного средства, .... года выпуска, .... рублей. Ответчик в оплату транспортного средства передает истцу задаток .... рублей, остальную сумму в размере .... рублей обязуется оплатить согласно дополнительной расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был передан ответчику вышеуказанный автомобиль.

Через месяц ответчик сообщил по телефону истцу, что возвращать данный автомобиль, либо денежные средства не будет.

ДД.ММ.ГГГГ. истец написал заявление в полицию о составе преступления ст. 330 УК РФ (ОМВД России по 

<

адрес>), получен талон уведомления КУСП ....

11.08.2016г. от истца поступило заявление в полицию о составе преступления мошенничестве (ОМВД России по 

<

адрес> СК), КУСП №, уведомление о поступлении от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ. УМВД по 

<

адрес> ОП №, КУСП ..... уведомили об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вышеуказанного постановления, оснований для возбуждения уголовного дела не усматривается в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В настоящее время ответчик продолжает незаконно удерживать автомобиль истца.

Истец считает, что ответчик не надлежаще исполнил свои обязательства по договору купли-продажи транспортного средства, не оплатил и не собирается оплачивать денежные средства за полученное транспортное средство, существенно нарушил условия договора, что влечет его отмену.

Данный автомобиль находится в незаконном владении ответчика, что существенно нарушает права истца на законное право владения и пользования своим имуществом.

Добровольно вернуть принадлежащее истцу по праву собственности имущество, ответчик в устной беседе отказался, на досудебную претензию не ответил.

На основании изложенного, истец просит суд, расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Обязать ФИО3 передать ФИО1: транспортное средство .... серии 

<

адрес>, выданного МРЭО ГИБДД 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности. 

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, просили суд удовлетворить по доводам аналогичным изложенным в исковом заявлении. При этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела судом, надлежащим образом извещался по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке КАБ, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. 

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что согласно дубликата ПТС и заявления № от ДД.ММ.ГГГГ в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД 

<

адрес>, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...., сине-фиолетового цвета, регистрационный номер .... что подтверждается копией дубликата паспорта транспортного средства серии 

<

адрес>.

В соответствии с ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, был заключен договор купли продажи транспортного средства, ....

Как следует из п.4 вышеуказанного договора стоимость транспортного средства составляет .... рублей. Ответчик в оплату транспортного средства передает истцу задаток .... рублей, при этом рассрочив оставшуюся сумму в размере .... рублей.

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 обязуется отдать истцу ФИО1, сумму в размере .... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по .... рублей ежемесячно (л.д.8), при этом ..... истцом был передан ответчику вышеуказанный автомобиль.

В силу п.п. 1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата ФИО3 истцу денежных средств, в размере .... рублей, указанных в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в установленные вышеуказанным договором сроки и на день рассмотрения дела судом, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, суд признает существенным нарушением условий договора купли-продажи.

На основании ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Учитывая, что в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлялось требование ответчику о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которое осталось без удовлетворения, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования расторгнуть заключенный между ФИО3 и ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства ....

Кроме того, истцом заявлено требование – обязать ФИО3 передать ФИО1: транспортное средство .... серии 

<

адрес>, выданного МРЭО ГИБДД 

<

адрес>.

На основании п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36 названного Постановления).

Из вышеназванных норм следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом.

В ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль .... при этом автомобиль фактически находится у ответчика, а следовательно, не являясь собственником спорного транспортного средства, ФИО3 незаконно удерживает его, не имея на то законных оснований.

На основании изложенного, суд считает, что в силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ истец вправе истребовать автомобиль ВАЗ .... из чужого незаконного владения ответчика.

Таким образом, на ФИО3 надлежит возложить обязанность передать - ФИО1 транспортное средство марки .... сине-фиолетовый, регистрационный номер ...., а также ключи, паспорт транспортного средства от указанного автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

адрес>, выданного МРЭО ГИБДД 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить. 

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Обязать ФИО3 передать ФИО1:

- транспортное средство ....

....

- паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства .... серии 

<

адрес>, выданного МРЭО ГИБДД 

<

адрес>.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Песков