5-81/2018

24RS0016-01-2018-002092-70 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2018 г. г. Железногорск 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Савиной А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - ведущего инженера-строителя МКУ «УКС» Баженова А.И., 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В Железногорский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. l ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица МКУ «УКС» Баженова А.И. 

На основании ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса; 

Отсутствие состава административного правонарушения, а также истечение установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности являются обстоятельствами, исключающими производство по делу. При этом КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулирования выводов о виновности лица при прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

Как следует из положений п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого осуществлялось производство по делу. 

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. 

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении административное правонарушение обнаружено в рамках осуществления контрольно-надзорных функций, возложенных на МВД России, в части обеспечения безопасности дорожного движения 07 августа 2018. Срок привлечения к административной ответственности истек 07 ноября 2018 г. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде 16 ноября 2018 г. в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Баженова А.И. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица МКУ «УКС» Баженова А.И. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова