Дело № 2-562/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2018 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края 

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием ответчиков – ФИО1, ФИО2

При секретаре – Галицкой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130387 рублей 73 копейки, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3807 рублей 73 копейки, уплаченной при подаче иска в суд, мотивируя заявленные требования тем, что между АО «Дальневосточной генерирующей компанией» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании» через присоединённую сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу 

<

адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за вышеуказанный период производилась частично либо не производилась, задолженность составляет 130387 рублей 73 копейки.

Представителем истца АО «ДГК» уточнялись исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69516 рублей 57 копеек, взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51554 рубля 86 копеек, взыскать судебные расходы в размере 3807 рублей 75 копеек.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2015 г. требования АО «ДГК» удовлетворены в полном объёме.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4.04.2018 г. заочное решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2015 г. отменено.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно заявлению, приложенному к иску, представитель АО «ДГК» просит рассматривать дело без участия представителя АО «ДГК», на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

В соответствии с информацией представителя АО «ДГК» от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты, произведённые ответчиками за теплоэнергию, закрыли период текущего потребления, неохваченного исковым периодом. Перерасчёт по начислениям за теплоэнергию не производился в связи с отсутствие обращений потребителей.

Ответчик ФИО1 против иска возражал, суду пояснил, что оплачивать платежи не мог, поскольку в период, когда возникла задолженность, он учился, проходил срочную службу в армии, денег оплачивать тепловую энергию не было, в адрес АО «ДГК» для перерасчёта не обращался. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Ответчик ФИО2 с иском согласна, суду пояснила, что задолженность возникла из-за тяжёлого материального положения.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ путём направления СМС-сообщений по представленным телефонным номерам. 

Суд, выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, находит требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, судебных расходов – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В судебном заседании справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в указанном жилом помещении, наряду с ФИО2, ФИО3, ФИО1, несовершеннолетними ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 153 части 1, 2 пункт 5 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 часть 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 часть 1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчик не вносит своевременно в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию. 

Карточкой лицевого счёта, расчётом суммы иска установлена задолженность ответчиков по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121071 рубль 43 копейки.

Данная задолженность ответчиками не погашена, что подтверждено выпиской о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г.г., в связи с которым оплата, произведённая ответчиками за теплоэнергию, закрыла период текущего потребления, неохваченного исковым периодом, что опровергает доводы ФИО1 о наличии оснований для пересчёта суммы задолженности, поскольку, как следует из информации истца, каких-либо обращений для перерасчёта сумм от ответчиков не было.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками нарушено обязательства по договору энергоснабжения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

Истцом Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд. 

Данное требование суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче настоящего иска в суд, соответствуют размеру государственной пошлины, установленной статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждаются представленным к иску платёжным документом - платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплаченной в размере 3807 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Илашко ФИО5, ФИО2, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69516 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 57 копеек.

Взыскать солидарно с Илашко ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51554 (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля 86 копеек.

Взыскать с Илашко ФИО5 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 951 рубль 93 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 951 рубль 94 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 951 рубль 94 копейки. 

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов 951 рубль 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья М.Н. Рослая