Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 07 февраля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., 

при секретаре Метелкине А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Костромского района Климова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хохина М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес), *****, проживающей по адресу: (адрес) несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая в должности администратора ООО «*****» магазин «*****» № № по адресу: (адрес), на основании трудового договора б/н от ДДММГГГГ года, дополнительных соглашений к нему от ДДММГГГГ года б/н, от ДДММГГГГ года б/н, договора о полной материальной ответственности работника б/н от ДДММГГГГ года, приказа о переводе работника на другую работу от ДДММГГГГ года № № и должностной инструкции б/н от ДДММГГГГ года, в соответствии с которыми она ведет учет, составляет и предоставляет в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвует в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, обеспечивает их сохранность, несет полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; ведет журналы главной кассы; управляет персоналом смены магазина, то есть, обладая административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение чужого имущества, ДДММГГГГ года в период с 22 часов до 23 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении в здании магазина по вышеуказанному адресу незаконно завладела денежными средствами в сумме 5 000 рублей, взяв их из денежной массы, изъятой ею для инкассации из кассы № № в торговом зале магазина, и обратила их в свою собственность, то есть похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «*****», и распорядилась ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и поняты. 

Потерпевший ФИО8. по окончании предварительного следствия, государственный обвинитель в судебном заседании полагали возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалифицирующий признак совершенного преступления вменен обоснованно и нашел свое подтверждение. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой суд признает ее явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями и ребенком, по месту жительства характеризуется в целом положительно, по месту работы характеризовалась отрицательно, к административной ответственности не привлекалась. 

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, ее законопослушное поведение до и после совершения преступления, добровольное возмещение материального ущерба, свидетельствующее о деятельном раскаянии, наличие смягчающих обстоятельств, которые суд признает в совокупности исключительными, а также, учитывая имущественное положение подсудимой, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: *****.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства;

***** 

***** 

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е. Н. Комарова