РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Змеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2024 (УИД 38RS0001-01-2023-006322-30 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указали, что ** умер их отец ФИО5, ** умерла их мать ФИО6

После смерти отца открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 988 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ... и жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: .... Наследниками после смерти отца являлись супруга – ФИО6 и дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые к нотариусу за принятием наследства не обращались, фактически наследство приняли: ФИО6, ФИО1, ФИО2

После смерти матери наследники к нотариусу не обращались, истцы фактически приняли наследство.

На основании вышеизложенного просят включить в состав наследственной массы после смерти родителей: земельный участок площадью 988 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ... и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ..., установить факт принятия наследства, признать право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности, представила заявление в котором просит рассматривать дело в отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 46,53).

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что между ФИО5 и ФИО10 заключен брак **, о чем представлено свидетельство о заключении брака серии № от ** выданного Гор. ЗАГС г. Зимы, Иркутской области (л.д. 60).

Истцы: ФИО1, ФИО2, ответчики: ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО12, о чем в материалы дела представлены сведения.

ФИО5 принадлежали на праве собственности:

земельный участок площадью 988 +/-11 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ... и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ....

** ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство в виде перечисленного выше недвижимого имущества.

Наследниками первой очереди являлись супруга умершего и его дети, которые в установленный законом срок к нотариусу не обратились.

** умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ** выданного отделом по Ангарскому району и г. Ангарску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились. однако истцы фактически приняли вышеуказанное наследство. Продолжая проживать в спорном доме, возводить огород, нести бремя содержания, в том числе по оплате членских/целевых взносов, коммунальным платежам.

Ответчики представили заявления о признании исковых требований. Так ответчик ФИО3 указывает, что съехала из родительского дома в феврале 2004 года в связи с заключением брака, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО4 указывает, что истцы являются ее братом и сестрой. На момент смерти родителей истцы проживали в спорном доме, состояли на регистрационном учете, подтвердила, что именно истцы несли и несут бремя содержания спорного имущества.

Таким образом, указанное имущество, принадлежащее ранее ФИО5, а после его смерти и доля ФИО6 подлежат включению в наследственную массу. В данной части требования истцов подлежат удовлетворению.

Истцы указывают, что фактически после смерти родителей вступили в права наследования, пользуется принадлежащим наследодателям имуществом, неся расходы по содержанию. 

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 и ФИО6 подлежат удовлетворению.

Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование истцов о признании за ними права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ** право собственности на земельный участок площадью 988 +/-11 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ... и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ...;

установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ** ФИО6, ФИО1, ФИО2 по 1/3 доли каждый,

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, умершей ** 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 988 +/-11 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ... и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ...;

установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ** ФИО1, ФИО2 по 1/6 доли каждый,

признать право собственности за ФИО1, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 988 +/-11 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ... и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ..., после смерти ФИО5 (1/3 доля) и ФИО6 (1/6 доля);

признать право собственности за ФИО2, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 988 +/-11 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ... и жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ..., после смерти ФИО5 (1/3 доля) и ФИО6 (1/6 доля);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ковалёва

Мотивированное решение составлено 15 января 2024 года.