Дело № 2-47/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Александровского муниципального района 

<

адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, которое мотивировал тем, что истец ФИО1 является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственной массой после смерти ФИО2 осталась земельная доля, в плане земель СХП «Калиновское» 

<

адрес>. После его смерти остался один наследник истец ФИО1, других наследников нет. Поскольку он находится в преклонном возрасте, а также проживал за пределами 

<

адрес>, то в установленный срок он не обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования и ему не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю после умершего его отца ФИО2.

Во время проведения инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории 

<

адрес>, которая проводилась на основании решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на территории 

<

адрес>» его земельная доля попала в список невостребованных. Администрация Александровского муниципального района обращалась в Александровский районный суд с иском о признании за Александровским муниципальным районом права собственности на земельный участок, образуемый в счет невостребованных земельных долей в СХП «Калиновское». В списке ответчиков был и его отец, но по его земельной доле было вынесено определение Александровского районного суда о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ. 

В данный момент он решил принять наследство, но им пропущен установленный законом срок на принятие наследства. 

В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли, находящейся в плане землепользования СХП «Калиновское», а также признать право собственности на ФИО1, после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,98 га, расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 61896146 кв.м., с кадастровым номером 26:18:000000:156, расположенного по адресу : местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в плане земель СХП «Калиновское». Почтовый адрес ориентира 

<

адрес>, с Калиновское. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, и суду сообщил, что он на протяжении всей жизни проживал в другом субъекте РФ, после смерти отца в нотариальную контору не обращался, хотя знал, что у отца была земельная доля, так как много работал. В данный момент он нуждается в земельной доле, оставшейся после смерти отца, так как имеет небольшую пенсию. 

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального района 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок принятия наследства без уважительных причин.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропущенный срок, установленный для принятия им наследства, судом может быть восстановлен, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанными нормами права установлено, что начало течение срока принятия наследства связано с днем смерти наследодателя, а не с даты, когда наследник получил информацию о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Как пояснил в судебном заседании истец, он знал о смерти наследодателя, присутствовал на похоронах, а также знал об открытии наследства, и о наличии наследственного имущества, состоящего из земельной доли. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. 

О том, что истец проживал за пределами 

<

адрес>, безусловно не могут свидетельствовать об уважительности причин для восстановления пропущенного срока, установленного ст. 205 ГК РФ. 

Таким образом, по смыслу указанной нормы, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. 

Как следует из п. п. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, приведенных в указанном пункте, в частности, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также объяснений лиц, участвующих в деле, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, что подтверждается копий свидетельства о смерти. Истец ФИО1 как установлено в судебном заседании обратился в суд с данным иском только в 2018 году, то есть по истечении 6 месяцев после открытия наследства, а его отец ФИО2, как указано, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности таких обстоятельств как : а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причинами пропуска срока исковой давности тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного законом. Не являются уважительными причинами такие обстоятельства как, кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду допустимых доказательств в обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по уважительным причинам, и доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в восстановлении срока для принятия наследства. 

Поскольку требование о признании права собственности на земельную долю, производно от первоначального требования, в удовлетворении которого отказано, суд находит, что исковые требования о признании права собственности на земельную долю подлежат отклонению. 

Руководствуясь ст. ст. 205, 1114, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Александровского муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд 

<

адрес>.

Судья Т.

<

адрес>