Дело № 2-4131/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года город Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Ореховой Т.Ю. 

при секретаре Кулагине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 282 руб. 88 коп., в том числе: просроченную ссуду в размере 70 633 руб. 14 коп., просроченные проценты в размере 9 221 руб. 78 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 39 886 руб. 63 коп., неустойку по ссудному договору в размере 5 460 руб. 79 коп., неустойку на просроченную ссуду в размер 24 080 руб. 54 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 185 руб. 66 коп. по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д. 6). 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 120-121), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 122), доказательств уважительности неявки в суд не представила, в связи с чем, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав все материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Частью 20 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", установлена очередность погашения задолженности заемщиком, согласно которой, в случаях, когда суммы произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) недостаточно для полного исполнения обязательств заемщика, сначала погашается просроченная задолженность по процентам, и только затем задолженность по основному долгу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1, посредством офертно-акцептной формы, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 192 600 руб. 77 коп. сроком на 

<

данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит 

<

данные изъяты> каждого месяца в размере 7 647 руб. 59 коп. ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику (л.д. 8-18, 21). Неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 22-26). 

П. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за нарушение сроков возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 

<

данные изъяты> от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 

<

данные изъяты> годовых с даты предоставления потребительского кредита. 

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 

192 600 руб. 77 коп. Банк исполнил путем перечисления на депозит в рамках потребительского кредитования денежных средств в размере 192 600 руб. 77 коп. на банковский счет заемщика. (л.д. 54-56 выписка по счету).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27-29). 

На основании материалов дела установлено, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность. Последний раз, платеж ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-118). 

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 149 282 руб. 88 коп., в том числе: просроченную ссуду в размере 70 633 руб. 14 коп., просроченные проценты в размере 9 221 руб. 78 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 39 886 руб. 63 коп., неустойка по ссудному договору в размере 5 460 руб. 79 коп., неустойка на просроченную ссуду в размер 24 080 руб. 54 коп. (л.д. 34-37). Указанный расчет судом проверен, является правильным.. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства как и доказательств наличия иных оснований для уменьшения неустойки, материалы дела не содержат. 

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 282 руб. 88 коп., в том числе: просроченную ссуду в размере 70 633 руб. 14 коп., просроченные проценты в размере 9 221 руб. 78 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 39 886 руб. 63 коп., неустойку по ссудному договору в размере 5 460 руб. 79 коп., неустойку на просроченную ссуду в размер 24 080 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 4 158 руб. 66 коп. (л.д. 98-99).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 282 руб. 88 коп., в том числе: просроченную ссуду в размере 70 633 руб. 14 коп., просроченные проценты в размере 9 221 руб. 78 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 39 886 руб. 63 коп., неустойку по ссудному договору в размере 5 460 руб. 79 коп., неустойку на просроченную ссуду в размер 24 080 руб. 54 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 185 руб. 66 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.Ю. Орехова 

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.