К делу № 1-1224/2025

УИД 23RS0041-01-2025-007369-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

04 июня 2025 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А., 

государственного обвинителя прокурора апелляционного отдела прокуратуры Краснодарского края ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Скрыпка Е.В., 

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 11 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь около 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, банка АО «Альфа-Банк», открытому на имя Потерпевший №1 После чего, не позднее 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО2, находящегося около 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета №, открытого на его имя в АО «Альфа-Банк».

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, находясь по адресу: 

<

адрес>, с использованием сети Интернет, в онлайн-приложении «Odnoklassniki», реализуя свой преступный умысел, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета №, открытого на его имя.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1, ФИО2 передал ФИО1, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, вышеуказанную банковскую карту, поручив, путем оплаты вышеуказанной банковской картой приобрести различные товары в магазинах 

<

адрес>, на что ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, дал свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 23 минут по 18 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по указаниям ФИО2, находясь в помещении магазина «Галерея Вкуса» расположенного по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, реализуя преступный умысел ФИО2, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, находясь по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, с использованием сети Интернет, в онлайн-приложении «VK», реализуя свой преступный умысел, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1, ФИО2 передал ФИО1, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, вышеуказанную банковскую карту, поручив, путем оплаты вышеуказанной банковской картой приобрести различные товары в магазинах 

<

адрес>, на что ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, дал свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по указаниям ФИО2, находясь в помещении магазина «Галерея Вкуса» расположенного по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, реализуя преступный умысел ФИО2, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета, после чего в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 22 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по указаниям ФИО2, находясь в помещении магазина «Бристоль» расположенного по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, реализуя преступный умысел ФИО2, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 14 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, находясь по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, с использованием сети Интернет, в онлайн-приложении «VK», реализуя свой преступный умысел, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №1, ФИО2 передал ФИО1, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, вышеуказанную банковскую карту, поручив, путем оплаты вышеуказанной банковской картой приобрести различные товары в магазинах 

<

адрес>, на что ФИО1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, дал свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 46 минут по 21 час 51 минуту, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по указаниям ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел ФИО2, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета, после чего в 21 час 52 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по указаниям ФИО2, находясь в помещении магазина «Шаурма Чили» расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел ФИО2, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, находясь по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, с использованием сети Интернет, в онлайн-приложении «VK», реализуя свой преступный умысел, путем оплаты товаров, тайно похитил денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета.

Тем самым, в период времени с 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, тайно похитил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета №, открытого на его имя в АО «Альфа-Банк», чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимый свою вину признал в полном объеме, подтвердив показания, данные им на стадии предварительного расследования, просил их огласить. 

По ходатайству подсудимого ФИО2, государственным обвинителем в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, изложенные в протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он, совместно с его другом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился возле подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил банковскую карту красного цвета банка АО «Альфа Банк» и положил вышеуказанную карту себе в карман. После чего, он, совместно с его другом поднялся к себе в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут с помощью вышеуказанной банковской карты совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты> в приложении «Фотострана», в данном приложении он приобрел внутриигровую валюту на его аккаунт. После чего он понял, что данная банковская карта еще не заблокирована и на ней имееттся денежные средства и для того, чтобы его не могли заметить на камерах видеонаблюдения в магазинах, он передал банковскую карту его знакомому ФИО1, сказав, что данная карта принадлежит ему, попросил его сходить в магазин и приобрести различную продукцию, о том что данная банковская карта ему не принадлежит ФИО1 не знал. После чего, насколько нему известно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты> в магазине «Галерея Вкуса» расположенного по адресу: 

<

адрес>, так же в данном магазине ФИО1 совершил покупку в 18 часов 30 минут на сумму 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 вернул ему вышеуказанную банковскую карту и в 18 часов 34 минуты, он, через приложение «Фотострана» совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты>, в данном приложении он приобрел внутриигровую валюту на его аккаунт. Примерно в 20 часов 00 минут у них закончились продукты и он снова отправил ФИО1 в магазин за продуктами, насколько нему известно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты> в магазине «Галерея Вкуса» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 20 часов 20 минут на сумму 

<

данные изъяты> в магазине «Бристоль» расположенного по адресу: 

<

адрес>, к6, также в данном магазине ФИО1 совершил покупку в 20 часов 22 минуты на сумму 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 вернул ему вышеуказанную банковскую карту. И ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, он, через приложение «Фотострана» совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты>, в данном приложении он приобрел внутриигровую валюту на его аккаунт, после чего, в 21 час 14 минут в том же приложении совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты> и на сумму 

<

данные изъяты>. После чего он снова передал банковскую карту ФИО1 и тот в 21 час 46 минут совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты> в магазине «Магнит» расположенному по адресу: 

<

адрес>, находясь в том же магазине ФИО1 совершил покупку в 21 час 50 минут на сумму 

<

данные изъяты> и в 21 час 51 минуту на сумму 

<

данные изъяты>. Также ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу совершил покупку в 21 час 52 минуты в кафе быстрого питания «Шаурма Чили» на сумму 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 вернул ему данную банковскую карту и ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 37 минут, он, через приложение «Фотострана» совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты>. После чего вышеуказанную банковскую карту выкинул на одной из улиц 

<

адрес>, сказать куда именно не может, так как не помнит. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Том № л.д. 60-63).

Также оглашены показания, изложенные в протоколе допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил показания, ранее данные им в качестве подозреваемого (л.д. 85-86).

Оглашенные показания подсудимый поддержал в полном объеме. 

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что у него есть расчетный счет №, открытый в банке АО «Альфа Банк», на его имя, к которой привязана банковская карта АО «Альфа Банк» номер назвать не может, так как заблокировал карту. К указанной банковской карте привязан номер телефона №. На сотовом телефоне, принадлежащем ему, имеется приложение «Альфа Банк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он, находясь на работе, в торговом центре «Вестмолл», расположенном по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, когда зашел в телефоне в приложение «Альфа Банк, обнаружил, что по расчетному счету №, к которой привязана карта, были осуществлены 14 операций по оплате покупок в период с 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>. Магазины, где произошли покупки, расположены в районе 

<

адрес> обхода. Он попытался найти у себя пластиковую карту АО ««Альфа Банк» №, но обнаружил, что та пропала. Тогда он понял, что он потерял карту ДД.ММ.ГГГГ возле торгового центра «Вестмолл», расположенного по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>. Таким образом, кто-то нашел указанную банковскую карту и осуществил с неё списания. После этого он заблокировал карту. Таким образом, преступными действиями неустановленного лица ему причинен имущественный вред на общую сумму 

<

данные изъяты> (Том № л.д. 15-16).

Также оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, изложенные в протоколе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пересчитал сумму списаний с его банковской карты и итоговая сумма, которая похищена с его банковского счета составляет 

<

данные изъяты>. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму 

<

данные изъяты> (Том № л.д. 21-22).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о назначении наказания на усмотрение суда (л.д.23), а также сведения о полном возмещении причиненного преступлением ущерба (л.д.101,102). 

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что с ФИО2 они знакомы более 3-х лет, состоим в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 находились в его квартире по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, где примерно в 16 часов 15 минут ФИО2 передал ему банковскую карту и пояснил, что данная банковская карта АО «Альфа Банк» принадлежит ему и попросил сходить в магазин и купить алкоголь, сигареты и еду, после чего примерно в 16 часов 23 минуты он совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты> в магазине «Галерея Вкуса» расположенного по адресу: 

<

адрес>, так же в данном магазине совершил покупку в 18 часов 30 минут на сумму 

<

данные изъяты>. После чего он вернул ФИО2 вышеуказанную банковскую карту. Примерно в 20 часов 00 минут у них закончились продукты и он снова по просьбе ФИО2 направился в магазин за продуктами и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты> в магазине «Галерея Вкуса» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 20 часов 20 минут на сумму 

<

данные изъяты> в магазине «Бристоль» расположенного по адресу: 

<

адрес>, к6, также в данном магазине совершил покупку в 20 часов 22 минуты на сумму 

<

данные изъяты>. После чего он вернул ФИО2 вышеуказанную банковскую карту. После чего ФИО2 снова передал ему банковскую карту он пошел в магазин и примерно в 21 час 46 минут совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты> в магазине «Магнит» расположенному по адресу: 

<

адрес>, находясь в том же магазине совершил покупку в 21 час 50 минут на сумму 

<

данные изъяты> и в 21 час 51 минуту на сумму 

<

данные изъяты>. Также, находясь по вышеуказанному адресу он совершил покупку в 21 час 52 минуты в кафе быстрого питания «Шаурма Чили» на сумму 

<

данные изъяты>. После чего он вернул ФИО2 данную банковскую карту, о том, что банковская карта не принадлежит ФИО2 и та им похищена он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции (Том № л.д. 47-49).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, а также показаний потерпевшего и свидетеля, также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, изъята выписка по банковскому счету на 2-х листах (Том № л.д. 9-11).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, изъяты копии чеков по оплатам на 4-х листах (Том № л.д. 27-30).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, установлено время оплат: 16 часов 11 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 18 часов 34 минуты на сумму 

<

данные изъяты>; 20 часов 35 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 21 час 14 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 21 час 29 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 16 часов 23 минуты на сумму 

<

данные изъяты>; 18 часов 30 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 20 часов 16 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 20 часов 20 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 20 часов 22 минуты на сумму 

<

данные изъяты>; 21 час 46 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 21 час 50 минут на сумму 

<

данные изъяты>; 21 час 51 минуту на сумму 

<

данные изъяты>; 21 час 52 минуты на сумму 

<

данные изъяты>; 04 часа 37 минут на сумму 

<

данные изъяты> (Том № л.д. 31-33).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, владельцем счета указан «Потерпевший №1», номер счета «40№», в ходе осмотра установлено, что произведены списания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в различных магазинах г. Краснодара и платформе «Odnoklassniki», «VK» (Том № 1 л.д. 39-41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, местом совершения преступления является магазин «Шаурма Чили» по адресу: 

<

адрес> (Том № л.д. 67-69).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, местом совершения преступления является магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (Том № л.д. 70-72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, местом совершения преступления является магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, стр. 6 (Том № л.д. 73-75).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, местом совершения преступления является магазин «Галерея вкуса» по адресу: 

<

адрес> обход, 

<

адрес>, стр. 6 (Том № л.д. 76-78).

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО2 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, потому наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведений о личности подсудимого, его имущественном положении, учитывая, что подсудимый является уроженцем гор. Челябинска, гражданином Российской Федерации, имеет среднее специальное образование, холост, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, военнообязанный, судимостей не имеет, не состоит на учете в наркологическом и в психиатрическом диспансерах, по месту жительства характеризуется в целом нейтрально, также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи суд приходит к выводу о нецелесообразности их назначения.

Суд в соответствии с пп. 9-10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым ФИО2 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обеспечительные меры по делу не применялись.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 313, ст. 131 и ст. 132 УПК РФ судебные издержки по делу в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания).

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка по счету банка АО «Альфа-Банк» на 2-х листах; копии чеков на 4-х листах (том № 1 л.д. 35-38, 43-44), хранящийся при материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья