Административное дело № 2а-1465/2020

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 10 апреля 2020 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Арсаговой С.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к МЛН о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее также – МРИ ФНС РФ № по УР, Инспекция) и является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО6 владела 1/4 доли в квартире по адресу 

<

адрес>, 12 месяцев в 

<

дата> году. Налоговым органом был исчислен налог на имущество в сумме 119 рублей за 

<

дата> год; направлено налоговое уведомление, в последующем – требование об уплате налога на имущество. В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество, административным истцом были начислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 0,98 рублей. 

Судебный приказ №, выданный по заявлению налогового органа, был отменен 

<

дата>.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, в сумме 119 руб., пени по указанному налогу на имущество физических лиц 0,98 руб.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 рублей.

От административного ответчика письменные возражения не поступили.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства. 

ФИО7., 

<

дата> г.р., ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по УР по месту регистрации.

Согласно материалам дела ответчик ФИО8 являлась собственником:

1/4 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Налоговым органом в сроки, установленные ст. 52 НК РФ (не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа), а именно, 

<

дата> должнику было отправлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № от 

<

дата> со сроком уплаты не позднее 

<

дата>., что подтверждается реестром заказных писем. 

Неуплата должником в срок, указанный в уведомлении, начисленных налогов послужила основанием для направления ему требования об уплате налогов и пени № от 

<

дата> со сроком исполнения 

<

дата>, что подтверждается реестром отправления заказных писем от 

<

дата>. При этом, помимо налога на имущество в сумме 119 рублей, в Требовании содержалось требование об уплате пени по налогу на имущество в сумме 0,99 рублей.

Неисполнение административным ответчиком в установленный срок до 

<

дата> Требования повлекло обращение административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа: 

<

дата> (то есть в установленный абз.3 ч.2 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок) мировым судьей судебного участка № Первомайского района г.Ижевска был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО9 задолженности по налогу на имущество, пени. 

Определением мирового судьи от 

<

дата> указанный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Административный истец обратился с рассматриваемым иском в суд 

<

дата>, то есть в установленный ч.3 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок с момента отмены судебного приказа, что следует из штампа канцелярии суда от 

<

дата>.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Налог на имущество физических лиц за 

<

дата> год регулировался положениями Закона РФ от 

<

дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", в соответствии с которым плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций) (ст.1). Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: … квартира;.. иное строение, помещение и сооружение (ст.2). Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

Ставки налога устанавливаются в следующих пределах (ст. 4):

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор 

Ставка налога 

До 300 000 рублей (включительно) 

До 0,1 процента (включительно) 

Свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) 

Свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно) 

Свыше 500 000 рублей 

Свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно) 

Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 

<

дата>, с учетом коэффициента-дефлятора. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (ст. 5)

Однако, в силу положений Федеральный закон от 

<

дата> N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год - не позднее 

<

дата>.

Таким образом, у административного ответчика отсутствовала задолженность по указанному налогу за 

<

дата> году по состоянию на 

<

дата>, в связи с чем основания для списания указанной недоимки в порядке, предусмотренном Федеральным законом №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» отсутствовали.

Суд приходит к выводу, что административным истцом верно, в соответствии с нормами налогового законодательства, действующими в соответствующем отчетном периоде определены периоды начисления налога:

1\4 доли квартиры по адресу

<

адрес> находилась в собственности ФИО10. на протяжении всего 

<

дата>, в связи с чем налог на имущество по указанному объекту подлежит расчету за 12 месяцев 

<

дата> (п.6 ст. 5 Закон РФ от 

<

дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц").

Размеры налоговых ставок по налогу на имущество физических лиц в 

<

адрес> в 

<

дата> году регулировались п.1 Решения Городской думы г. Ижевска от 

<

дата> N 343 "О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования "

<

адрес>", устанавливавшим, что ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения составляют по квартирам - свыше 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - 0,15 процента; свыше 500 тыс. рублей до 2000 тыс. рублей (включительно) - 0,31 процента.

В течении 12 месяцев 

<

дата> года общая инвентаризационная стоимость квартиры, находившаяся в собственности ФИО11 составила 474441 рублей, то есть менее 500000 рублей, в связи с чем налоговым органом при расчете налога на имущество в указанном месяце правомерно применена ставка 0,10. 

Таким образом, исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости на территории г.Ижевска, находившегося в собственности ФИО12., доли в праве собственности на указанный объект, с ФИО13 подлежит взысканию налог на имущество (с учетом установленного ч.6 ст. 52 НК РФ округления):

474441 рублей (инвентаризационная стоимость квартиры) х0,1%/4 =119 рублей 

В силу положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки налог на имущество за 2014 год оплачен не был, на суммы недоимки налоговым органом за период с 

<

дата> по 

<

дата> правомерно начислена неустойка.

В связи с чем с ФИО14 не выходя за пределы заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,98 рублей (по налогу на имущество, уплачиваемому в бюджет города из расчета: 119 рублей недоимки х 11% ставка ЦБ РФ/300 х 29 дней в периоде просрочки).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО15 ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 проживающей по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета на счет №, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике) задолженность по уплате:

- налога на имущество физических лиц в сумме 119 рублей (КБК № ОКТМО №

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,98 рублей (КБК № ОКТМО №

Взыскать с ФИО17 в доход бюджета МО 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения копии решения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: С.И. Арсагова