Дело № 2-1118/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001288-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 8 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 01.10.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Содействие»), в соответствии с которым истцом были переданы личные сбережения в размере 50 000 рублей сроком на 360 дней, под 12% годовых. 01.11.2018 истцом дополнительно внесены денежные средства в размере 5 509,59 рублей; 01.12.2018 – в размере 5 000 рублей; 10.01.2019 – в размере 5 000 рублей; 18.01.2019 – в размере 5 000 рублей; 01.02.2019 – в размере 5 000 рублей. Свои обязательства истец выполнила в полном объеме, внесла сумму личных сбережений в общем размере 75 509 рублей. 22.05.2019 истец обратилась к ответчику с письменной претензией, но в выдаче денежных средств было отказано. 20.06.2019 истец повторно обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и выдаче денежных средств. Денежные средства по настоящее время не возвращены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 75 509,59 рублей, расходы на представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Временный управляющий КПК УР «Содействие» ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в соответствии с которым против удовлетворения требования истца о взыскании суммы личных сбережений не возражает, сумму расходов на представителя считает завышенной, просит снизить до 1 000 рублей.

В силу частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона). 

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Истец ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 16).Судом установлено, что 01.10.2018 между ФИО1 и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** на сумму 50 000 рублей. Договор был заключен на срок по 26.09.2019 под 12% годовых (л.д. 8).

Согласно дополнительным соглашениям к договору истцом были внесены суммы личных сбережений: 01.11.2018 – в размере 5 509,59 рублей, 01.12.2018 – в размере 5 000 рублей, 09.01.2019 – в размере 5 000 рублей, 18.01.2019 – в размере 5 000 рублей, 01.02.2019 – в размере 5 000 рублей (л.д. 9-13)

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями и записями в книжке пайщика (л.д. 14-15, 16).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 26 сентября 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

Согласно пункту 2.3 договора передачи личных сбережений Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором.

При досрочном расторжении договора или прекращении членства в порядке, предусмотренном ст. 14 п. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть возвращена Кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом, расчет процентов производится в соответствии со ст. 2.3 настоящего договора (пункт 2.3.1 договора).

22.05.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате суммы личных сбережений (л.д. 17). Заявление было принято председателем правления КПК УР «Содействие» в тот же день.

20.06.2019 истец подала ответчику претензию о возврате денежных средств, выплат процентов. Претензия принята представителем кооператива в тот же день (л.д. 18).

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, требование истца о взыскании расходов на представителя не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 75 509 (семьдесят пять тысяч пятьсот девять) рублей 59 копеек по договору передачи личных сбережений пайщика от 01.10.2018 №** (Сберегательная программа «Содействие»). 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 465 (две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 29 копеек.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании расходов на представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 13 августа 2019 года.

Судья: Г.Е. Ежова