Дело № 1-23/2023

УИД 75RS0001-01-2022-001562-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Куклиной М.А.

При секретаре Кожемякиной И.А.

С участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г.Читы Жалсараева З.Б.

Защитников-адвокатов ФИО1, ФИО2, ФИО3 

С.И., ФИО4, 

Подсудимых ФИО5, ФИО6, 

ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1УК РФ (с учетом кассационного определения Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО6, родившегося , судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

ФИО8, , судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком в 4 года, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, , судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года ;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по вышеуказанным приговорам окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой. Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой по двум преступлениям. А также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой по двум преступлениям. Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Также совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере по двум преступлениям. 

ФИО8 совершил незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой.

ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотических средств, он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО5, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, находясь в г. Чите Забайкальского края, не имея постоянного законного источника доходов и не желая заниматься законной деятельностью, имея криминальный опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, широкий круг знакомых среди лиц употребляющих наркотические средства и нуждающихся в них, обладая организаторскими способностями и навыками склонения других лиц к совершению преступлений, действуя из корыстных побуждений, в целях систематического получения постоянной финансовой и иной материальной выгоды от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, достоверно зная об отсутствии в массовом обороте на наркорынке г. Читы Забайкальского края смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (далее наркотическое средство героин) и наличии большого спроса в подобном наркотике среди наркопотребителей, решил создать и возглавить организованную группу, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотического средства героин.

ФИО5, осуществляя свой умысел, находясь в г. Чите Забайкальского края, действуя умышленно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из ранее знакомых ему лиц склонных к совершению преступлений, сформировал организованную группу, направленную на незаконный сбыт наркотического средства – героин. 

ФИО5, осознавая необходимость сплоченности создаваемой группы, с целью обеспечения безопасности, решил подобрать в число ее участников надежных и преданных ему людей, с которыми был лично знаком и которым полностью доверял: лиц ранее судимых и придерживающихся традиций, сложившихся в уголовно-криминальной среде, то есть близких ему по мировоззрению и склонных к совершению преступлений, с которыми в составе организованной им группы систематически занимался незаконной деятельностью связанной со сбытами героина, поступление которого организовал из неустановленного источника. 

При этом ФИО5 руководствовался корыстным мотивом, поскольку достоверно знал, что преступная деятельность по незаконному сбыту наркотического средства героина является высокодоходным видом противоправной деятельности и в результате осуществления таковой рассчитывал на получение постоянного материального дохода в виде денежных средств на протяжении длительного времени.

ФИО5, определив себе роль по созданию и руководству организованной группы, вовлечению в преступную деятельность ее участников, разработал план и схему деятельности организованной группы, согласно которым он приискал источник поступления наркотического средства героин оптовых партий на территорию г. Читы, Забайкальского края, должен был обеспечивать их получение, хранение в тайниках расположенных на территории г. Читы, Забайкальского края, фасовку на мелкооптовые партии, для удобства сбыта, упаковку в целях маскировки в предметы, не вызывающие подозрения, и передавать другим участникам организованной группы - «бегункам», приискивающим покупателей наркотического средства и осуществляющим его непосредственный сбыт, за вознаграждения в виде бесплатного наркотического средства – «бонуса», путем передачи из рук в руки. 

В ноябре 2019 года ФИО5 вовлек в состав создаваемой им организованной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконные сбыты героина ранее знакомых, имеющих криминальный опыт и являющимися потребителями данного наркотического средства и имеющих широкий круг знакомых среди наркопотребителей - лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8, навязывая в их сознании необходимость извлечения прибыли от его сбыта, предложил им исполнять в составе организованной группы специальные функции, направленные на осуществление совместной противоправной деятельности. 

Лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8 из корыстных побуждений, приняли предложение ФИО5, добровольно согласились на участие в организованной группе и были сплочены с ним одной целью: незаконным обогащением за счет совершения незаконных сбытов наркотического средства героин, а так же на руководство ФИО5, рассчитывая на получение незаконной наживы от длительной преступной деятельности, предполагая безнаказанность незаконной деятельности. 

Кроме того, лицо (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) ФИО6 и ФИО8, являясь лицами, употребляющими наркотические средства, рассчитывали на получение наркотического средства героин для личного употребления.

Организованная группа характеризовалась устойчивостью, обусловленной наличием отношений, сложившихся в преступной среде, стабильностью состава организованной группы, согласованностью и соорганизованностью действий при совершении наркопреступлений, активным взаимодействием ее участников, неоспоримым выполнением своих функций, наличием специализации выполнения конкретных действий каждым участником согласно распоряжений и указаний руководителя организованной группы, постоянством форм и методов при совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств, мобильностью, информированностью руководителя группы о действиях ее участников, активно использовавших средства сотовой связи, осознанием себя участниками организованной группы, общности и реализации преступных целей, для которых она была создана, в связи с чем, сознанием и волей каждого участника организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным деяниям, но и к деяниям соучастников. 

Конспиративные мероприятия, связанные с незаконным сбытом героина, носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. 

Система конспирации организованной группы выражалась в создании тайников для размещения в них крупных партий наркотического средства героин, находящегося в электрощитовой, расположенной в 5-м подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в которой проживал ФИО5, а также других неустановленных местах, обучении участников организованной группы способам конспирации, в том числе ведения переговоров по сотовой телефонной связи. 

Для своевременной, устойчивой и конспиративной связи между участниками организованной группы использовались мобильные телефоны, при ведении переговоров по которым использовались сим-карты, как правило, зарегистрированные на других лиц, при этом, согласно достигнутой между участниками организованной группы договоренности, разговоры по телефону, на случай возможного прослушивания сотрудниками правоохранительных органов, должны были носить завуалированный характер, в ходе которых участники использовали вымышленные имена и условные наименования наркотика. Более того, в целях конспирации участники организованной группы осуществляли, транспортировку, передачу, хранение партий наркотического средства и его фасовку, время и место нахождение, которых было известно только организатору и руководителю ФИО5 и каждому из них, в зависимости от определенной им роли.

Кроме того, соблюдая меры конспирации, участниками организованной группы была разработана схема передачи наличных денежных средств ФИО5 и получения от последнего наркотического средства героин лицом ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО6, согласно которой по указанию руководителя организованной группы ФИО5 все ее участники прибывали на встречу в заранее оговоренное место для получения наркотического средства героин без сотовых телефонов, так как осознавали, что за их противоправной деятельностью могут следить сотрудники правоохранительных органов. Участниками организованной группы были определены безлюдные и малолюдные места на территории 

<

адрес>, в которых происходили встречи, а именно: около кладбища по 

<

адрес>, около озера Кенон (район ОАО «Нефтемаркет»), около гаражного кооператива «Бабит», расположенного по 

<

адрес>, и других местах, расположенных в переделах территории 

<

адрес>. В ходе встречи участники организованной группы заранее оговаривали место и время следующей встречи. 

Дисциплина в организованной группе была основана на непререкаемом авторитете ее руководителя ФИО5, который основывался на криминальном опыте, связанном с незаконным оборотом наркотиков. Участники организованной группы, являясь наркозависимыми подчинялись ее руководителю ФИО5, признавая его лидерство в силу авторитета и опасаясь, что в случае не исполнения указаний руководителя и нарушения конспирации, они будут отстранены им от преступной деятельности, в результате чего утратят возможность систематического получения наркотического средства, как для личного употребления, так и для извлечения преступного дохода. Деятельность организованной группы под руководством ФИО5 в период с ноября 2019 года по ноябрь 2020 года в составе лица ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8, рассчитанная на длительное время, на многократное совершение преступлений, отличалась согласованностью и соорганизованностью действий при совершении наркопреступлений и представляла реальную и потенциальную угрозу общественной безопасности, нарушая установленный законом порядок обращения наркотических средств, представляющих повышенную опасность для людей, подрывая важные интересы общества и государства. 

В целях обеспечения мобильности и подвижности организованной группы использовался автотранспорт: «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №», «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №», «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№ и другой автотранспорт.

Согласно дисциплине и круговой поруке, поддерживаемых в организованной группе между ФИО5, лицом (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8 была достигнута договоренность об отказе от дачи каких - либо показаний в случае разоблачения, умолчании об остальных участниках группы, их действиях и связях, о взаимной выручке. 

Организованная группа действовала на основе традиций и обычаев, сложившихся в уголовно-криминальной среде, беспрекословного подчинения. В организованной группе имелось распределение ролей, установившаяся субординация между соучастниками. ФИО5 определил роли участников организованной группы следующим образом: 

ФИО5 являлся организатором и руководителем организованной группы, а также соисполнителем совершения преступлений в составе организованной группы, осуществлял руководство деятельностью организованной группы и каждого ее участника при незаконных сбытах наркотического средства героин, распределял функции между участниками организованной группы, давал им соответствующие указания, поддерживал дисциплину в созданной им группе, устанавливал и поддерживал связь, обмен информацией между участниками организованной группы с соблюдением методов конспирации, которые разрабатывал и внедрял совместно с соучастниками, обеспечивал спланированную, целенаправленную и слаженную деятельность группы в целом, осуществлял у себя аккумуляцию денежных средств полученных от сбыта наркотических средств, таким образом, осуществляя организационную функцию. Кроме того, ФИО5 разрабатывал план деятельности организованной группы, для реализации общей преступной цели, направленной на незаконные сбыты наркотического средства и извлечение максимальной прибыли, принимал участие в подготовке и совершении конкретных этапов преступлений, разрабатывал способы их совершения и сокрытия совершенных деяний, принимал решения о времени, месте и способе совершения преступлений, приискал источник поступления наркотического средства героин в г. Чита, определял объемы сбыта наркотического средства потребителям, устанавливал стоимость наркотического средства в размере от 4 000 рублей за 1 грамм, а в последующем 5 000 рублей за 1 грамм и не менее 1 000 рублей за 1 дозу, наркотического средства - героин, определял объем наркотического средства, передаваемого участником организованной группы лицу ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8 в качестве вознаграждения – «бонус», который составлял 2 грамма от 10 грамм сбываемого наркотического средства героин. 

ФИО5 проводил инструктаж участников организованной группы о правилах поведения при совершении преступлений, конспиративных мерах и распределял деньги, вырученные от незаконных сбытов наркотических средств, использовал их для приобретения партий наркотического средства героин, их перевозки и хранения. ФИО5 разработал правила поведения внутри организованной группы, в соответствии с которыми участники организованной группы были обязаны: неукоснительно выполнять указания руководителя, согласовывать с ним все свои действия при совершении преступлений, предупреждать его об опасности, при ведении переговоров по телефону не употреблять слов и фраз, свидетельствующих о преступной деятельности. 

Руководителем организованной группы был определен вид преступной деятельности, а именно систематический незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории г. Читы. ФИО5 планируя совершение каждого преступления, свою деятельность вёл на основе контроля над приходом и расходом наркотических средств.

Лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО6 не имеющие постоянного законного источника дохода, являясь лицами, систематически употребляющими наркотическое средство героин и испытывающие в нем потребность, выполняли роли так называемых «бегунков» (лицо, приискивающее покупателей наркотического средства и осуществляющее его непосредственный сбыт, за вознаграждения в виде бесплатного наркотического средства – «бонуса»), возложенные на них руководителем организованной группы ФИО5, действующих в интересах организованной группы, из корыстных побуждений.

Так, лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО6, действуя по указанию организатора и руководителя организованной группы ФИО5 на постоянной основе осуществляли, распределение между собой наркотического средства – героин полученного от ФИО5 в соответствии с суммами денежных средств полученных от потребителей, приискание потребителей наркотического средства героин, осуществляли сбор денежных средств путем их перевода на банковские карты, находившиеся в их пользовании, а также наличные денежные средства в ходе личных встреч. Полученные денежные средства от потребителей наркотического средства путем переводов на банковские карты, находившиеся в пользовании лица (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО6, последние обналичивали в банкоматах г. Читы, Забайкальского края, и в дальнейшем передавали их, исключительно наличными, в ходе личной встречи ФИО5 

ФИО8, являясь лицом, систематически употребляющим наркотическое средство героин и испытывающий в нем потребность, имея в пользовании автомобиль «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «К310ХК75 Рус», предоставил его участникам организованной группы для перевозки наркотического средства и выполнял роль водителя, при перевозке наркотических средств к местам сбыта и сбора денежных средств, за вознаграждения в виде «бонуса» - бесплатного наркотического средства – героин. Так, ФИО8 согласно отведенной ему, руководителем организованной группы, роли в организованной группе, осуществлял перевозку лица ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО6 к местам получения денежных средств от потребителей наркотического средства героин, встреч с руководителем организованной группы ФИО5 для передачи последнему наличных денежных средств и получения от него наркотического средства героин, которое в дальнейшем перевозил в указанном автомобиле, храня его совместно с участниками организованной группы лицом ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО6 с целью незаконного сбыта.

Согласно достигнутой договоренности между участниками организованной группы лицом (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8, полученное наркотическое средство в качестве вознаграждения «бонуса», делилось, между ними в равных долях. 

Участники организованной группы осознавали, что каждый из них, выполняя свои специализированные функции в незаконном сбыте наркотиков, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате согласованных, совместных действий, в составе организованной группы. Между ними были четко распределены функции.

В период деятельности организованной группы, преступные устремления его участников носили устойчивый и сплоченный характер, каждый из них осознавал необходимость выполнения своих функций, согласно указаниям руководителя, действия каждого участника представляли собой не просто ряд выполненных совместно запланированных мероприятий, а совершение ряда сложных, завуалированных, конспиративных действий, строго распределенных на этапы во исполнение общего преступного умысла, направленного на совершение преступных действий, направленных на незаконные сбыты наркотического средства в г. Чите, Забайкальского края.

Руководитель организованной группы ФИО5 и ее участники лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8 предполагали длительное, не ограниченное во времени многократное совершение незаконных сбытов наркотического средства героина в г. Чите, Забайкальского края, и действуя согласно отведенным им специальным функциям руководителем организованной группы, под его руководством, в различном групповом сочетании, осуществили в период времени с ноября 2019 по ноябрь 2020 года незаконные сбыты наркотического средства героин. 

Таким образом, в ноябре 2019 года ФИО5 создал организованную группу, в составе которой совместно с ее участниками лицом (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8 совершил неоднократные незаконные сбыты наркотического средства героин на территории г. Читы, Забайкальского края.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь организатором и руководителем организованной группы, приобрел у неустановленного следствием поставщика на территории г. Читы партию смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0, 090 грамм, в целях дальнейшего незаконно сбыта, расфасовал его и упаковал в полимерный пакет (сверток), и организовал его хранение в неустановленном следствием тайнике. После чего, ФИО5, продолжая реализацию общего преступного умысла, дал участнику организованной группы лицу (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), указания для осуществления ими своих функций по незаконному сбыту наркотического средства на территории г. Читы, Забайкальского края.

Далее, лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, имея в качестве вознаграждения прибыль от продажи наркотического средства по завышенной цене или эквивалент в виде наркотического средства для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период 19 часов 45 минут до 19 часов 46 минут, находясь около гостиницы «Хостел», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ингодинского административного района 

<

адрес>, при личной встрече приискал в качестве покупателя ранее знакомого С. и получил от него в качестве оплаты за приобретение наркотического средства героин в количестве одной дозы, 1000 рублей, о чем, сообщил руководителю организованной группы ФИО5 

После чего, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, действуя согласно ранее разработанной схеме, соблюдая меры конспирации, в соответствии достигнутой договоренностью, на автомобиле марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак «№», прибыл к строению №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район 

<

адрес>, куда в 20 часов 01 минуту прибыло лицо (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) на автомобиле «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО8, выполняющего функцию водителя при перевозке наркотических средств к месту сбыта, действующего совместно с ФИО5 и лицом (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), и в интересах организованной группы, для получения мелкооптовых партий наркотического средства героин, предназначенного для незаконного сбыта потребителям. 

Затем, ФИО5, действуя умышленно, в составе организованной группы, являясь ее руководителем, согласно отведенной ему роли, имея в качестве вознаграждения прибыль от продажи наркотических средств по завышенной цене, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак «№», около строения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центрального административного района 

<

адрес>, передал лицу ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,090 грамм, для дальнейшего незаконного сбыта приисканному покупателю.

Далее, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 15 минут совершая действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, в составе организованной группы под руководством ФИО5, согласно отведенной ему руководителем роли, имея в качестве вознаграждения наркотическое средство для личного употребления, с целью обеспечения соучастников партией наркотического средства, его незаконного сбыта, не зная о том, что в отношении них проводятся оперативно - розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, управляя, находящемся в его пользовании автомобилем «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак «№», перевез соучастника лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) со смесью наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 0,090 грамм, от строения №, расположенного по 

<

адрес>, до гостиницы «Хостел», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ингодинского административного района 

<

адрес>, где последний, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 17 минут, совершая действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, в составе организованной группы под руководством ФИО5, согласно отведенной ему руководителем роли, имея в качестве вознаграждения наркотическое средство для личного употребления, находясь в салоне автомобиля «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак «№», через открытое окно передней пассажирской двери, не зная о том, что в отношении них проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, из рук в руки передал С., смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 0,090 грамма, тем самым осуществив его незаконный сбыт. Данное наркотическое средство С. в дальнейшем, находясь в номере указанной гостиницы, развел водой и поместил в заранее приобретенный медицинский шприц объемом 5 мл. 

Полученное от лица (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) наркотическое средство С., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранил в своей одежде в гостинице «Хостел», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ингодинского административного района 

<

адрес>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут С. был задержан, по адресу: 

<

адрес> Центрального административного района 

<

адрес>, и в тот же день в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в ходе личного досмотра последнего, проведенного в здании УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Центрального административного района 

<

адрес>, сотрудниками полиции был изъят из незаконного оборота 1 медицинский шприц объемом 5 мл., с прозрачной жидкостью желто-коричневого цвета, объемом 1 мл., содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 0,090 грамм.

Смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в 

<

адрес>, выполняя взятые на себя функции, планируя и организуя преступления, связанные с незаконными сбытами наркотического средства героин максимально широкому кругу лиц, приобрел у неустановленного следствием поставщика на территории 

<

адрес> партию смеси наркотических средств ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 1,282 грамма, в целях дальнейшего незаконно сбыта, расфасовал его и упаковал в два полимерных пакета (свертка) массами не менее 0,470 грамм и не менее 0,812 грамм, и организовал его хранение в неустановленном следствием тайнике на территории 

<

адрес>. После чего, ФИО5, продолжая реализацию общего преступного умысла, являясь организатором и руководителем организованной группы, дал ФИО6 указания для осуществления им своих функций по незаконному сбыту наркотического средства на территории 

<

адрес>.

Далее, ФИО6, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обогащения соучастников в составе организованной группы, согласно отведенной ему руководителем роли, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, имея в качестве вознаграждения прибыль от продажи наркотического средства по завышенной цене или эквивалент в виде наркотического средства для личного употребления, не позднее 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, по средством телефонных переговоров приискал в качестве покупателя ранее знакомого П. Используя телефонную связь ФИО6, договорился о встрече с П., на территории 

<

адрес>, от которого не позднее 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в счет оплаты за приобретение наркотического средства – героин, в сумме 2000 рублей о чем, сообщил руководителю организованной группы ФИО5 

После чего, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, действуя согласно ранее разработанной схеме, соблюдая меры конспирации, в соответствии с достигнутой договоренностью, на автомобиле марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак «№», прибыл на участок местности, расположенный за территорией парка «

<

адрес> Железнодорожного административного района г. Читы, куда до 19 часов 55 минуту прибыли лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ФИО6 и ФИО8 на автомобиле «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№» под управлением последнего, для получения мелкооптовых партий наркотического средства героин, предназначенного для незаконного сбыта потребителям. 

ФИО5, в свою очередь, действуя умышленно, в составе организованной группы, являясь ее руководителем, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак «№», на участке местности за территорией парка «

<

адрес> Железнодорожного административного района г. Читы, передал ФИО6 смесь наркотических средств ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 1,282 грамма, содержащееся в двух полимерных пакетах (свертка) массами не менее 0,470 грамм и не менее 0,812 грамм, для дальнейшего незаконного сбыта приисканному ФИО6 покупателю. 

ФИО6, получив от ФИО5 смесь наркотических средств ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 1,282 грамм, содержащееся в двух полимерных пакетах (свертка) массами не менее 0,470 грамм и не менее 0,812 грамм, продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, на автомобиле «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО8, не осведомляя последнего о своем преступном умысле, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, перевез указанное наркотическое средство, от участка местности, расположенного за территорией парка «

<

адрес> Железнодорожного административного района 

<

адрес>, до магазина «Цветы», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центрального административного района 

<

адрес>, которое хранил при себе во время передвижения по территории 

<

адрес>, где пересел в автомобиль марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак «№», к ФИО7 

Затем, ФИО6, продолжая хранить при себе данное наркотическое средство, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на указанном автомобиле «Тойота Кроун» под управлением ФИО7, не осведомляя последнего о своем преступном умысле, прибыл на участок местности, расположенный между домами № и № «б» по 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, откуда пешком проследовал до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где сел в салон припаркованного там автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак «№», в котором находился ожидающий его П.

После чего, ФИО6, продолжая реализацию общего преступного умысла, в 21 час 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершая действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, в составе организованной группы под руководством ФИО5, согласно отведенной ему руководителем роли, находясь в салоне автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак «№», припаркованного около 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, из рук в руки передал П. смесь наркотических средств ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 1,282 грамм, содержащееся в двух полимерных пакетах (свертка) массами не менее 0,470 грамм и не менее 0,812 грамм, тем самым осуществив незаконный сбыт указанного наркотического средства.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут П. был задержан напротив корпуса № 

<

адрес> административного района 

<

адрес>. В тот же день, в период времени с 22 часов 38 минут до 23 часов 10 минут, в ходе личного досмотра П., проведенного в здании УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ингодинского административного района 

<

адрес>, сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота два полимерных пакета (свертка) массами 0,470 грамм и 0,812 грамм, содержащие смесь наркотических средств ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 1,282 грамма

Смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер смеси, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,282 грамма относятся к значительному размеру.

Кроме того, ФИО6, являясь участником организованной группы под руководством ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, имея намерения на незаконный сбыт смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) с целью личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы от незаконного сбыта наркотических средств и его личного употребления, действуя умышленно, согласно отведенной ему руководителем организованной группы ФИО5 роли, по средствам телефонной связи, приискал из числа своих знакомых покупателя наркотического средства – ФИО7, с которым оговорил время, место передачи приобретаемого наркотического средства героин и его массу. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, находясь около ТЦ «Северянка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центрального административного района 

<

адрес> от приисканного им покупателя ФИО7 получил деньги за приобретаемое наркотическое средство героин в сумме 10 000 рублей.

Однако, ФИО6 наркотическое средство - героин для дальнейшего сбыта от ФИО5, до ДД.ММ.ГГГГ не получил, и не желая отказываться от задуманного, действуя в своих интересах - получения прибыли от продажи наркотических средств по завышенной цене или эквивалента в виде наркотического средства для личного употребления, а также и в интересах участников организованной группы, сохранить заинтересованность покупателя в последующем постоянном приобретении у него наркотического средства, не ставя в известность руководителя ФИО5 и других соучастников организованной группы, о своих намерениях, решил приискать источник получения наркотического средства героин на территории г. Читы для незаконного сбыта покупателю ФИО7 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО6, осведомленный, что неустановленное лицо осуществляет незаконные сбыты наркотического средства героин на территории г. Читы Забайкальского края, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложил неустановленному лицу осуществить незаконный сбыт наркотического средства героин. При этом ФИО6 сообщил неустановленному соучастнику о приисканном им покупателе, о количестве необходимого для продажи наркотического средства, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совместный незаконный сбыт наркотического средства, после чего не позднее 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заранее достигнутой договоренности с неустановленным соучастником на незаконный сбыт наркотического средства героин, находясь в г. Чите, Забайкальского края, передал неустановленному соучастнику, денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные от приисканного им покупателя ФИО7, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство – героин. 

Неустановленный соучастник, после получения от ФИО6, денежных средств в размере 10 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство героин ФИО7, имея возможность получения партий смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, находясь на 

<

адрес> 

<

адрес>, куда последний прибыл на автомашине марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО7, не позднее 20 часов 55 минут передал ФИО6, два полимерных пакета (свертка) содержащих смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 0,210 грамм, для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО6, в свою очередь, получив от неустановленного соучастника смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) содержащуюся в двух полимерных пакетах (свертках) общей массой не менее 0,210 грамм, продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно, с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно - розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 55 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак «№», около магазина «Яйцо» расположенного около 

<

адрес> 

<

адрес>, передал из рук в руки ФИО7 смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) содержащуюся в двух полимерных пакетах (свертках) общей массой не менее 0,210 грамм, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство.

В свою очередь ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) приисканному им Ш., действуя умышленно, не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно – розыскные мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 55 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак «№ РУС», около магазина «Яйцо» расположенного около 

<

адрес> 

<

адрес>, получил из рук в руки от ФИО6 смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) содержащуюся в двух полимерных пакетах (свертках) общей массой не менее 0,210 грамм, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта и в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе в салоне принадлежащей ему автомашины марки «Тойота Кроун», перевез два пакета (свертка) содержащие смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,210 грамма, к магазину «Привоз», расположенному по адресу: 

<

адрес> Центрального административного района 

<

адрес> края.

Затем, ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 48 минут, находясь в салоне своего автомобиля марки «Тойота Кроун», около магазина «Привоз», расположенного по адресу: 

<

адрес> Центрального административного района 

<

адрес> края, действуя умышленно, передал из рук в руки Ш. смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) содержащуюся в двух полимерных пакетах (свертках) общей массой не менее 0,210 грамм, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство.

Полученным наркотическим средством Ш. распорядился по своему усмотрению, передав не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> один пакет (сверток) с наркотическими средствами ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) неустановленной массой ранее знакомой Б., а второй пакет (сверток) с наркотическими средствами ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,210 грамм, около 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома по адресу: 

<

адрес>, под видом посылки водителю маршрутного такси марки «Газель», государственный регистрационный знак «№» - Т., не осведомленному о преступном умысле Ш., для отправки К. в 

<

адрес> края. 

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 50 минут при личном досмотре Б., проведенного в УНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес> административного района 

<

адрес> края, обнаружен и изъят из незаконного оборота медицинский шприц с наслоениями наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в следовых количествах. 

Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 02 минут до 11 часов 22 минут при досмотре автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный знак «№», находящегося около СП – 2, расположенного на 28 км. ФАД «Чита-Хабаровск», 

<

адрес> сотрудниками полиции был изъят из незаконного оборота полимерный пакет (сверток) содержащий смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,210 грамм.

Смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Кроме того, ФИО6, являясь участником организованной группы под руководством ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, имея намерения на незаконный сбыт смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) с целью личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы от незаконного сбыта наркотических средств и его личного употребления, действуя умышленно, согласно отведенной ему руководителем организованной группы ФИО5 роли, по средствам телефонной связи, приискал из числа своих знакомых покупателя наркотического средства – ФИО7, с которым оговорил время, место передачи приобретаемого наркотического средства героин и его массу. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, находясь на территории 

<

адрес>, по средством перевода на банковскую карту находившуюся в его пользовании с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей ФИО7, получил от приисканного им покупателя ФИО7, деньги за приобретаемое наркотическое средство героин в сумме 5 000 рублей.

Однако, ФИО6 наркотическое средство - героин для дальнейшего сбыта от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ не получил, и не желая отказываться от задуманного, действуя в своих интересах - получения прибыли от продажи наркотических средств по завышенной цене или эквивалента в виде наркотического средства для личного употребления, а также и в интересах участников организованной группы, сохранить заинтересованность покупателя в последующем постоянном приобретении у него наркотического средства, не ставя в известность руководителя ФИО5 и других соучастников организованной группы, о своих намерениях, решил приискать источник получения наркотического средства героин на территории 

<

адрес> для незаконного сбыта покупателю ФИО7

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО6, осведомленный, что неустановленное лицо осуществляет незаконные сбыты наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, предложил неустановленному лицу осуществить незаконный сбыт наркотического средства героин. При этом ФИО6 сообщил неустановленному соучастнику о приисканном им покупателе, о количестве необходимого для продажи наркотического средства, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совместный незаконный сбыт наркотического средства, после чего не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заранее достигнутой договоренности с неустановленным соучастником на незаконный сбыт наркотического средства героин, находясь в 

<

адрес>, передал неустановленному соучастнику, денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от приисканного им покупателя ФИО7, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство – героин. 

Неустановленный соучастник, после получения от ФИО6, денежных средств в размере 5 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство героин ФИО7, имея возможность получения партий смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, находясь в 

<

адрес> не позднее 18 часов 00 минут передал ФИО6, один полимерный пакет (сверток) содержащий смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,683 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО6, в свою очередь, получив от неустановленного соучастника смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) содержащуюся в одном полимерном пакете (свертке) массой не менее 0,683 грамма, продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно, с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно - розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, передал в руки ФИО7 смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) содержащуюся в одном полимерном пакете (свертке) массой не менее 0,683 грамма, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство.

В свою очередь, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) приисканному им З., действуя умышленно, не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно – розыскные мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь во втором подъезде 

<

адрес> края, получил из рук в руки от ФИО6, пакет (сверток) содержащий смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,683 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта и незаконно храня, перенес его при себе в салон автомашины марки «БМВ» государственный регистрационный номер «№», припаркованной около 

<

адрес> края.

Далее ФИО7, действуя умышленно, не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно – розыскные мероприятия, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе в салоне автомашины марки «БМВ» государственный регистрационный номер «№», под управлением неустановленного водителя, не осведомленного о преступных намерениях ФИО7, перевез пакет (сверток) содержащий смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,683 грамма, от 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края до Торгового центра «Северянка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>. 

Затем, ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, находясь в помещении Торгового центра «Северянка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, действуя умышленно, передал из рук в руки З. пакет (сверток) содержащий смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,683 грамм, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут З. был задержан около 

<

адрес> 

<

адрес>, который опасаясь привлечения к уголовной ответственности, бросил на землю полученное от ФИО7 наркотическое средство.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет (сверток) из полимерного материала, содержащий смесь наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,683 грамм.

Смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, 3- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер смеси, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,683 грамма относятся к значительному размеру.

Кроме того, ФИО6, являясь участником организованной группы под руководством ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, имея намерения на незаконный сбыт смеси наркотических средств 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) с целью личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы от незаконного сбыта наркотических средств и его личного употребления, действуя умышленно, согласно отведенной ему руководителем организованной группы ФИО5 роли, по средствам телефонной связи, приискал из числа своих знакомых покупателя наркотического средства – Б., с которым оговорил время, место передачи приобретаемого наркотического средства героин и его массу. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси наркотических средств 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, находясь около ТЦ «Северянка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> от приисканного им покупателя Б. получил деньги за приобретаемое наркотическое средство героин в сумме 5 000 рублей.

Однако, ФИО6 наркотическое средство - героин для дальнейшего сбыта от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ не получил, и не желая отказываться от задуманного, действуя в своих интересах - получения прибыли от продажи наркотических средств по завышенной цене или эквивалента в виде наркотического средства для личного употребления, а также и в интересах участников организованной группы, сохранить заинтересованность покупателя в последующем постоянном приобретении у него наркотического средства, не ставя в известность руководителя ФИО5 и других соучастников организованной группы, о своих намерениях, решил приискать источник получения наркотического средства героин на территории 

<

адрес> для незаконного сбыта покупателю Б.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО6, осведомленный, что неустановленное лицо осуществляет незаконные сбыты наркотического средства героин на территории 

<

адрес>, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, предложил неустановленному лицу осуществить незаконный сбыт наркотического средства героин. При этом ФИО6 сообщил неустановленному соучастнику о приисканном им покупателе, о количестве необходимого для продажи наркотического средства, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совместный незаконный сбыт наркотического средства, после чего не позднее 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заранее достигнутой договоренности с неустановленным соучастником на незаконный сбыт наркотического средства героин, находясь в 

<

адрес>, передал неустановленному соучастнику, денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от приисканного им покупателя Б., в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство – героин. 

Неустановленный соучастник, после получения от ФИО6, денежных средств в размере 5 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство героин Б., имея возможность получения партий смеси наркотических средств 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, находясь в 

<

адрес> не позднее 18 часов 32 минут передал ФИО6, один полимерный пакет (сверток) содержащий смесь наркотических средств 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,790 грамм, для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО6, в свою очередь, получив от неустановленного соучастника смесь наркотических средств 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) содержащуюся в одном полимерном пакете (свертке) массой не менее 0,790 грамм, продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно, с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно - розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 32 минут, находясь в своей 

<

адрес> 

<

адрес>, выбросил из окна, смесь наркотических средств 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,790 грамм, содержащуюся в одном полимерном пакете (свертке) с целю передачи таким образом потребителю Б., тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство. В это же время, находящийся под окном квартиры, № 

<

адрес> 

<

адрес>, С., действующий по просьбе Б., подобрал выброшенный из окна ФИО6, пакет (сверток) содержащий смесь наркотических средств 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,790 грамм, и вернувшись в принадлежащий ему автомобиль марки «Хонда Фит» государственный регистрационный номер № припаркованный там же, передал в руки Б., указанное наркотическое средство. 

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут Б. был задержан в подъезде 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, который опасаясь привлечения к уголовной ответственности, бросил на пол подъезда полученное от ФИО6, наркотическое средство. 

В тот же день, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, на лестничной площадке 1-го этажа 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 пакет (сверток) из полимерного материала, содержащий смесь наркотических средств 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой 0,790 грамм. 

Смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, 3- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер смеси, в состав которой входят наркотические средства – 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой 0,790 грамм, относятся к значительному размеру.

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в 

<

адрес>, выполняя взятые на себя функции, планируя и организуя преступления, связанные с незаконными сбытами наркотического средства героин максимально широкому кругу лиц, приобрел у неустановленного следствием поставщика на территории 

<

адрес>, партию смеси наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,672 грамма, в целях дальнейшего незаконно сбыта, расфасовал его и упаковал в три пакета (свертка) из полимерного материала, и организовал его хранение в неустановленном следствием тайнике. После чего, ФИО5, продолжая реализацию общего преступного умысла, дал лицу (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО6, указания для осуществления ими своих функций по незаконному сбыту наркотического средства на территории 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО5, с целью увеличения объема сбываемого наркотического средства, поручил ФИО8, выполняющему функцию по перевозке участников организованной группы и наркотического средства, в целях его дальнейшего незаконного сбыта приискать потребителей указанного наркотического средства, с целью его сбыта.

ФИО8, в свою очередь, из корыстных побуждений, действуя по указанию руководителя организованной группы ФИО5, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, имея в качестве вознаграждения прибыль от продажи наркотического средства по завышенной цене или эквивалент в виде наркотического средства для личного употребления, не позднее 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, по средством телефонной связи приискал в качестве покупателя ранее знакомого Г., и в тот же день, прибыл на автомобиле «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, к дому 22, 4 микрорайона Черновского административного района 

<

адрес>, где в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 25 минут, находясь в салоне указанного автомобиля получил от Г., в качестве оплаты за приобретение наркотического средства – героин 3 000 рублей, о чем, сообщил руководителю организованной группы ФИО5 

Продолжая свои преступные действия ФИО8, в этот же день около 19 часов 28 минут на автомобиле «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№», приехал к дому № 

<

адрес> Железнодорожного административного района 

<

адрес>, где к нему в автомашину село лицо (уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), которому ФИО8, передал полученные от Г., в качестве оплаты за приобретение наркотического средства – героин, 3 000 рублей. 

После чего, ФИО8 и лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты, действуя согласно ранее разработанной схеме, соблюдая меры конспирации, в соответствии достигнутой договоренностью, по указанию руководителя организованной группы ФИО5 на автомобиле марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО8, прибыли на участок местности, расположенный на пересечении 

<

адрес> и пер. Партизанский Центрального административного района 

<

адрес>, куда около 20 часов 01 минуты также прибыли ФИО6 и ФИО5 на автомобиле марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС под управлением последнего и пересели в автомашину марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак«№, где уже находились лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО8 

Находясь в салоне автомашины марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак №, в период времени с 20 часов 01 минуты до 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), действуя согласно отведенной ему функции, в интересах всех участников организованной группы, передал полученные от потребителей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства – героин денежные средства, в том числе и 3 000 рублей полученные ФИО8 от Г., ФИО5 ФИО5, в свою очередь пересчитав деньги и убедившись в достаточности суммы, передал лицу ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью), сверток в котором находились полимерные свертки содержащие смесь наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,672 грамм, предназначенные для сбыта потребителям, которые необходимо было распределить между участниками организованной группы в соответствии с собранными средствами. Находясь в салоне указанного автомобиля ФИО6 и лицо ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) в свою очередь, действуя согласно отведенной им функции, в интересах всех участников организованной группы, умышленно, при помощи предоставленных ФИО6, весов, взвесили переданную им ФИО5, общую массу смеси наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,672 грамм, и убедившись, что переданная масса соответствует денежной сумме переданной ФИО5, распределили свертки с наркотическим средством между собой, передав при этом ФИО8, три свертка содержащих смесь наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами 0,534 г, 0,499 г, и 0,639 г, общей массой не менее 1,672 грамм для последующего сбыта. 

Далее, ФИО8, получив от ФИО5, лица ( уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью) и ФИО6, три свертка содержащих смесь наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами 0,534 г, 0,499 г, и 0,639 г, общей массой не менее 1,672 грамм, на автомобиле «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, приехал к дому 

<

адрес> где продолжая реализацию общего преступного умысла, совершая действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, в составе организованной группы под руководством ФИО5 и по его указанию, имея в качестве вознаграждения наркотическое средство для личного употребления, около 21 час 29 минут, находясь в салоне автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№», не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, передал Г., то есть незаконно сбыл, три свертка содержащих смесь наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами 0,534 г, 0,499 г, и 0,639 г, общей массой не менее 1,672 грамм.

Полученное от ФИО8 наркотическое средство Г., в период с 21 часа 29 минут до 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранил при себе, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. 

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты Г. был задержан в 5-м подъезде 

<

адрес>, расположенного по адресу: 4 микрорайон Черновский административный район 

<

адрес> края, и опасаясь привлечения к уголовной ответственности, бросил полученное от ФИО8 наркотическое средство на пол в подъезде.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, на лестничной площадке 1-го этажа 5-го подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 4 микрорайон Черновский административный район 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота 3 пакета (свертка) содержащих смесь наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массами 0,534 г, 0,499 г, и 0,639 г, общей массой 1,672 грамм.

Смеси, в состав которых входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер смеси, в состав которой входят наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,672 грамм относятся к значительному размеру.

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в 

<

адрес>, выполняя взятые на себя функции, планируя и организуя преступления, связанные с незаконными сбытами наркотического средства героин максимально широкому кругу лиц, приобрел у неустановленного следствием поставщика на территории 

<

адрес> партию смеси наркотических средств 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 96,20 грамм, которое в целях дальнейшего незаконно сбыта, по месту своего жительства 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, расфасовал и упаковал в пакет (сверток) из бесцветного полимерного материала, который поместил в пачку из под сигарет «LM», таким образом осуществил его маскировку. 

Далее, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства в составе организованной группы, выполняя функцию по приобретению, фасовке и хранению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут, ФИО5, не зная о том, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, поместил смесь наркотических средств 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 96,20 грамм, сокрытую в пачку из под сигарет «LM» в тайник, находящийся в электрощитовой, расположенной около 

<

адрес>, в 5-м подъезде 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, с правой стороны от входной двери, таким образом организовал его хранение с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц.

Однако ФИО5 не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, в электорощитовой, расположенной около 

<

адрес>, в 5-м подъезде 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, была обнаружена и изъята из незаконного оборота смесь наркотических средств 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 96,20 грамм, упакованная в пакет (сверток) из бесцветного полимерного материала, помещенный в пачку из под сигарет «LM».

Смеси, в состав которых входят наркотические средства 3 - моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер смеси, в состав которой входят наркотические средства – 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 96,20 грамм, относятся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО8 вину признал и суду пояснил, что совершил преступления во время и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Он же допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в местах лишения свободы познакомился с ФИО11 и Бубликом, а в конце 2018 года через ФИО11 познакомился с Терновским по прозвищу «Ф.». Все они и он в том числе являются потребителями наркотических средств. ФИО11 и ФИО9 на период 2018-2019 года поддерживали тесные отношения, связанные именно со сбытом наркотика «героин». От ФИО11 ему стало известно, что все вопросы, связанные с приобретением наркотика «героина» он может решить через «Ф.». В сентябре 2019 года он сам один раз получал от Терновского наркотик «героин» для личного употребления, который брал у него дома. С этого же времени он стал поддерживать отношения с Бубликом, и узнал, что и ФИО11 и Бублик употребляют «героин», который получают от «Ф.». Роль Терновского была, как лидера, который получал деньги за наркотики, передавал им уже либо фасованный наркотик, либо просто в пакете. От Линейцева он также узнал, что ФИО11 и Бублик по заранее оговоренной схеме, собирают в г. Чите с потребителей наркотика «героин» деньги, которые увозят Терновскому и получают наркотик «героин», который после передают потребителям. Каким образом осуществляется передача наркотика потребителям, не знает, сам он только передавал наркотик одному человеку и лично в руки. ФИО9 продавал наркотик по цене за 1 грамм 4 000 рублей, а после, с октября 2020 года 5 000 за 1 грамм. В данной схеме он был привлечен ФИО11 в качестве водителя и передвигался на автомашине марки «Тойота Хариер», государственный номер №, его роль заключалась в том, чтобы возить ФИО11 и Бублика для сбора денежных средств, а также встреч с Терновским и получении от последнего наркотического средства, а взамен он получал от ФИО11 дозу наркотика «героин». Все встречи проходили на открытых участках местности, таких как «мемориал», а последнее время они приезжали к Терновскому домой по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, квартира расположена в средней части дома, на первом этаже. ФИО11 заходил к Терновскому домой, а он ожидал в машине. Ему известно, что ФИО11 брал наркотик «героин» у Терновского и для К., который передвигался на автомашине «Аллион» серебристого цвета государственный №. К. всегда забирал у ФИО11 не меньше 4 грамм наркотика «героин». к. является потребителем данного вида наркотика, но такое количество наркотика К. не приобрести за свои деньги. Полученный ФИО11 наркотик в качестве оплаты за работу они зачастую употребляли вместе, Бублик уносил домой, возможно употреблял его сам, возможно передавал потребителям. Ему знаком З., который предоставлял свою машину марки «Креста» Терновскому. ФИО9 также ездил на автомашине марки «Форд Фокус». На данных автомашинах они встречались только на нейтральной территории. Знает ФИО10, который передвигался на автомашине «Кроун» и тесно общался с Бубликом. Он при встречах ФИО10 с Бубликом не присутствовал, но знает, что Бублик передавал ФИО10 «героин». За весь период с 2019 года возил на своей автомашине только Бублика и ФИО11, привозил на встречи, на которые он, ФИО11 и Бублик ездили либо без телефонов, либо выключали их, чтобы быть не замеченными. Это было одно из правил, которое соблюдали все. (т. 12 л.д. 196-201)

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что в период с 2019 года по ноябрь 2020 года ФИО11 и Бублик в «цепи» сбыта наркотиков выполняли следующую роль: приискивали потребителей наркотика «героин» в 

<

адрес>, предлагали данным лицам приобретать наркотик систематически у них, собирали с данных лиц денежные средства, после чего встречались с ФИО5, которому передавали данные денежные средства и получали взамен наркотик героин. По указанию ФИО5, Бублик и ФИО11 должны были каждый день собирать от потребителей денежные средства в сумме не менее 40 000 рублей, и получать от ФИО5 наркотик героин 12 грамм, из которых 10 грамм для потребителей, а 2 грамма для него, ФИО11 и Бублика. Забирал 12 грамм всегда ФИО11, а после 3,5-4,5 грамма отдавал Бублику. Остальную часть наркотика от 10 грамм, за вычетом доли Бублику, забирал ФИО11 для потребителей. В денежном эквиваленте составляет, что Бублик получал наркотик на сумму примерно 12 000 - 15 000 рублей, ФИО11 на сумму 20 000 - 24 000 рублей. Было, что Бублик и Линейцев отдавали Терновскому менее 40 000 рублей, так как не было денег, а без денег «в долг» Терновский давал редко. Были факты, когда собирали сумму и в 80 000 рублей, получали за данные деньги 20 грамм. Бублик и Линейцев обманывали потребителей, а именно «отщипывали» от полученных пакетиков с наркотиком «героин» часть наркотика для себя. Бублик и Линейцев от Терновского в качестве оплаты за указанную выше работу получали наркотик, так как являлись оба наркозависимыми. Его роль заключалась в следующем: он забирал Бублика и ФИО11 по местам их жительств, но было, что и на нейтральной территории, при этом и Бублик и ФИО11 уже имели при себе собранные деньги от потребителей. Было это каждый день, в основном в вечернее время. С октября 2020 года, ФИО9 назначал встречи возле своего дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО11 заходил к Терновскому домой и забирал наркотик. (т. 12 л.д.206-208, л.д. 228-232).

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ подтвердил обстоятельства, изложенные выше и пояснил, что Бублик и ФИО11 были в качестве «бегунков» Терновского, при этом они приискивали потребителей героина, которым предлагали искать еще таких же зависимых, тем самым расширяя круг лиц, которые будут приобретать наркотик. На период 2019-2020 год ФИО9 был единственный, у которого можно было приобрести наркотик героин по адекватной дешевой цене. По факту получения наркотика героина от «Л.», добавил, что в основном «Л.» оборудовала тайники - закладки в районе 

<

адрес> Сам лично он ее не видел, но полагает, что она работала на Терновского в качестве «закладчика». Он же пояснил, что знает К.. Ему известно, что К. сам возил ФИО11 к Терновскому за героином. Он видел, как К. передавал ФИО11 деньги при встречах и К. ежедневно от ФИО11 получал не меньше 4 грамм наркотика. Также пояснил, что он продавал наркотик Г., так как последний знал, что у него имеется возможность взять для него героин. Так, ДД.ММ.ГГГГ в после обеденное время он взял деньги у Г. в сумме 3000 рублей, добавил свои 2000 рублей и встретился с ФИО11, вместе с которым они приехали на пустырь, расположенный на перекрестке улиц Левочитинская и Переулок Партизанский, туда же на автомашине марки « Форд Фокус» приехали ФИО9 и Бублик. ФИО9 и Бублик пересели в его машину, где ФИО11 передал Терновскому деньги, а ФИО9 ФИО11 героин, который здесь же стали делить между собой, каждый забирал на ту сумму денег, которая была собрана с потребителей. Героин разделили на весах, которые достал Бублик. После чего разъехались. В этот же вечер он передал три пакетика с героином Г.. Он же пояснил, что помнит передачу наркотика С. ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с ФИО11 и Бубликом встречались с Терновским на 

<

адрес>. стр.1, для передачи денег последнему и получения от него наркотика, он возил их, чтобы получить дозу для собственного употребления. Бублик и ФИО11 пересели в автомашину марки «Тойота Креста» к Терновскому, ФИО11 передал Терновскому деньги и получил наркотик. После чего ФИО9 уехал, он завез Бублика домой, а с ФИО11 поехали к С., который ждал их в Хостеле по 

<

адрес>. С. подошел к автомашине со стороны ФИО11, они поздоровались и ФИО11 через окно передал С. сверток с героином. (т. 12 л.д. 233-237)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ помимо вышеизложенных показаний пояснил, что примерно в июле-августе 2019 года он понял, что ФИО11 начал систематически заниматься сбытом наркотического средства – героин, который брал у «Ф.». В один из дней по указанию Линейцева они проехали на 

<

адрес>, в районе роддома, к гаражному кооперативу. Там Бублик передал ФИО11 примерно 20 000 - 30 000 рублей, после чего ФИО11 достал примерно такую же сумму денег и они сели в салон автомобиля, в котором находился «Ф.». О том, что ФИО11 и Бублик встречались именно с «ф.», он узнал из их разговора. Далее Бублик сказал, что ему какая-то Л. должна отправить смс - сообщение с адресом места нахождения наркотика. После этого они и «Ф.» разъехались в разных направлениях. После чего в районе 

<

адрес> забрали так называемую «закладку» и Бублик поделил ее с ФИО11. Тогда же, из разговора ФИО11 и Бублика он понял, что за сбыт наркотиков «Ф.» в качестве вознаграждения передает последним героин. В дальнейшем, как он понял, Бублик и ФИО11 уже самостоятельно передавали наркотик, полученный от «Ф.», наркозависимым лицам, от которых были получены деньги. Из действий указанных лиц он понял, что они на постоянной основе занимаются незаконным сбытом героина наркозависимым лицам на территории 

<

адрес> по отлаженной и отработанной схеме. Далее, по мере общения с ФИО11 и Бубликом, примерно в ноябре 2019 года он уже на постоянной основе начал принимать участие в сбыте наркотика – героин, совместно с указанными лицами. Ему это было выгодно, так как получал часть наркотика. В основном встречи назначались 

<

адрес>. В ходе передачи денег и получения наркотика, ФИО11 и Бублик заранее договаривались с Терновским о месте и времени следующей встречи. ФИО11 иногда мог съездить за наркотиком к Терновскому с ФИО10 или К.. В ходе разговора с Терновским последний требовал, чтобы на встречи приезжали без телефонов. В начале ноября 2020 года он, Бублик и ФИО11 приезжали за наркотиком к Терновскому домой, на 

<

адрес>, так как ФИО9 болел. Туда он ездил разными маршрутами и не парковал автомобиль рядом с домом. Из этого он сделал вывод, что скорее всего у себя дома ФИО9 хранил наркотик. К Терновскому они ездили домой за наркотиком до дня задержания последнего сотрудниками полиции. Сам лично он сбывал наркотик, полученный от Терновского, только Г.. (т. 15 л.д. 1-10)

Свои показания он подтвердил при проверки показаний на месте. (т. 15 л.д. 11-26)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вину признал, подтвердил ранее данные показания и пояснил, что когда ФИО11 передал наркотик С., последний попросил у него еще одну дозу. После чего ФИО11 попросил его свозить в район «Диспетчерской» на 

<

адрес>, по пути они забрали Бублика и встретились с Терновским. Он понимал, что они едут на встречу с Терновским за героином. Бублик и ФИО11 пересели в автомобиль к Терновскому, где передали деньги и получили героин. Затем он и ФИО11 вновь вернулись к гостинице «Хостел» на 

<

адрес>, где ФИО11 через открытое окно в машине передал С. наркотик. Он же по факту сбыта героина З. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на его автомашине он, ФИО11 и Бублик приехали к Терновскому домой. ФИО11 зашел к Терновскому и выйдя, сообщил, что через пару часов нужно встретиться с Терновским рядом с гаражами по 

<

адрес> и забрать наркотик. Через некоторое время встретились с Терновским по указанному адресу забрали наркотик, ФИО11 и Бублик поделили его, кроме того разделили на троих в качестве «бонуса». О том, что Бублик намеревался кому-то сбыть, он не знал. По факту сбыта героина П. пояснил, что помнит, что в начале февраля как обычно встречались с Терновским в районе парка «Победы». После чего Бублик попросил его отвезти до магазина «Цветы» по 

<

адрес>. Он довез и уехал. На следующий день он, Бублик и Линейцев обсуждали задержание П.. Из рассказа он понял, что П. задержали с героином, который передал ему Бублик. ( т.15 л.д.46-50, т.17 л.д.278-280, т.20 л.д.117-119, т.35 л.д.98-100).

Свои показания он подтвердил на очной ставке с ФИО11, ФИО6, ФИО5 (т.15 л.д.101-108, л.д.109 -117, л.д.118-128).

Подсудимый ФИО7 вину признал частично и пояснил, что сбытом не занимался, а помогал Ш. и З. на их денежные средства приобрести наркотическое средство героин и от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Он же допрошенный в качестве подозреваемого пояснил, что употреблял наркотик «героин» более 10 лет. Знает Бублика с которым поддерживал дружеские отношения, их связывала только потребность в употреблении наркотика. Познакомился с Бубликом по прозвищу «Б.» возле магазина «Северянка», куда он приехал со своим знакомым по прозвищу «Г.», который передал Бублику деньги для приобретения наркотика «героина». Тогда он узнал, что Бублик занимается сбытом наркотика «героин». Он знал, что Бублик забирает наркотик у цыгана по прозвищу «Ф. э.», который проживает в районе магазина «Ренесанс». Схема приобретения наркотика была такова: Бублик спрашивал у него, будет ли он приобретать наркотик, после чего встречался с ним, при встрече он передавал деньги, после чего Бублик ехал к «Ф.», которому отдавал деньги и забирал наркотик. Кроме того, Бублик говорил ему о том, что нужно поспрашивать потребителей наркотика «героин», которые будут покупать и с которыми он сможет складываться деньгами, так как не каждый мог себе позволить купить 1 грамма наркотика, стоимость которого со слов Бублика поднял ФИО9. Он имел круг общения, в который входили лица, употребляющие данный наркотик, они передавали ему деньги для приобретения наркотика у Бублика. Где именно забирал Бублик наркотик, он не знает, но он подвозил его около 10 раз к территории, расположенной возле магазина «Глобус» по 

<

адрес>, где Бублик пересаживался в автомашину марки «Тойота Хариер». Он знает, что «Ф.» давал Бублику наркотик просто так, как «бонус», за то, что Бублик хорошо работает, однако Бублик данным наркотиком ни с кем не делился, а наоборот, отсыпал себе по чуть-чуть с чужих доз. Наркотик, как для себя, так и для других потребителей, он получал от Бублика по-разному, как каждый день, так и через неделю, все завесило от наличия денег. Кроме того, он знает ФИО11 по кличке «Линеец», ФИО8, который ездит на автомашине «Тойота Хариер», слышал про К.. Знает, что ФИО11 и ФИО8 берут наркотик у «Ф.», который сбывают и употребляют сами. (т. 4 л.д. 202-206)

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ подтвердил обстоятельства, изложенные выше и пояснил, что у Бублика почти каждый день покупало примерно 7-10 человек потребителей героина, поэтому ему Бублик говорил, чтобы он подбивал деньги, то есть собирал с потребителей деньги, передавал их ему, а он в свою очередь давал наркотик, который он раздавал потребителям согласно внесенных сумм. Так как он употреблял героин, у него были знакомые потребители героина - З., Ш., Д. «Малой». Данные лица знали, что есть такой человек «Б.», который занимается сбытом героина, однако они с Бубликом лично не общались, связь была через него. Деньги потребители ему скидывали на карту «Сбербанк», а он уже снимал их и отдавал наличкой Бублику. Он знает, что Ш. сам покупал наркотик у Бублика, затем Бублик перестал иметь связи со Ш., так как последний был не надежным, мог обмануть. (т. 4 л.д. 214-216)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ подтвердил обстоятельства, изложенные выше и пояснил, что с Б. познакомился через Ш., она тоже является потребителем героина и периодически интересовалась о его покупке. ДД.ММ.ГГГГ ему звонили и спрашивали про героин, он не помнит, кто конкретно, но помнит, что Бублик не был на связи, и все ждали, когда появится героин. Он знал, что ФИО11 и ФИО8 причастны к сбыту героина, который приобретали у цыгана по имени Э.. Они соблюдали меры конспирации, когда ездили на встречу с Э., выключали телефоны, никогда не говорили куда едут, ездили петлями, про цыгана они вообще ничего не рассказывали. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО11 нашел Бублика, сообщил ему, что у него есть собранная сумма денег на героин. Вечером ему позвонил Бублик и сказал, что поедем, это означало, что героин появился. У Бублика не было машины, поэтому он повез его на своей машине «Тойота Кроун» государственный № на встречу с ФИО11. Через некоторое время Бублик вернулся, отдал ему завязанные пакетики. После этого он отдал Ш. один пакетик с героином. (т. 4 л.д. 267-269).

Он же допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ помимо вышеизложенных обстоятельств, пояснил, что в ходе общения с Бубликом, от последнего ему стало известно, что героин он берет у цыгана по прозвищу «Ф.», а от сотрудников полиции ему стало известна фамилия цыгана - ФИО9. Кроме того, от Бублика он узнал и понял сам из сложившихся обстоятельств, что последний и ФИО11 собирают с наркозависимых лиц, деньги на героин, после чего вместе встречаются и уже с ФИО8 на автомобиле последнего марки «Тойота Харриер» едут к «Ф.», передают ему в определенных местах деньги и получают героин. Затем ФИО11 передает наркотик своим наркозависимым лицам, а Бублик своим. Полагает, что ФИО11, Бублик и ФИО8 в качестве бонуса получали от Терновского героин. На темы, связанные с приобретением либо сбытами героина старались говорить в завуалированной форме, так как понимали, что их телефоны могут прослушиваться сотрудниками полиции. Однако Бублик часто, употребив героин, мог говорит по телефону на указанную тему не соблюдая меры конспирации. Кроме того, имея большой «стаж» употребления наркотиков, и зная о схемах его сбыта, с уверенностью может сказать, что ФИО11 и Бублик выполняли роль «бегунков». Так как у Бублика не было автомобиля, а у него он был, и ему нужен был наркотик, поэтому он очень часто забирал Бублика в основном уже с наркотиком с указанных Бубликом мест. О своем месте нахождения Бублик сообщал ему по телефону, используя меры конспирации, а именно, говорил: «Я на месте», что означало, что Бублик находится около дома М. в 1-м мкр. Когда Бублик говорил «Через 5 минут буду», то это означало, что он ждет на кольце 

<

адрес> и 

<

адрес>, около магазина «Купец». Также иногда он забирал Бублика с наркотиком на 

<

адрес>, на кольце, на пересечении с 

<

адрес> же не отрицает, что он приобрел наркотик Ш. и привез ему на 

<

адрес>, где также находилась Б., которую он увез до остановки на 

<

адрес>. Через некоторое время от Ш. ему стало известно, что Б. на остановке была задержана сотрудниками полиции и при ней были обнаружены шприцы с остатками героина, который он помог приобрести Ш. для Б.. (т. 15 л.д.51-58)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от Ш. 8000 рублей после этого встретился с Бубликом передал ему денежные средства для приобретения героина. Наркотик от Бублика для Ш. он получил только ДД.ММ.ГГГГ в салоне своего автомобиля около магазина «Привоз», расположенного по 

<

адрес> Далее он в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов передал Ш. полученное от Бублика наркотическое средство в присутствии последнего, в салоне своего автомобиля «Тойота Кроун», около ТЦ «Северянка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Для кого приобретал наркотик Ш., не знает, думал, что последний берет наркотик для себя. (т. 15 л.д. 98-100). 

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ после прослушивания звукозаписи разговоров от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 17 минут 07 секунд до 21 часа 38 минут 20 секунд пояснил, что узнал свой голос, голоса Ш., Бублика, ФИО11. В ходе разговора между всеми речь идет о приобретении наркотического средства героин, в том числе на денежные средства, перечисленные Ш. ему, а также передачи героина Ш.. (т. 19 л.д. 203-208)

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ после прослушивания звукозаписи разговоров от ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 17 минут 32 секунд до 18 часов 33 минут 32 секунды пояснил, что узнал свой голос, голос З., Бублика. В ходе разговора между всеми речь идет о приобретении наркотического средства героин, в том числе на денежные средства З.. (т.19 л.д. 217-223) 

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ вину признал частично, поддержал ранее данные показания и пояснил, что сбытом наркотических средств не занимался, а лишь помогал Ш. и З. приобрести наркотическое средство героин за их деньги у Бублика. (т. 35 л.д. 73-75) 

Подсудимый ФИО6 вину не признал и суду пояснил, что был наркозависимым, за незаконный оборот наркотических средств осуждался к реальному лишению свободы. После освобождения неоднократно лечился, стал работать. На работе подорвал здоровье, начала болеть спина, поэтому приходилось постоянно употреблять наркотики. В ноябре 2020 у него умерла мать и это событие его потрясло, он пытался начать жизнь с чистого листа. ДД.ММ.ГГГГ его задержали дома, провели обыск, но обыск ничего не дал и его сопроводили в отделение УНК, где ему предложили сотрудничество, то есть дать показания против Терновского. В замен на это обещали подписку о невыезде и повлиять на итоговое решение суда. В противном случае «закрывают» в СИЗО и устраивают «хорошие» условия содержания с полной раскруткой. Также расчет был на ломку и его неадекватное состояние. В последствии З. неоднократно использовал свое служебное положение и приходил в СИЗО, склонял к даче показаний. Он не входил в состав никакой организованной группы, не выполнял никакие роли, которые расписаны. С П. у него были доверительные приятельские отношения. На 2000 рублей при цене 5000 рублей за грамм, а у П. было 1,5 грамма, не возможно было приобрести и П. он ничего не передавал. Обстоятельств передачи наркотического средства ФИО10 из рук в руки у магазина «Яйцо» не было вообще. В связи с чем, ФИО10 говорит об этом, пояснить не может, так как с ФИО10 у них хорошие отношения, они неоднократно вместе скидывались, приобретали наркотики. Никакого участия не принимал в передаче наркотического средства через водителя маршрутного такси. На тот момент они были наркозависимые люди и у него с ФИО10 была взаимовыручка – если один не может взять, то другой ему помогает, поэтому не было для цели сбыта, это было всегда для себя. По эпизоду 16 апреля с неустановленным лицом, героин в размере 0,683, когда ФИО10 передал З. пояснил, что если даже следствие не установило это лицо, то какой у него может быть сговор с неустановленным лицом, да и не передавал никаких наркотиков ФИО10. Не отрицает, что встречался с Б., который болел раком, с этой целью употреблял, но когда у него заканчивалось, они вместе приобретали и употребляли. Но в тот день он не сбывал никаких наркотиков. У него есть знакомый по имени М., у которого Б. также приобретал героин. По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ не отрицает, что находился в машине Терновского и встречались с ФИО8 и ФИО11, но там тоже скидывались, приобретали каждый для себя, каждый забирал свою долю, приобретая наркотики через сайт. Он признает то, что на тот момент употреблял, приобретал героин, но это было без цели сбыта, это все для личного пользования. Утверждает, что он не состоял ни в каких организованных преступных обществах, не выполнял никакие роли. Тем более, Терновского знает – такой же обычный человек, просто тоже наркозависимый, у них между собой, не голословно, но поддержка и взаимовыручка – была всегда. Поэтому это не было для продаж, для всего остального, здесь никто ни на чем не наживался, что подтверждается прослушанными аудиозаписями. Полагает, что ФИО10 и ФИО8 оговаривают его, так как согласились на условия следствия.

Подсудимый ФИО5 вину не признал и суду пояснил, что предъявленное обвинение не доказано материалами уголовного дела, в том числе, что он кого-то вовлекал в преступную группу, кроме того, что мотивом было приобретение наркотиков для личного потребления, не было такого, чтобы разговаривали в завуалированной форме. Никаких тайников не было, в том числе в электрощитовой, расположенной в 5-м подъезде 

<

адрес> свидетели, что этой электрощитовой пользовался весь подъезд и она была предназначена для того, чтобы проводить работы в подвалах, включали электроинструменты. И домофон был к ней подключен – электро-замок, ее вытаскиваешь – электро-замок отключается, выходишь на улицу, чтобы ключи не брать – подходят, отключат, курят около подъезда. Не было никакой устойчивости, дисциплины, не был он руководителем – это подтверждают ПТП, из которых следует, что его хают. Что касается использование автотранспорта, то он работал на автомобиле. Материалами уголовного дела доказывается, что все являются потребителями наркотического средства героин. Он же по незаконному сбыту наркотического средства С. пояснил, что согласно ОРМ, ПТП следует, что разговаривают ФИО11 и Бублик, ищут, где им взять наркотик. Он в это время проходил обследование в «Академии здоровья», что подтверждается медицинским документами и с ними не находился. По преступлению 6 февраля пояснил, что допускает, что встречался с Бубликом, ФИО11, ФИО8, только для того, чтобы узнать друг у друга, где можно приобрести. О том, что кто-то кому-то передавал наркотик, не подтвердил и свидетель З. в зале судебного заседания. Что касается сбыта наркотического средства П., не поддается логике, так как один грамм героина стоил 5000 рублей, а у П. изъяли 1,282 гр., за 2000 рублей невозможно приобрести такое количество. По эпизоду 26 августа он не отрицает, что привезли и делили между собой. При этом никто ни на какие пакетики не расфасовывал, а каждый забирал столько, сколько давал денег, забирал свое. Это же доказывает ПТП. То, что ФИО8 привез какие-то 2000 или 3000 рублей от Г. – он никому ничего не докладывал и ему не передавал. Он же по преступлению 24 октября пояснил, что есть видео, ОРМ «Наблюдение», там Л. дает указание в этом ОРМ, что за Терновским непрерывное наблюдение. Видео происходит одно 56 секунд, а второе и того меньше – 30 секунд, где он выходит, у него в руке мусор или еще что-то, открыл эту розетку и вышел курить, что подтверждено осмотренным в судебном заседании видео. Полагает, что видео сфальсифицировано, так как не совпадают даты, оно было переписано ДД.ММ.ГГГГ с мягкого диска на жесткий диск, на самом деле стоит число – ДД.ММ.ГГГГ и время в 23 часа. То есть дата записи видео раньше, чем само событие. Это электрощитовая открытого доступа. В ней была розетка, ей пользовались работники управляющей компании, когда проводили работы в подвале, пользовались соседи, дети. Наркотическое средство, обнаруженное в электрощитовой, ему не принадлежит. Он же не согласен с тем, что изъяли в камере зубную щетку. Была следователь Ф., сотрудники оттеснили его к стене и Ф. проводила выемку двух щеток, бычки, станок. Свидетеля Б. не видел вообще. Утверждает, что наркотики приобретали через интернет, а затем встречались и делили на весах, которые были в машине ФИО8, не исключает, что могли быть и в его машине. Он же отрицает, что встречался в указанный период с Ф..

Помимо признания вины подсудимым ФИО8, несмотря на позицию подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7, вина каждого из них подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель З.- старший оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>, как в ходе судебного следствия, так и предварительного (т. 1 л.д. 72-74, т. 20 л.д. 13-37) пояснил, что имелась оперативная информация в отношении неустановленной группы, которая занималась незаконным приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств опийной группы с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам в 

<

адрес>. В связи с чем, в период с июля 2019 года по ноябрь 2020 года им, совместно с оперуполномоченным по особо важным делам УНК УМВД России по 

<

адрес> Р.-Б., в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральными Законами) и на основании постановления № с от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления № с от ДД.ММ.ГГГГ был проведен ОРМ «Оперативный эксперимент», о чем был составлен соответствующий акт № с от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес>. 

Так, в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» установлено, что совместно с лидером организованной группы ФИО5 сбытом наркотических средств в составе организованной группы занимался ФИО11 и ФИО6, которые выполняли роль доверенного лица - «бегунка», получали от Терновского наркотические средства из рук в руки, а также через оборудованные «тайники - закладки», для последующего сбыта наркозависимым лицам. Из поступающей оперативной информации стало известно, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ планировал передать наркотические средства ФИО11 по ранее слаженной и оговоренной схеме для последующей реализации наркозависимым лицам, а ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ планировал сбыть полученные от ФИО5 наркотические средства С., в связи с чем, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО11, С., а также за адресом: 

<

адрес>, гостиница «Хостел», а так же ОРМ «ПТП» в отношении ФИО11.

Наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, за участком местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО11, было установлено, что ФИО11 возле магазина «Привоз», по 

<

адрес>-а сел в автомобиль - марки «Тойота Харриер», под управлением ФИО8, который им был также известен и подъехали к гостинице «Хостел», из которой вышел С.. С. подошел к автомашине со стороны, где находился ФИО11 и в момент рукопожатия из рук в руки ФИО11 передал С. наркотическое средство, после чего С. зашел в гостиницу, а ФИО11 и ФИО8 уехали. ОРМ было продолжено в отношении С.. Далее было установлено, что в этот же день в 21 час 15 минут вышел С. и вновь подошел к подъехавшему автомобилю марки «Тойота Хариер», под управлением ФИО8, на пассажирском месте находился Л., который через открытое окно автомобиля передал С. через рукопожатие из рук в руки наркотическое средство «героин». После чего, ФИО11 и ФИО8 уехали, а С. зашел обратно в гостиницу «Хостел» и не выходил до 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. На 

<

адрес> С. был задержан, доставлен в здание на 

<

адрес>, где был проведен личный досмотр в присутствии двоих понятых, по результатам которого у С. во внутреннем правом кармане куртки обнаружено и изъято: 4 одноразовых инъекционных шприца, один шприц 5 мл., с жидкостью, как установлено с наркотическим средством и сверток с героином. 

В УНК УМВД России по Забайкальскому краю также поступила информации о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время планировал передать наркотические средства ФИО6 по ранее разработанной схеме для последующей реализации наркозависимым лицам, а ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в свою очередь планировал сбыть полученные от ФИО5 наркотические средства П., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ были проведены ОРМ «Наблюдение» в отношении Терновского, Бублика и П., ОРМ «ПТП» в отношении Бублика и ОРМ «Наблюдение» с применением «НАЗ» в автомобиле марки «Тойота Креста» серого цвета, государственный регистрационный знак «№», который находился в пользовании ФИО5 в момент передачи наркотических средств «героин» Бублику ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате ОРМ «Наблюдение», проведенного оперуполномоченными УНК Б. и Р.-Б. было установлено, что в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ из своей 

<

адрес> вышел ФИО9 и сел в подъехавший автомобиль марки «Тойота Креста», под управлением З. Взятый под наблюдение автомобиль «Тойота Креста» находился на автостоянке по адресу: 

<

адрес>, после чего на объездом шоссе в сторону 

<

адрес>, затем по 

<

адрес>, где З. зашел в здание детского сада. После этого ФИО9 сел за руль указанного автомобиля и направился в сторону Садово - огородное товарищество № (СНТ) «Ремстрой», зашел на участок 

<

адрес>, после приехал к адресу: 

<

адрес>, и зашёл в 

<

адрес>, затем вернулся к себе домой. После в вечернее время ФИО9 на автомашине «Тойота Креста» приехал на участок местности, расположенный за территорией парка «Победа», где уже находился автомобиль марки «Тойота Харриер», под управлением ФИО8, там же находились ФИО11 и ФИО6. После этого ФИО6 и ФИО11 сели в автомобиль к ФИО5, где последний передал ФИО6 наркотическое средство. После этого они продолжили наблюдение в отношение ФИО6, который приехал к магазину «Цветы», по 

<

адрес>, и пересел в автомобиль марки «Тойота Кроун» под управлением ФИО10, которые приехали к металлическому гаражу, расположенному между домом № по 

<

адрес> и домом № по 

<

адрес> чего Бублик подошел к дому №, по 

<

адрес> и сел в салон автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер» под управлением П., которому передал наркотическое средство. Далее в ходе ОРМ «Наблюдение» на 

<

адрес> П. был задержан сотрудниками УНК. В ходе личного досмотра автомашины П. добровольно выдал с заднего пассажирского сиденья, с левой стороны из-под полика прозрачную ампулу с надписью «Морфин» с жидкостью внутри и полиэтиленовый пакет с веществом, а в ходе личного досмотра добровольно выдал из передней части меховой шапки – ушанки, полимерный сверток с порошкообразным веществом, с задней части шапки-ушанки бумажный сверток розового цвета, внутри которого имелся прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, из левого внутреннего кармана куртки 4 медицинских стеклянных ампулы с надписью «Морфин» с прозрачной жидкостью внутри.

Также в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО9 по заранее возникшей договоренности и спланированной преступной схеме планирует передачу партии наркотических средств «героин», для дальнейшей реализации «бегунку» ФИО8, который в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ намерен был реализовать полученные от ФИО5, наркотические средства Г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО8 и Г., а так же ОРМ «Наблюдение» за автомобилем марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№» с применением «НАЗ» в отношении ФИО8 и Г. В результате проведенных ОРМ «Наблюдение», проведенного им совместно с оперуполномоченным Свидетель №10 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 приехал к дому № расположенному в 4 мкр., через некоторое время к нему подошел Г. и стал разговаривать с ФИО8 После чего они расстались. Через некоторое время встретились опять о чем-то разговаривали, затем Г. направился домой, а за ФИО8 продолжили наблюдение. Далее, в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО8 и ФИО11 в 19 часов 43 минуты на автомобиле под управлением ФИО8 прибыли на участок местности, расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> куда около 20 часов 01 минуты также прибыли ФИО6 и ФИО5 на автомобиле марки «Форд Фокус», под управлением последнего и пересели в автомашину к ФИО8. В 20 часов 09 минут ФИО5 и ФИО6 сели обратно в свой автомобиль. ФИО8 высадил ФИО11 около его дома, а затем в 21 час 19 минут приехал к адресу: 

<

адрес>, ул. А. Брызгалова, 

<

адрес>, где к ФИО8 в автомобиль сел Г., после чего они проехали во двор 

<

адрес>., где Г. пошел домой и на лестничной площадке первого этажа был задержан сотрудниками полиции, и при задержании из правой руки выбросил на пол три полимерных свертка с наркотическим средством «героин», которое он получил от ФИО8 Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Так же пояснил, что в октябре 2020 года имелась информация в отношении граждан Терновского и Ф., который передает ФИО5 средне оптовые партии героина для дальнейшего сбыта и что они встречаются в вечернее время, примерно один раз в неделю по месту жительства Ф. по 

<

адрес> и, что Ф. крупную партию наркотического вещества героин хранит в лесном массиве недалеко от него, в районе 

<

адрес>а. Ф. выезжает за партией, привозит, передает Терновскому для дальнейшего сбыта. Также имелась информация о том, что ФИО9 хранит после того, как приобретет у Ф., в электрощитовой в своем подъезде на первом этаже. С целью проверки данной информации, установления места схрона, изъятия наркотиков, было проведено ОРМ «Наблюдение» им и Л. с применением «НВД». 23 октября в вечернее время начали проводить наблюдение за местом «схрона» и установили, что Ф. на своем автомобиле «Мерседес Бенз» приехал на место «схрона» совместно со своей сожительницей К., отвернул на чистые поляны, на проселочную дорогу, проехал немного, остановился, прошли к земляной насыпи. Ф. надел перчатки, у него была с собой саперная лопатка и фонарь. Он выкопал углубление и оттуда достал емкость, открутил крышку, а К. достала оттуда полимерный пакет и положила себе в куртку. Далее Ф. закрыл емкость, закопал, прикрыл листьями. После они вернулись к себе домой на 

<

адрес>. Примерно через 30-40 минут Ф. выехал, он был за рулем, а на пассажирском сидении находился ФИО9, которого он привез на 

<

адрес>, и высадил. В ночное время ФИО9 вышел из своей квартиры открыл электрощитовую, которая находится ближе к выходу из данного подъезда, спрятал пачку из-под сигарет «LM» и зашел в свою квартиру. Далее было установлено, что ФИО9 из квартиры не выходил и к оборудованному тайнику не подходил. После чего сотрудники произвели изъятие данной пачки, по результатам экспертизы там находился героин. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных ОРМ в отношении Ф, и К., последние были задержаны в момент попытки приобретения из тайников очередной партии «героина», предназначенной для дальнейшей передачи Терновскому, который в указанный момент находился по адресу: 

<

адрес>, у Ф., где ожидал получения от последнего обнаруженной и изъятой партии «героина». Таким образом, была задокументирована вся схема поступления наркотического средства – героин от лидера преступного сообщества Ф. лидеру преступного звена Терновскому, которая была предназначена для дальнейшей реализации последним. 

Также в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация в отношении Ш. который занимался незаконным приобретением, у ФИО10, хранением и сбытом наркотических средств опийной группы – «героин» и ДД.ММ.ГГГГ планировал сбыть Б.. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК Б. было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Ш., а так же ОРМ «ПТП» в отношении Бублика, ФИО10 и Ш.. 

В результате ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ш., вышел из места своего жительства и подошел к подъехавшей автомашине «Газель», передал водителю коробку из-под сотового телефона, которую водитель убрал в бардачок автомобиля. Далее было продолжено наблюдение за указанным автомобилем, который следовал в сторону СП №, где был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. В ходе досмотра указанного автомобиля в бардачке была обнаружена переданная Ш. коробка с сотовым телефоном «Алькатель», под аккумуляторной батареей которого был обнаружен бумажный сверток со светлым порошкообразным веществом, который был изъят. 

В УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ планировал передать наркотические средства ФИО6, который в свою очередь должен был передать ФИО7 для последующей реализации наркозависимым лицам. Так же было установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ планировал сбыть полученные от ФИО6 наркотические средства З., в связи с чем им совместно с оперуполномоченным УНК Свидетель №10 было проведено ОРМ «Наблюдение» и установлено, что в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Бублик вышел из дома и пришел в магазин «Северянка», где с банкомата произвел снятие неустановленного количества денежных средств. После чего, подошел к дому 

<

адрес> «а», где к нему подъехал автомобиль марки «Тойота Харриер» под управлением ФИО8 и на пассажирском месте находился ФИО11. После этого они подъехали к месту жительства Бублика, который зашел в квартиру, через некоторое время вышел и они подъехали к 

<

адрес>, где ФИО11 зашел домой к Терновскому, а ФИО8 и ФИО6 остались ожидать в салоне данного автомобиля. После чего, автомобиль «Тойота Харриер» подъехал к гаражному кооперативу № по адресу: 

<

адрес>, где находился припаркован автомобиль марки «Форд Фокус» под управлением Терновского. После этого из автомобиля «Тойота Харриер» вышел ФИО11 подошел к автомобилю «Форд Фокус», и через открытое окно автомобиля получил от Терновского из рук в руки наркотическое средство «героин». После чего ФИО11 вернулся в автомобиль, а ФИО9 уехал. Было принято решение продолжить наблюдение за автомобилем «Тойота Харриер». ФИО8 доставил Бублика домой и вместе с ФИО11 уехал. Было принято решение продолжить наблюдение за адресом: 

<

адрес>, в отношении Бублика. Далее было установлено, что во двор заехал автомобиль марки «БМВ» за рулем которого находился неустановленный мужчина, а на пассажирском месте находился ФИО10, последний зашел домой к Бублику, который передал ФИО7 наркотическое средство -героин для дальнейшей реализации. В дальнейшем ФИО10 поехал в магазин «Северянка», куда также зашел З., которому ФИО10 из рук в руки передал наркотическое средство «героин». Было принято решение продолжить наблюдение в отношении З. с целью осуществления задержания. 

<

адрес>вой гимназии – интернат, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> З. был задержан, который в момент задержания попытался избавиться от наркотического средства и скинул на землю полимерный сверток с порошкообразным веществом, который в последствии был изъят в ходе осмотра места происшествия.

Также из поступающей оперативной информации стало известно, что Терновский ДД.ММ.ГГГГ в дневное время планирует передать наркотические средства Бублику для последующей реализации наркозависимым лицам, а Бублик в свою очередь планирует сбыть полученные от Терновского наркотические средства Б., в связи с чем было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Терновского, Бублика, Б., а так же ОРМ «ПТП» в отношении Бублика.

В ходе проведенного им совместно с оперуполномоченным УНК Свидетель №10 ОРМ «Наблюдение» было установлено, что Бублик вышел из дома, на автомобиле такси марки «Ниссан Премьера» подъехал к адресу: 

<

адрес>, зашел в 

<

адрес>, после чего прибыл к перекрестку улиц Шилова и Новобульварная, куда на автомашине марки «Тойота Харриер» подъехали ФИО8 и ФИО11 и они все вместе после посещения магазина «Продмикс» по 

<

адрес>, приехали домой к Терновскому, куда зашел ФИО11, а ФИО8 и Бублик остались ожидать в автомобиле. После чего все уехали в сторону 

<

адрес> ФИО9 на автомобиле «Форд Фокус» прибыл в 

<

адрес>, затем к детскому саду №, расположенному по 

<

адрес>, где выйдя из автомобиля прошел за металлический гараж, находящийся примерно в двух метрах от торца 

<

адрес>, туда же подъехал автомобиль «Тойота Харриер» под управлением ФИО8, из данного автомобиля вышли Бублик и ФИО11 и через некоторое время разъехались. Они продолжили наблюдение за автомашиной под управлением ФИО8, в котором также находились ФИО11 и Бублик, которые находились какое-то время в лесном массиве за «Перинатальным центром», расположенном по адресу 

<

адрес>, после чего приехали к дому Бублика, где его ожидал Б. на автомашине «Хонда Фит» под управлением С.. Бублик зашел домой, приоткрыл окно и движением руки бросил из окна на землю ожидающему С. сверток с наркотическим средством «героин», который передал подобранный сверток Б.. С. привез Б. домой, зайдя в подъезд и проследовав на лестничную площадку первого этажа, Б. и С. были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания Б. попытался избавиться от наркотического средства, скинув его на пол, но в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Свидетель Р. как в ходе судебного следствия, так и предварительного ( т.1 л.д. 75-77, т.3 л.д. 89-92, т.5 л.д. 242-245, т.7 л.д. 174-178) пояснил, что в период с 2016 года по май 2020 года работал в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Забайкальскому краю, в отделе по противодействию незаконного оборота опийных наркотиков. В его должностные обязанности входило выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков опийной группы. С конца 2019 года в отделе документировалась преступная деятельность различных лиц, групп, сообществ, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Одной из разрабатываемых групп, занимающейся сбытом наркотиков опийной группы, то есть героин на территории Забайкальского края была группа, состоящая из Терновского, ФИО11, Бублика – это три основных активных участника, которые в составе группы сбывают наркотики. Сотрудниками отдела проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности указанных лиц, изъятие наркотиков, установление методов и способов сбыта наркотиков, получения денежных средств. Проводился комплекс различных оперативно-розыскных мероприятий, включая технические мероприятия. Непосредственно он участвовал в проведении мероприятий «Наблюдение» и осуществлении задержания лиц, приобретающих наркотические вещества. Параллельно проводились технические мероприятия в отношении ФИО11, который в составе преступной группы занимается незаконным сбытом наркотических средств – это прослушивание телефонных переговоров и было принято проведение наблюдения в отношении ФИО11 с целью документирования его преступной деятельности. В отдел поступила информация о том, что ФИО11 планирует сбыть наркотики С.. ДД.ММ.ГГГГ началось наблюдение за ФИО11 с места его жительства, который сел в автомобиль «Тойота Харриер» за рулём находился ФИО8, который тоже являлся одним из потребителей наркотических средств, приобретателем и периодически предоставлял услуги извоза ФИО11. В отношении ФИО8 также проводились мероприятия. Он и З. приехали к гостинице «Хостел», расположенной по 

<

адрес>. Из хостела вышел С., подошел к автомобилю «Тойота Харриер», ФИО11 и ФИО8 не выходили из машины, общение шло через открытое окно, было совершено рукопожатие, через которое была осуществлена передача наркотических средств. После этого они немного поговорили, С. вернулся к себе в номер, а ФИО11 с ФИО8 уехали. В связи с тем, что была информация о том, что наркотики будут передаваться конкретно С., им было принято решение прекратить наблюдение в отношении ФИО11 и ФИО8, остаться на месте с целью задержания С. с наркотиком, документирования, получения дополнительной оперативно-значимой информации. В вечернее время С. снова вышел, встретился с ФИО11, который также подъехал совместно с ФИО8 и также в момент рукопожатия был передан неустановленный предмет небольшого размера. По имеющейся информации таким образом сбытчики передавали наркотики приобретателям. Наблюдение также продолжилось за С. с целью задержания. Утром ДД.ММ.ГГГГ С. вышел из номера, направился в центр и был ими задержан. В ходе досмотра у С. было изъято 4 одноразовых инъекционных шприца, один шприц 5 мл. с жидкостью было изъято. Его коллегами также проводились мероприятия по документированию преступной деятельности. Были задержаны П., его задерживали в Железнодорожном 

<

адрес> на автомобиле при содействии сотрудников ГАИ, П. был с Г. и В.. В автомашине под водительским сиденьем был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось 13 свертков с веществом, которые были изъяты. Он и З. по указанию старших коллег прибыли на пересечение улиц 

<

адрес>, где ими был составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении П., который по имеющейся информации должен был перевозить наркотическое средство на автомашине «Тойота Лэнд Крузер». При задержании П. добровольно выдал с заднего пассажирского сиденья из-под полика медицинскую прозрачную ампулу с надписью « Морфин», прозрачный полимерный пакет, внутри которого имелось твердое коричневое вещество. В здании УМВД по 

<

адрес>, П. добровольно выдал из передней части меховой шапки-ушанки полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, из задней части сверток розового цвета внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, из левого внутреннего кармана куртки добровольно выдал четыре медицинских ампулы с надписью « Морфин» с прозрачной жидкостью внутри. Все было изъято, составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ на посту ГИБДД СП-2 была задержана газель под управлением Т.. В бардачке автомашины была обнаружена коробка с сотовым телефоном, под батарейкой которого был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. От Трусевича им стало известно, что эту посылку с 

<

адрес> нужно было доставить в 

<

адрес>. Также проводились задержания лиц, приобретающих наркотики у Бублика, фамилии которых сообщить затрудняется. В окончательном задержании, реализации оперативных материалов он не участвовал, так как переехал жить в 

<

адрес>. В отношении Терновского он лично мероприятий не проводил.

Свидетель Б. как в ходе судебного следствия, так и предварительного (т.5л.д.246-250) пояснил, что ранее работал в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В УНК имелась оперативная информация о том, что Ш. занимается незаконным оборотом наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ планирует осуществить сбыт героина Б.. В связи с этим проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу 4-ая Каштатская, 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что Ш. в магазине «Привоз» по 

<

адрес> с банкомата снял денежные средства, что-то приобрел, положил в пакет и передал его водителю автомобиля «Фиат». Затем вернулся в магазин, снял денежные средства, купил растворитель и вернулся домой, куда пришли П. и Б.. Далее П. и Б. проследовали к остановки общественного транспорта «Училище культуры», сели в троллейбус. В дальнейшем П. был задержан на остановке «Ж/д вокзал», который пояснил, что употреблял наркотическое средство, изготовленное из мака. Вообще наблюдение проводилось в отношении Ш. по информации, что Ш. отправит на маршрутном автобусе посылку с наркотическим средством. Далее данный автомобиль был взят под наблюдение, возле поста был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе мероприятий, данная коробочка была изъята, в ней находилось согласно экспертизе наркотическое средство. Он же пояснил, что в отношении Ш. также проводилось ОРМ «Наблюдение» и было установлено, что к Ш. пришла Б., к ним подъехал автомобиль марки «Тойота Кроун», в который они сели. На 

<

адрес> Б. вышла из автомашины и на остановке общественного транспорта « Училище культуры» была задержана и доставлена в УНК, где в ходе личного досмотра у нее был изъят инъекционный шприц с остатками наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении Ш., было установлено, что к его месту жительства подъехал автомобиль марки «Газель», он передал водителю коробку из-под сотового телефона, которую последний поместил в бардачок. Далее на посту ГИБДД СП-2 водитель газели был остановлен и в ходе досмотра автомобиля была обнаружена коробка с сотовым телефоном, под батарейкой которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое было изъято.

Свидетель П. – старший оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес>, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в здании по 

<

адрес>, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, проводила досмотр задержанной Б., которой было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Б. из нагрудного кармана куртки добровольно выдала инъекционный шприц в котором были видны следы наслоения жидкости. Данный шприц был изъят, опечатан, скреплен оттиском печати, подписями присутствующих лиц, составлен протокол. Замечаний, заявлений ни от кого не поступило.

Свидетель Т. как в ходе судебного следствия, так и предварительного пояснил, что ранее работал в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В отделе имелась оперативная информация в отношении неустановленной группы, которая занимается незаконным оборотом наркотиков, одним из участников являлся ФИО11, в отношении которого, а также за адресом: 

<

адрес> гостиница «Хостел» было проведено ОРМ «Наблюдение». В результате чего был задержан С. и им проводился его личный досмотр, в ходе которого у С. во внутреннем правом кармане куртки было обнаружено и изъято 4 одноразовых инъекционных шприца, один шприц 5 мл. с жидкостью. Все было изъято, составлен протокол. 

Свидетели Р.-Б., Б. - старшие оперуполномоченные УНК УМВД России по 

<

адрес>, каждый в отдельности, подтвердили обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении П., его задержание и изъятие наркотических средств, изложенных свидетелем З. 

Кроме того, свидетель Р.-Б. как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (т.4 на л.д. 81-82, т.8 л.д.52-53, т.20 л.д.7-12) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации он совместно с Свидетель №10 проводили ОРМ « Наблюдение за участком местности торгового центра «Северянка» по 

<

адрес> было установлено, что в 18 часов 34 минуты к торговому центру «Северянка» приближается З., который зашел в центр и практически сразу вышел и направился в сторону 

<

адрес>, но напротив «

<

адрес>вой гимназии –интернат», увидев, что к нему бегут сотрудники полиции выбросил в сторону полимерный сверток. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая при осмотре места происшествия обнаружила иизъяла наркотическое средство. З. был задержан и доставлен в здание УНК по 

<

адрес>. где был проведен личный досмотр, в ходе которого в верхнем нагрудном кармане ветровки была обнаружена стеклянная колба с надписью «Цефтриаксон», внутри которой был фрагмент ваты. Все было изъято, упаковано.

Так же в октябре 2020 года имелась информация в отношении граждан Терновского и Ф., который передает ФИО5 средне оптовые партии героина для дальнейшего сбыта и что они встречаются в вечернее время, примерно один раз в неделю по месту жительства Ф. по 

<

адрес>. Также имелась информация о том, что Ф. крупную партию наркотического вещества героин хранит в лесном массиве недалеко от него, в районе 

<

адрес>а. Ф. выезжает за партией, привозит, передает Терновскому для дальнейшего сбыта. Также имелась информация о том, что ФИО9 хранит после того, как приобретет у Ф., в электрощитовой в своем подъезде на первом этаже. С целью проверки данной информации, установления места схрона, изъятия наркотиков, было проведено ОРМ «Наблюдение» им и Л.. 23 октября в вечернее время начали проводить наблюдение за местом «схрона» и установили, что Ф. на своем автомобиле «Мерседес Бенз» приехал на место «схрона» совместно со своей сожительницей К., отвернул на чистые поляны, на проселочную дорогу, проехал немного, остановился, прошли к земляной насыпи. Ф. надел перчатки, у него была с собой саперная лопатка и фонарь. Он выкопал углубление и оттуда достал емкость, открутил крышку, а его К. достала оттуда полимерный пакет и положила себе в куртку. Далее Ф. закрыл емкость, закопал, прикрыл листьями. После они вернулись к себе домой на 

<

адрес>. Примерно через 30-40 минут Ф. выехал, он был за рулем, а на пассажирском сидении находился ФИО9, которого он привез на 

<

адрес>, и высадил. В ночное время ФИО9 вышел из своей квартиры открыл электрощитовую, которая находится ближе к выходу из данного подъезда, спрятал пачку из-под сигарет «LM» и зашел в свою квартиру. Далее было установлено, что ФИО9 из квартиры не выходил и к оборудованному тайнику не подходил. Далее сотрудники произвели изъятие данной пачки, по результатам экспертизы там находился героин. Он же подтвердил обстоятельства, проведения ОРМ « Наблюдение» и задержание Б. и изъятие наркотического средства, изложенные свидетелем З.

Свидетель Свидетель №10 как в ходе судебного, так и предварительного следствия ( т.3 л.д. 77-80, т.4 л.д. 83-85, т.8 л.д. 50-51, т.11 л.д. 85-88) пояснил, что отдел располагал информацией, что П. находится в 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ и планирует приобрести наркотическое средство у неустановленного лица, в связи с чем проводилось ОРМ « Наблюдение» и было установлено, что П. подъехал на автомашине Тойота RAV-4 под управлением В. к дому по 

<

адрес>, встретился с мужчиной, они поздоровались и через рукопожатие П. получил предмет. На пересечении 

<

адрес> автомашина была остановлена. Для проведения досмотра указанной автомашины был привлечен сотрудник Р.. Позже ему стало известно, что были обнаружены свертки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Р. и Б. проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности ТЦ «Северянка» и было установлено, что З. зашел в торговый центр и сразу же вышел. Было принято решение о его задержании и напротив «

<

адрес>вой гимназии-интернат» З. увидев, что бегут сотрудники полиции, выбросил полимерный сверток, но в ходе осмотра места происшествия сверток с порошкообразным веществом был изъят, а З. доставлен в здание УНК. Он же пояснил, что в апреле 2020 имелась информация о том, что Б. занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств, в связи с чем проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время было установлено, что Б. с С. подъехали на автомашине марки «Хонда Фит», зашли в подъезд, где были задержаны сотрудниками полиции. В ходе задержания Б. выбросил полимерный сверток. Была вызвана следственно-оперативная группа, сверток был изъят. Б. при задержании пояснил, что данный сверток он нашел. В мае 2020 появилась информация, что А. занимается незаконным оборотом наркотических средств и что он передвигается на автомашине марки «Мазда Атенза» и ДД.ММ.ГГГГ будет перевозить наркотическое средство - героин. В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что он передвигается по 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС УМВД. А. было продолжено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, он ответил отказом. При досмотре автомашины таковых не было обнаружено и А. доставили в здание УНК, где он добровольно выдал из переднего кармана джинс сверток с наркотическим средством – героин, о чем был составлен протокол. Он же подтвердил свое участие в ОРМ «Наблюдение» совместно с Р.-Б. и Б. за участком местности торгового центра «Северянка» по 

<

адрес>, задержание З. и изъятия у него наркотического средства при обстоятельствах, изложенных свидетелем Р. 

Свидетель Л. – начальник отдела УНК УМВД России по 

<

адрес>, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил обстоятельства, изложенные свидетелем З., Р.Б. относительно ОРМ «Наблюдение» в отношении Ф. и Терновского и пояснил, что в 22 часа 45 минут со двора 

<

адрес> выехал автомобиль марки «Мерседес Бенц», под управлением Ф., на пассажирском переднем месте с правой стороны сидел ФИО9, которого Ф. привез к дому № по 

<

адрес>, к подъезду №, где ФИО9 зашел в 

<

адрес>. В 03 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вышел из 

<

адрес> вышеуказанного адреса, держа при этом пачку из под сигарет «LM», обмотанную скотчем с находящимся внутри предположительно наркотическим средством «героин», подошел к электрощитовой, которая одна из трех, расположенных с правой стороны на стене подъезда при входе на лестничную площадку первого этажа, находится ближе к выходу из данного подъезда и поместил в пластиковый ящик, находящийся внутри данной электрощитовой, указанную пачку из-под сигарет «LМ», которая была изъята сотрудниками полиции. В результате ОРМ «Наблюдение» полученная ранее информация была полностью подтверждена и задокументирована вся схема поступления наркотического средства «героин» от лидера преступного сообщества Ф. лидеру преступного звена Терновскому, которая была предназначена для дальнейшей реализации.

(т. 20 л.д. 1-6)

Свидетель З. суду пояснил, что знаком с Терновским, который ремонтировал у него машины. Он ранее употреблял наркотические средства, знает, что и ФИО9 употреблял, поэтому пару раз с ним скидывались, так как нужна была определенная сумма денег, чтобы приобрести через интернет. То есть заходили на сайт, закидывали деньги и забирали закладку, затем делили, кто сколько денег дал. Слышал фамилии Бублик, ФИО11, но их никогда не видел. Он же пояснил, что на момент допроса в ходе предварительного следствия он был взволнован находился в абссистентом синдроме, так как на тот момент был наркозависимым. Перед допросом завели в кабинет и разговаривали с оперативниками, которые поясняли, что нужно сказать. При этом не отрицает, что показания давал в присутствии адвоката, отвечал на вопросы следователя, знакомился с протоколом, замечаний к протоколу не было. Не поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия в части того, что приобретал наркотики-героин, у Терновского, и что к Терновскому приходили Б., Линеец, К. и он понимал, что они приобретают у Терновского героин, также, что Эдуард заходил в комнату и шуршал, так как отвечал на наводящие вопросы следователя, в связи с чем получается оговорил Терновского. 

В судебном заседании свидетель З. изменил свои показания по отношению к ранее данным им в ходе предварительного следствия относительно причастности ФИО5 к сбыту наркотических средств. 

Он же допрошенный в ходе предварительного следствия пояснил, что занимался ремонтом автомашин и в 2019 году познакомился с Терновским, по прозвищу «Ф.», который ремонтировал у него автомашину. Так как ранее употреблял наркотическое средство, то стал обращать внимание, что иногда ФИО9 ведет себя неадекватно и последний не отрицал, что употребляет героин. В дальнейшем в ходе беседы ФИО9 предложил за ремонт автомашины и за аренду его автомашины, рассчитываться наркотиком. Это предложение его устроило. Так было на протяжении 2019 -2020 года. Он лично был у Терновского дома по адресу: 

<

адрес>, где происходили передачи наркотика. Он слышал, что находясь в другой комнате ФИО9 чем-то шуршал и после чего передавал наркотик. Он также видел Терновского на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ему также знакомы ФИО11 по прозвищу «Линеец», Бублик по прозвищу «Б.», ФИО8 по прозвищу «К.», которых видел в окружении Терновского, знал, что они являются наркозависимыми от героина и понимал, что к Терновскому они приезжали за героином. Догадывался, что ФИО11 и Бублик являются «бегунками». Домой к Терновскому заходил только ФИО11, поэтому он понимал, что последний занимает не второстепенную роль, а ФИО8 всегда находился в своей автомашине. При этом самих фактов передачи денег и героина друг другу между указанными лицами, он не видел, так это все происходит тайно. Он же пояснил, что в апреле 2019 года он находясь в спецприемнике, познакомился с Андреем, который также был наркозависимым и поинтересовался о возможности приобретения героина. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Терновского 7 доз героина для Андрея и знакомой Штатенко. ( т.15 л.д.142-147)

Доказательствами вины подсудимых ФИО5, ФИО8 по незаконному сбыту наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,090 гр. С., являются:

Помимо вышеизложенных показаний свидетелей З., Р. З., Т. вина подсудимых подтверждается:

Свидетель В. - понятой, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов принимал участие при проведении личного досмотра мужчины, данные которого он не помнит. На вопрос сотрудников полиции имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, мужчина сообщил, что у него в кармане одежды находится наркотическое средство, которое его просили увезти и достал из кармана четыре шприца в упаковке, в одном из которых находилась жидкость, сверток в полимерной упаковке с бумажным свертком, в котором находилось три полимерных свертка с веществом. Все было изъято, упаковано, скреплено подписями участвующих лиц. 

Свидетель Б. – понятой, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, подтвердил свое участие и обстоятельства, изложенные свидетелем В. ( т.2 л.д.166-169)

Свидетель С. как в ходе судебного, так и предварительного следствия (т.1 л.д.41-43, л.д. 93-96, л.д. 113-114, л.д. 115-116, т. 2 л.д. 158-159) пояснил, что он не является лицом, зависимым от употребления наркотических средств, но несколько раз пробовал. Он работает на своем автомобиле по маршруту Красный Чикой - Чита - Красный Чикой, перевозит пассажиров, грузы и документы. В городе обычно проживает в гостинице «Хостел» на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заселился в гостиницу. В это время ему позвонил ФИО12 и сообщил, что приедет общий знакомый ФИО11, передаст посылку, которую нужно привезти ему. Через некоторое время на автомобиле марки «Тойота Харриер» подъехал Линейцев открыл пассажирское окно и в момент рукопожатия из рук в руки передал ему сверток из полимерного материла, внутри которого был бумажный сверток с содержимым. Так как он употреблял наркотические средства и знает, что ФИО12 и ФИО11 являются наркозависимыми лицами, он понял, что в данном свертке находится наркотик «героин». После чего он попросил приобрести для него наркотик, передал ему 1000 рублей. Примерно через 1-1,5 часа ФИО11 подъехал на том же автомобиле и таким же образом при рукопожатии из рук в руки, он забрал у Линейцева один сверток с героином. Часть приобретенного у ФИО11 наркотика он употребил в номере, а часть оставил в медицинском шприце, в котором развел героин с водой. Данный шприц с частью наркотика и посылку с наркотиками героин, предназначенные ФИО12 он убрал во внутренний правый карман куртки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК, где в присутствии понятых произвели личный досмотр его и вещей. Он добровольно выдал медицинский шприц с разбавленным героином и полимерный сверток, в котором находилось 3 свертка с героином. Данные предметы сотрудники полиции изъяли, упаковали, составили протокол. 

Объективно вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами:

Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО11 по принадлежащему ему мобильному телефону с абонентскими номерами 

<

***> и 89141268279, с которого ФИО11 осуществлял переговоры с соучастниками преступлений и приобретателями наркотических средств. (т. 1 л.д. 124-129, 141-159)

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и прослушан CD – диск № н/с на котором содержатся результаты ОРМ «ПТП». Осмотром и прослушиванием подтверждается причастность ФИО11 к незаконному сбыту наркотического средства. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 160-177)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенные в отношении ФИО11 и С., ФИО5, ФИО8 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт передачи наркотических средств ФИО11 С. около гостиницы «Хостел» по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у С., в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> из незаконного оборота изъято содержащееся в трех свертках и одном медицинском шприце наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 0,646 гр.. (т. 1 л.д. 11-21, л.д.124-134)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием свидетеля С., коим явился участок местности, расположенный в 5 метрах от входа в гостиницу «Хостел» по адресу 

<

адрес>. В ходе ОМП установлено место совершения преступления. (т. 2 л.д. 160-165)

-Актом отождествления личности, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. опознал на фотографии № ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов около гостиницы «Хостел» по адресу: 

<

адрес>, передал ему 2 свертка, 1 из которых был предназначен для отправки в 

<

адрес> – Забайкальский ФИО12, второй для него, за который он заплатил 1000 рублей. (т. 1 л.д. 138-140)

-Актом отождествления личности, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. опознал на фотографии № гражданина П., который позвонил ему и попросил привезти посылку со свертком, которую привезут к гостинице в 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 135-137)

-Протоколом личного досмотра С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в помещении кабинета № по 

<

адрес>, в присутствии понятых у С. изъят один шприц одноразового применения с жидкостью, три полимерных свертка с веществом. Изъятое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 24-27, л.д. 32-34).

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование три образца вещества, массой: № – 0,178 г., № – 0,179 г., № – 0,199 г. содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представленный на исследование образец жидкости, находящийся в иньекционном шприце, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составила 0,090 г. 

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составила 0,646 г (шестьсот сорок шесть мг). (т. 1 л.д. 29-31)

-Протоколом осмотра предметов, коим явился бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся 4 медицинских инъекционных шприца, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у С. После осмотра указанные шприцы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 37-39)

-Протоколом выемки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> изъята упаковка, содержащая наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,646 г (шестьсот сорок шесть мг). (т. 1 л.д. 47-49)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу три образца вещества, массой: № – 0,160 г, № – 0,162 г, № – 0,181 г содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Образец жидкости, находящийся в шприце, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса сухого остатка жидкости, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составила 0,060 г. 

Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составила 0,563 г (пятьсот шестьдесят три мг).(т. 1 л.д. 57-59)

-Протоколом осмотра предметов (документов), коим явилась упаковка, содержащая медицинский шприц и наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,563 г (пятьсот шестьдесят три мг). После осмотра данное наркотическое средство и медицинский шприц признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 68-70; т. 2 л.д. 176)

-Протоколом выемки согласно которого изъят автомобиль марки «Тойота Креста» государственный регистрационный знак 

<

***> РУС у свидетеля З., который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т.15 л.д.159-162, л.д.163-171)

-Протоколом выемки согласно которого изъят автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС у ФИО8, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т.15 л.д.33-36, л.д.37-45)

-Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в жилище расположенном по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО11 В ходе обыска обнаружены и изъяты: полимерный пакет с семенами мака, бутылка из- под растворителя, две упаковки с надписью «Мак пищевой», медицинский шприц с наслоениями, тряпка желтого цвета с наслоениями, сотовый телефон «Itel» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета в чехле книжке черного цвета, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черно-синего цвета, предмет внешне похожий на пистолет с магазином в кобуре коричневого цвета, ампула с надписью «Трамадол» с прозрачной жидкостью, электрическая плитка с наслоениями, бутылка с прозрачной жидкостью и надписью «Уксусная кислота», бутылка с прозрачной жидкостью и надписью «Растворитель», медицинский инъекционный шприц с прозрачной жидкостью. Все обнаруженное осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 186-193, т. 2 л.д. 113-118, т. 17 л.д. 18-32)

-Протоколом обыска в жилище ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что в ходе обыска обнаружены и изъяты электронные весы, денежные средства в размере 6 200 рублей, денежные средства в сумме 7200 рублей, денежные средства в сумме 30 000 рублей. Изъятые электронные весы, денежные средства осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 13 л.д. 149-157, т. 14 л.д. 6-7, л.д. 8-13, л.д. 41-47, л.д. 48-55, л.д.56)

Иными доказательствами:

-Решением Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении С. ( т.2 л.д.171-174) 

Доказательствами вины подсудимых ФИО5, ФИО6 в незаконном сбыте наркотического средства П. являются:

Помимо вышеизложенных показаний свидетелей З., Р., Р.-Б., Б., З. вина подсудимых подтверждается:

Свидетель П. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции с наркотическими средствами, которые приобрел у малознакомого М., номер телефона которого ему дал Б. М.. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с М. у дома Б. и передал ему 2000 рублей для приобретения героина. В этот же день вечером М. передал ему два пакетика с героином, которые он спрятал под козырек своей меховой шапки. Около железнодорожного моста за дорожным кольцом 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которым добровольно выдал все имеющиеся у него наркотические средства. Он же пояснил, что ФИО6, находящийся в зале судебного заседания – это не тот М. у которого он приобретал наркотические средства. Показания, данные в ходе предварительного следствия поддерживает последние, в которых он говорил, что приобретал наркотики у М..

Допрошенный в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в феврале 2020 от знакомых узнал, что у них есть знакомый «В.», который может продать наркотики морфин и героин. В течение месяца он брал у В. наркотики, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с В., который на его денежные средства передал ему две ампулы морфина и 2 свертка героина. После чего был задержан сотрудниками полиции. ( т.7 л.д. 160-165, л.д. 202-205) 

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что обнаруженные у него наркотические средства «морфин» и «героин» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у разных лиц. «Морфин», у мужчины по имени «В.», наркотическое средство «героин» у малознакомого по имени «М.», с которым познакомился скорее всего через общего знакомого ФИО13. Ранее ничего не желал говорить о мужчине по имени «М.». С М. он встречался несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 20 часов он позвонил М. и они договорились встретиться около дома Б.. Когда подошел М., то сел в его автомобиль и передал в салоне 2 небольших пакетика с «героином», которые, он убрал под козырек своей меховой шапки, после поехал к себе домой. По пути следования был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе досмотра он добровольно выдал все имеющиеся при нем наркотические средства: «гашиш», «морфин» и «героин». (т. 7 л.д. 281-284)

Свидетели П., Б. - понятые, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут принимали участие в досмотре автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER» государственный регистрационный знак №, который находился на участке местности по адресу: 

<

адрес>, кор.3. Там же находился гражданин, представившийся П., которому сотрудники полиции предложили выдать запрещенные в обороте предметы, наркотики. П. указал, что под задним ковриков автомашины находится ампула с морфином, а в бардачке, ниже центральной консоли панели автомобиля - гашиш. Все было изъято, упаковано, скреплено оттиском печати, подписями участвующих лиц. Замечаний ни от кого не поступало. ( т.7 л.д. 179-182, л.д.183-186).

Свидетели П., П.- понятые, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут принимали участие при личном досмотре задержанного П., который находился в здании по адресу: 

<

адрес>. Сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, наркотики, на что П. с передней части меховой шапки-ушанки выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, с задней части шапки бумажный сверток розового цвета внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом. Из левого внутреннего кармана куртки П. выдал четыре медицинских стеклянных ампулы с надписью «Морфин», с прозрачной жидкостью внутри. Все было упаковано, скреплено оттиском печати и подписями присутствующих. Был составлен протокол личного досмотра П.. ( т.7 л.д.166-169, л.д.170-173). 

Объективно вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами:

Помимо вышеизложенных письменных доказательств: протокола выемки и осмотра автомашины марки «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак К №, принадлежащий ФИО8: протокола выемки и осмотра автомашины марки «Тойота Креста» государственный регистрационный знак №, принадлежащей З., обыска по месту жительства ФИО5 и осмотра изъятого, вина подтверждается:

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенные в отношении ФИО6 по принадлежащему ему сотовому телефону с абонентским номером 

<

***>, с которого он осуществлял телефонные переговоры с соучастниками преступлений и приобретателями наркотических средств. (т. 7 л.д. 219-225, 232-250)

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, коим явился CD – диск № н/с на котором содержатся результаты ОРМ «ПТП» и «Наблюдение». Результатом осмотра и прослушивания аудиозаписей подтверждается причастность ФИО5, ФИО6 и ФИО8 к совершенным преступлениям. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 255-280)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение», проведенные в отношении ФИО5, ФИО6 и П. В результате проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт передачи наркотических средств ФИО6 П. в автомобиле «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у П. из незаконного оборота изъято содержащееся в двух свертках наркотическое средство ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составила 1,282 г.(т. 7 л.д. 219-231, 251-254)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение», проведенные в отношении П., который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут был задержан П. (т. 7 л.д. 114-119)

-Протоколом об административном задержании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут в 

<

адрес> задержан П. и доставлен в УНК УМВД по 

<

адрес>. (т. 7 л.д. 120)

-Протоколом личного досмотра П., в ходе которого П., добровольно выдал полимерный сверток с веществом, бумажный сверток с веществом, 4 ампулы с надписью «Морфин». Обнаруженные вещества и предметы изъяты и упакованы, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 125-126, л.д. 147- 155, 292-293)

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование два образца вещества, массой №,470 г, №,812 г, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), составила 1,282 г.. (т. 7 л.д. 128)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу два образца порошкообразного вещества, массами: №,460 г, №,802 г, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 7 л.д. 136-140)

Иными доказательствами:

-Постановлением Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. (т.7 л.д.286-290)

Доказательствами вины подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО8 по незаконному сбыту наркотического средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,672 гр., Г. являются:

Помимо вышеизложенных показаний свидетелей З., З., подтверждается:

Свидетель Г., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что систематически употребляет наркотическое средство –героин. В 2019 году познакомился с ФИО8, в ходе общения, узнал, что он является наркозависимым лицом и у него есть возможность приобретать наркотик «героин». Так, ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО8 приобрести героин и передал ему 3000 рублей. В этот же день примерно с 22 часов до 23 часов ФИО8 передал ему 3 полиэтиленовых пакета с героином. Зайдя в подъезд своего дома, на первом этаже его задержали сотрудники полиции. Он сбросил на пол пакеты с героином, которые в присутствии понятых были обнаружены и изъяты. ( т.12 л.д.238-241).

Г., допрошенный ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что приобрел наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ у «Васи» при аналогичных обстоятельствах, изложенных выше. (т. 12 л.д. 42-43)

Он же допрошенный в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что у него имеется знакомый по имени Саша, по прозвищу «Кузьма», с которым они договорились, что последний будет ему продавать наркотик «героин», цена за разовую дозу составляет 1000 рублей. Где ФИО8 брал данный наркотик, не знает. По договоренности ФИО8 на своей автомашине приезжал в п. КСК, останавливался недалеко от его дома, он выносил ему денежные средства, после чего ожидал, когда ФИО8 привезет ему наркотик. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время, он позвонил Саше и просил три дозы наркотика «героин», в вечернее время он вынес ему 3000 рублей, в этот же вечер ФИО8 привез ему наркотик. Он приобрел три дозы наркотика и в подъезде своего дома, был задержан сотрудниками полиции. При задержании он выбросил данные три пакетика с наркотиком на пол в подъезде, но они были обнаружены и изъяты, а он доставлен в отдел полиции. (т. 12 л.д. 140-142)

Он же дополнительно допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, после прослушивания аудиозаписи разговоров пояснил, что это он договаривался с ФИО8 о приобретении наркотического средства «героин». (т. 12 л.д. 143-150)

Дополнительно допрошенный в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с 2019 года по 2020 год он через ФИО8 приобретал героин не более 5 раз и подтвердил обстоятельства приобретения наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ, его задержания и изъятия наркотического средства, изложенные выше. (т. 12 л.д. 238-241)

Свидетель Д., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что по объявлению на сайте «Дром Чита» он подобрал автомобиль марки «Форд Фокус» на котором был государственный регистрационный знак №. По ПТС он узнал владельца, коим явился ФИО14. Фактически он приобрел данный автомобиль в октябре 2020, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал на свое имя, сменив регистрационные номера. ( т.14 л.д. 168-170, л.д.173-174).

Объективно вина подсудимых помимо вышеизложенных письменных доказательств: изъятием и осмотром автомобиля марки «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО8; обыска и изъятия предметов по месту жительства ФИО11 и их осмотра, обыска и изъятия предметов и денежных средств по месту жительства ФИО5, подтверждается: 

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение», проведенного в отношении Г. и ФИО8 В результате проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ установлен факт встречи ФИО8 с ФИО5, после ФИО8 с Г. После встречи ФИО8 с Г., последний был задержан в 21 час 32 минуты в 5-м подъезде 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 4 мкр. В момент задержания Г. из правой руки выбросил на пол 3 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,672 г. (т. 12 л.д. 56-66)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение», проведенное в автомобиле марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№» в отношении ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ОРМ зафиксированы разговоры ФИО8 с ФИО5 и Г., в ходе которых подтверждена причастность указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств. (т. 12 л.д. 56-61, 67-99)

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, коим явились CD – диски №№н/с и 490 н/с, на которых содержатся результаты ОРМ «Наблюдение». Осмотром и прослушиванием аудиозаписей, содержащихся на дисках, установлено, что подтверждается причастность ФИО5, ФИО11, Бублика М.С, и ФИО8 к совершенному преступлению. Осмотренные диски признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.12 л.д. 100-139)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение», проведенных в отношении Г. В результате проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты в 5-м подъезде 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 4 мкр., был задержан Г., который в момент задержания из правой руки выбросил на пол 3 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,672 г. (т. 12 л.д. 34-41)

-Протоколом об административном задержании, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержан Г. (т. 12 л.д. 11)

-Протоколом осмотра места происшествия, коим явилась лестничная клетка подъезда № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, где обнаружено и изъято три свертка с веществом. Все изъятое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 12 л.д. 13-15, л.д. 31-32, 243-249 )

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массами: № – 0,534 г., № – 0,499 г., № – 0,639 г., общей массой 1,672 г., содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные наркотические средства получены путем химического синтеза. 

С физико-химической точки зрения понятие смесей обозначает физико-химическую систему, в состав которой входят два или несколько химических соединений, которая может быть гомогенной (однофазной) или гетерогенной (многофазной) и существовать в различных агрегатных стояния: газообразном (аэрозоли, туманы), жидком (эмульсии, пены, суспензии, истинные и коллоидные растворы), и твердом (сплавы, порошки, механически вовлеченные в контактное взаимодействие негомогенные твердые различного состава). В связи с изложенным использование термина «смесь» как физико-химической категории, определяющего свойства исследуемого объекта допустимо. (т. 12 л.д. 23-24).

- Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО8, коим явился участок местности около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 4 мкр., где ФИО8 передавал Г. наркотическое средство- героин. ( т.15 л.д.27-31)

-Протоколом выемки и осмотра автомобиля марки «Форд Фокус», черного цвета, государственный регистрационный знак «Н 609 КУ 75 Рус», принадлежащего свидетелю Д. (т. 14 л.д. 177-180, л.д.181-189)

-Протоколом обыска в жилище ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где изъяты электронные весы, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т.12 л.д.160-162, л.д.179-184).

Иными доказательствами:

-Приговором Черновского районного суда 

<

адрес> в отношении Г. ( т.12 л.д.53-55).

Доказательствами вины подсудимого ФИО5 по покушению на незаконный сбыт наркотического средства являются:

Помимо вышеизложенных показаний свидетелей З., Р.-Б., Л.Д., З.

Свидетели Р. Р.А., Б. – понятые, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в пятом подъезде, где на площадке первого этажа, в электрощитовой сотрудниками полиции была обнаружена пачка из-под сигарет марки «LM», в которой находился сверток из полимерного прозрачного материала с порошкообразным веществом светлого оттенка. Данный сверток был изъят, упакован, скреплен оттиском печати, подписями присутствующих лиц. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. ( т.13 л.д.16-18, л.д.19-21).

Свидетель Б.-оперуполномоченный ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с воспитателями: ФИО15, ФИО16, оперуполномоченным ФИО17 и двух понятых, принимала участие в выемке личных вещей Терновского из камеры № режимного корпуса №. ФИО9 в камере находился один, поэтому изъятие предметов, не принадлежащих ему исключено. Кроме того, перед помещением в камеру, проводится уборка помещения. Из сумочки для личной гигиены была изъята зубная щетка, бритвенный станок, который находился на полке для предметов и окурки, находящиеся в пепельнице под столом. О том, что изъятые предметы принадлежат Терновскому сомнений не вызывало, кроме того зубная щетка была изъята из его сумочки. ФИО9 во время изъятия вел себя агрессивно, высказывал недовольство. 

Свидетель под псевдонимом «И.», чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснила, что у нее есть подруга, которая ранее занималась сбытом наркотического средства «героин» на территории 

<

адрес>, Ангарск и Читы, и она несколько раз помогала ей в сбыте наркотического средства – героин. Примерно с весны 2018 года по июль 2019 года на территории 

<

адрес> действовало несколько групп, в основном из числа цыган, которые занимались сбытом героина на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, через так называемых «бегунков». Наркотик поставлялся в 

<

адрес> из 

<

адрес> и 

<

адрес> цыганкой – Г. Перечисление денежных средств осуществлялось за наркотик на определенные счета путем безналичного расчета. Параллельно, в этот же период времени на территории 

<

адрес> сбытом героина на постоянной основе занимался Ф. С., по прозвищу «Навоз», а среди цыган имел прозвище «Алданский». Ф. мелкими партиями не торговал, он давал большие партии героина под реализацию своему близкому родственнику ФИО5 по прозвищу «Ф.». Ф. и ФИО9 занимались сбытом по схеме «из рук в руки». ФИО9, как и Ф., имел очень узкий круг лиц, которые совместно с ним занимались сбытом героина. Схема сбыта наркотика Терновского была выстроена следующим образом: ФИО9, получив от Ф. партию героина, как сам, так и через свою жену М., родственницу Т., а так же доверенных лиц, с которыми был знаком на протяжении длительного времени, так называемых «бегунков», а именно Бублика, ФИО11 и других, сбывал полученный от Ф. героин мелкооптовыми партиями, а именно, расфасовывал в полиэтиленовые пакеты по 7-10 грамм как сам, так и совместно с М. и Т.. Далее «бегунки» собирали с потребителей собранные деньги, передавали Бублику либо ФИО11, которые согласно договоренности лично встречались с Терновским, передавали ему деньги, а последний в свою очередь передавал им героин на собранную сумму денежных средств, а также в качестве вознаграждения «за работу» в среднем по 2 грамма для личного потребления либо распоряжения, так как «бегунки» были в основном наркозависимые лица. Ф. давал под реализацию Терновскому наркотик по 2000 рублей за грамм, а последний уже продавал по 4000 – 5000 рублей, таким образом ФИО9 имел свой доход. ФИО9 рассчитывался с Ф. за наркотик по мере его сбыта, а также в зависимости от обстоятельств, соблюдая меры конспирации. Деньги передавались исключительно наличными при личных тайных встречах. ФИО9 соблюдал и другие меры конспирации, а именно, никогда не хранил наркотик по месту своего жительства, а хранил в съемных квартирах, в подъездах, на чердаках, гаражах, где организовывал тайники. Так же известно, что ФИО9 снимал квартиру где-то по 

<

адрес>, а когда в 2019 году было задержано много цыган за сбыт героина в 

<

адрес>, то опасаясь быть задержанным, распространил сведения, что прекратил сбыт героина. Однако при этом он тайно, так же соблюдая меры конспирации, изменил схему сбыта и выстроил ее следующим образом. В июле 2019 года ФИО9 сообщил доверенным бегункам о том, что прекратил сбыт героина, но сообщил о лицах, которые занимаются бесконтактным сбытом героина, а именно предоставил номера сотовых телефонов своей жены М. и родственницы Т., не сообщая о их данных. М. и Т. были обеспечены приобретенными Терновским сотовыми телефонами с обезличенными сим-картами, банковскими картами, и осведомлены о том, как нужно действовать по схеме бесконтактного сбыта, для этого и была снята квартира в районе 

<

адрес>. Роль Терновского заключалась в своевременном получении героина от Ф., расчета за героин с последним исключительно при личных встречах дома у последнего на 

<

адрес>, в определенный день. Получив наркотик, ФИО9 привозил его в безопасное место и передавал М. и Т., которые по мере необходимости фасовали наркотик на мелкие партии в съемной квартире, после чего, обычно в темное время суток, делали «закладки» в различных местах нашего города. После чего посредством смс-сообщений М. и Т. сообщали тому или иному наркоману адрес нахождения наркотика. Перечисленные за героин деньги М. и Т. снимали через банкоматы и всю сумму наличными передавали Терновскому, который в свою очередь распределял полученный доход. (т.14 л.д. 164-166).

Свидетель И. суду пояснила, что ФИО9 ее двоюродный брат, впервые увиделись с ним три с половиной года назад, когда она приехала в Читу. Ей известно, что он употребляет наркотические средства, но по обстоятельствам сбыта, продажи наркотических средств, ей ничего не известно. Она является наркозависимым лицом, но никогда у Терновского наркотики не приобретала. Показания, данные ей в ходе предварительного следствия подтверждает частично, так как не знала, что ФИО9 сбывает наркотики. У него она взяла только номера телефонов наркозависимых лиц. О том, что ФИО9 сбывает наркотические средства не говорила. При этом не отрицает, что отвечала на вопросы следователя, показания записывались с ее слов, но она их не читала, замечаний к протоколу не было. 

В связи с противоречиями в показаниях судом оглашались показания свидетеля И., данных ею в ходе предварительного следствия, которые она поддержала частично.

Она же допрошенная в ходе предварительного следствия пояснила, что ранее проживала в 

<

адрес>, но поссорилась с мужем и переехала жить в Читу, так как здесь проживали ее родственники К., Г., ФИО9 - ее двоюродный брат, его прозвище « Ф.». Сняла квартиру, так как ей нужны были деньги для проживания, она решила заняться сбытом наркотического средства-героин. Она поняла, что Г. приобретает героин оптовыми партиями в 

<

адрес>. Также знала, что ФИО9 сам употребляет героин и занимается его сбытом, так как у него был свой круг лиц, являющимися потребителями указанного наркотика, то есть очень скрыто продавал наркотик, только проверенным людям. В ходе разговора с Терновским, она попросила последнего продать ей номера сотовых телефонов наркозависимых лиц, которым бы она смогла сбыть наркотики. За два номера телефона Терновскоий попросил отдать 100 000 рублей, но она отдала только 30 000 рублей, так как была задержана.( т.14 л.д.190-192) 

Объективно вина подсудимого ФИО5 помимо вышеизложенных письменных доказательств: изъятия и осмотра автомашины марки « Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Д.; изъятия и осмотра автомобиля марки Тойота Креста» государственный регистрационный знак №, принадлежащего З.; изъятия и осмотра автомобиля марки « Тойота Харриер» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8, обыска и изъятия предметов и денежных средств по месту жительства ФИО5 подтверждается:

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение», проведенные в отношении ФИО5 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 03 часа 34 минут ФИО5 вышел из 

<

адрес>, держа пачку из-под сигарет «LM» комбинированного цвета с находящимся внутри предположительно наркотическим средством «героин», которую поместил в эленктрощитовую, расположенную на 1-м этаже. (т. 13 л.д. 121-132)

-Протоколом осмотра предметов, коим явился DVD-RW диск № н/с, на котором содержатся результаты ОРМ «Наблюдение» и установлена причастность ФИО5 к совершенному преступлению. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 13 л.д. 133-144)

-Протоколом осмотра места происшествия, коим явился 5-ый подъезд, 1-ый этаж 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в электрощитовой обнаружена пачка из-под сигарет «LM», в которой находился сверток с порошкообразным веществом. Все изъятое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 13 л.д. 7-15, л.д. 111-117)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения исследования 96,20 г. содержат в своем составе наркотические средства: 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Понятие «смесь», с химической точки зрения, обозначает физико-химическую систему, состоящую из двух или более веществ (компонентов смеси), следовательно данное понятие применимо к представленному объекту. 

Представленное наркотическое средство получено путем химического синтеза. (т. 13 л.д. 30-31)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения исследования 96,15 г. содержит в своем составе наркотические средства: 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Понятие «смесь», с химической точки зрения, обозначает физико-химическую систему, состоящую из двух или более веществ (компонентов смеси), следовательно, данное понятие применимо к представленному объекту. 

Представленное наркотическое средство получено путем химического синтеза. (т. 13 л.д. 46-48)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на предоставленных двух фрагментах полимерных пакетов, обнаружены следы эпителиальных клеток (пота), которые произошли от двух и (или) более неизвестных лиц. (т. 13 л.д. 63-66)

-Протоколом выемки, из которого следует, что в камере № ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО5 изъята зубная щетка белого цвета с полоской фиолетового цвета, которая осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 13 л.д. 85-88, т. 14 л.д. 93-97)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на зубной щетке, предоставленной на экспертизу в упаковке с пояснительной надписью: «Личные вещи ФИО5 изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки…», обнаружены следы слюны, которые произошли от неизвестного мужчины.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы эпителиальных клеток (пота), обнаруженные на двух фрагментах полимерных пакетов, произошли от двух и (или) более неизвестных лиц, одним из которых является неизвестный мужчина, следы которого обнаружены на зубной щетке (объект № – «Личные вещи ФИО5 изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки…»); происхождение данных следов от М. Н.В. исключается. (т. 13 л.д. 99-104)

Доказательствами вины подсудимого ФИО6 по незаконному сбыту наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,210 гр. ФИО7, а ФИО7 Ш. являются:

Помимо вышеизложенных показаний свидетелей З., Р., Б., П., З. вина подтверждается:

Свидетель К., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что с 2019 года знаком со Ш., который является наркозависимым, и ему известно, что он может оказать помощь в покупке наркотика «героин». В марте 2020 года он попросил Ш. приобрести ему наркотическое средство и перевел денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Ш. сообщил, что наркотик отправит на маршрутном такси сообщением «

<

адрес>», положит под батарею сотового телефона и упакует в коробку из-под него. ДД.ММ.ГГГГ посылка была ему доставлена, но наркотика там не оказалось. Об этом он сообщил Ш., который уверял его, что наркотик отправил, но он решил, что Ш. его обманул. (т.7 л.д.18-20).

Свидетели П. и З. - понятые, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ каждая в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут принимали участие при проведении личного досмотра Б., которая по предложению сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные предметы, из нагрудного кармана куртки выдала медицинский инъекционный шприц с иглой со следами наслоения. Изъятое было упаковано, скреплено печатью и подписями участвующих лиц, составлен протокол. ( т.5 л.д.57-59, л.д.60-62).

Свидетели Р. и Ш. – общественные представители, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ каждый в отдельности пояснили, что на посту ГИБДД СП-2 принимали участие при досмотре автобуса марки «Газель» государственный регистрационный знак №. Водителю, коим явился Т., сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что водитель сообщил, что ничего нет. После чего в ходе досмотра в салоне автомашины была обнаружена коробка с сотовым телефоном, на котором визуально было видно, что крышка закрыта не плотно и под батарейкой был обнаружен бумажный сверток со светлым веществом. Изъятое было упаковано, скреплено печатью и подписями участвующих лиц, составлен протокол. От водителя им стало известно, что данную посылку ему передали на 

<

адрес> и он должен был ее доставить в пгт.Чернышевск. ( т.5 л.д.206-208, л.д.209-211).

Свидетель Т., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что осуществлял перевозку пассажиров по маршруту «Чита-Чернышевск» на автобусе «Газель» государственный регистрационный знак № №, а также перевозил малогабаритные посылки, которые поступали от диспетчера. ДД.ММ.ГГГГ по поручению диспетчера он забрал посылку по адресу: 

<

адрес>. Мужчина передал ему коробку из-под сотового телефона, которая была оклеена пластырем и попросил доставить в 

<

адрес>. Ничего подозрительного данная посылка не вызвала. Проезжая стационарный пост № «Чита-Чернышевск», его остановили сотрудники ГИБДД, поинтересовались есть ли что-нибудь запрещенное. Он пояснил, что ничего нет. В это же время прибыли сотрудники полиции и предложили показать коробку, которую он взял накануне с вышеуказанного адреса. При осмотре коробки был обнаружен сотовый телефон, под батарейкой которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом, который был изъят, упакован, скреплен печатью и подписями присутствующих, составлен протокол. Сотрудники полиции обратились с просьбой о проведенном мероприятии никому не сообщать. По прибытию в 

<

адрес> он передал посылку. В вечернее время ему позвонил молодой человек, получивший посылку и спросил почему он привез телефон без батарейки. Он ответил, что такую передали. ( т.5 л.д.218-220, т.7 л.д.21-25)

Свидетель С., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет сферу деятельности – пассажирские перевозки, также осуществляют перевозку посылок, заявки на которые поступают на сотовый телефон диспетчера. ДД.ММ.ГГГГ перевозку пассажиров на автомобиле «Газель» государственный регистрационный номер № по маршруту «Чита-Чернышевск» осуществлял водитель Т.. От Трусевича ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен на стационарном посту № и при осмотре автомашины был обнаружен сотовый телефон, под батареей которого находилось наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции. Он же пояснил, что при просмотре записи из книги заказов было установлено, что данную посылку забрали с адреса: 

<

адрес>- 4а, 

<

адрес> доставить ее в 

<

адрес>. (т.5 л.д.267-269)

Свидетель Ш. как в ходе судебного, так и предварительного следствия ( т.5 л.д. 69-72, л.д.73-75, л.д.225-231, л.д. 262-266, л.д. 271-275, т.6 л.д. 1-3, т.7 л.д. 5-10, т.19 л.д.231-234) пояснил, что употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась знакомая Б. с просьбой приобрести наркотик. Ему известно, что ФИО10 занимается распространением наркотика, поэтому обратился к нему и перевел 10000 рублей. С аналогичной просьбой к нему обратился его знакомый К., проживающий в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО10, который передал ему два свертка с наркотиком для Б. и ФИО18. Он положил данный сверток в палисадник, позвонил Б., которая забрала сверток с содержимым. В это же время подъехал ФИО10 и по просьбе Б. повез ее до остановки, расположенной по 

<

адрес>, где Б. вышла, а они уехали. Полагает, что по дороге Б. употребила наркотик. Позже от сотрудников полиции он узнал, что Б. была задержана. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО18, который пояснил, что утром подъедет водитель маршрутного такси, которому нужно передать сверток. Он в неисправный телефон марки «Алькатель» под батарейку положил сверток с наркотиком и передал водителю. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от К. он узнал, что в телефоне наркотика нет. Когда ему нужен был наркотик, то он звонил ФИО10 и говорил в завуалированной форме, называл сумму денег, которой располагал, ФИО10 его понимал. Он переводил Грачеву денежные средства, после чего ФИО10 перезванивал и сообщал о месте, где необходимо забрать наркотик, который последний передавал во время рукопожатия. В ходе общения с ФИО10 и приобретения через него героина, он познакомился с Бубликом. От ФИО10 или от самого Бублика он узнал, что последний имеет возможность приобрести «героин». Через Бублика он пытался приобрести наркотик один раз. Он перевел Бублику 4000 рублей, но наркотик так и не получил. В ходе общения с ФИО10 он понял, что последний поддерживает отношения с ФИО8, ФИО11, К. Он же пояснял, что прослушав телефонные разговоры представленные следователем узнал свой голос, голос ФИО18 ФИО10, Б.. Речь в разговорах идет о наркотиках, в том числе с ФИО10 он обсуждает, что заказанный наркотик ФИО10 еще не передали, наркотик ему кто-то предоставляет.

Свидетель Б., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила обстоятельства, изложенные свидетелем Ш. и пояснила, что она села на заднее сиденье, где в имеющийся при ней медицинский инъекционный шприц находясь в салоне автомобиля, открыла сверток с героином, пересыпала в шприц, развела водой. Шприц с содержимым она положила в карман пуховика. Находясь на остановке, была задержана сотрудниками полиции. Содержимое шприца она употребить не успела, не исключает, что возможно, когда она положила шприц в карман, то содержимое из шприца вытекло.

Свидетель П., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что ранее проживал с Б., с которой познакомился в наркологическом диспансере. В ходе совместного проживания с Б. он узнал, что она систематически употребляет наркотики героин, которые приобретала через их общего знакомого Ш.. В марте 2020 года от Б. ему стало известно, что в очередной раз когда она приобрела наркотик у Ш., часть употребила, а часть осталась в медицинском шприце. После чего она была задержана на троллейбусной остановке по 

<

адрес> сотрудниками полиции, которые обнаружили при ней шприц с остатками наркотика. (т. 7 л.д. 1-3)

Объективно вина подсудимых ФИО6, ФИО7 подтверждается: 

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенные в отношении ФИО7, по принадлежащему ему мобильному телефону с абонентским номером 

<

***>, с которого ФИО7 осуществлял переговоры с соучастниками преступлений и приобретателями наркотических средств. (т. 6 л.д. 65-70, 105-142, 184-187, 223-260)

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, коим явились CD – диски № н/с, 565 н/с на которых содержатся результаты ОРМ «ПТП», подтверждающие причастность ФИО6 и ФИО7 к совершенным преступлениям, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 6 л.д. 143-183, (т. 6 л.д. 261-301)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении Ш., по принадлежащему ему мобильному телефону с абонентским номером 

<

***>, с которого Ш. осуществлял переговоры с соучастниками преступлений и приобретателями наркотических средств.(т. 5 л.д. 95-125, т. 6 л.д. 65-70, 80-104, 184-187, 198-222)

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, коим явились CD – диск № н/с на котором содержатся результаты ОРМ «ПТП», подтверждающие причастность ФИО6 и ФИО7 к совершенным преступлениям, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 128-143)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в отношении Ш., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт передачи наркотических средств Ш., Б., по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 50 минут в присутствии понятых досмотрена Б. В ходе досмотра Б. выдала шприц с прозрачной жидкостью, который был изъят и упакован. (т. 5 л.д. 43-51, т. 6 л.д. 184-192).

-Протоколом об административном задержании Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в 

<

адрес> задержана Б., у которой произведен личный досмотр.(т. 5 л.д. 8-9, т. 6 л.д. 193-194)

-Протоколом личного досмотра Б., в ходе которого Б. выдала шприц с прозрачной жидкостью, который был изъят и упакован, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 10-11, л.д. 33-38, т.7 л.д. 48-54) 

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в наслоениях на внутренней поверхности носика шприца и канюли иглы, содержаться следы наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенных в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 5 л.д. 13-15)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в наслоениях на внутренней поверхности носика шприца и канюли иглы, содержаться следы наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенных в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 5 л.д. 23-26)

-Актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения Б. согласно которого у последней обнаружено состояние опьянения. Обнаружен морфин, кодеин, 3-моноацетилморфин (героин), декстраметровфан. (т. 5 л.д. 40-41, т. 6 л.д.196-197)

-Постановлением мирового судьи участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт употребления ДД.ММ.ГГГГ Б. наркотического средства героин, без назначения врача. (т. 5 л.д. 42)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенные в отношении Ш., в результате которого ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт передачи Ш. посылки с наркотическим средством водителю автомашины марки «Газель Next» белого цвета, государственный регистрационный знак «№», которое было изъято в ходе досмотра на стационарном посту СП-2 ГИБДД в 

<

адрес>. (т. 5 л.д. 190-199, т. 6 л.д. 73-77)

-Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на стационарном посту СП-2 ГИБДД в 

<

адрес>, 28 километр трассы Чита-Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 22 минут был проведен досмотр транспортного средства – автомашины марки «Газель Next» белого цвета, государственный регистрационный знак «№ Рус», где обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 151-159, л.д. 187-189, т. 6 л.д. 71-72, т. 7 л.д. 55-61)

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,210 г, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенных в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 5 л.д. 161-164)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,200 г, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенных в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 5 л.д. 173-177)

-Протоколом осмотра места происшествия, проведенный с участием свидетеля Т., коим явился участок местности, расположенный на против поста ДПС СП-2 на федеральной автодороге Чита-Хабаровск, где, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ изъяли посылку с наркотическим средством, которую он забрал от 

<

адрес> в 

<

адрес>. (т. 7 л.д. 26-29)

-Протоколом выемки автомобиля марки «Газель NEXT» государственный регистрационный знак № у свидетеля М., который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 34-37, л.д. 38-46)

-Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО7, коим явилось место на проезжей части, напротив входа в ТЦ «Северянка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов передал Ш. наркотическое средство – героин, полученное от ФИО6 ( т.15 л.д.88-92)

-Протоколом выемки автомашины марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак №, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т.15 л.д.61-64, л.д.65-73)

-Ответом на запрос из ПАО «Сбербанка России» о наличии счетов и движения денежных средств по счетам Ш. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано движение денежных средств в сумме 5000 рублей между счетами Ш. и Б., между счетами Ш. и ФИО10. Выписка осмотрена, признана и приобщена к материалам в качестве вещественного доказательства. ( т.5 л.д.81-84, л.д.85-90). 

-Выпиской о состоянии вклада по счету « № ПАО « Сбербанк» на имя ФИО7 согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ зачислено 3000 рублей, 2000 рублей и 5000 рублей, а также с данного счета списано 13000 рублей. ( т.19 л.д.226-230).

Доказательствами вины подсудимого ФИО6 по факту совершения незаконного сбыта наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,683 гр. ФИО7, а ФИО7 – З. являются:

Помимо вышеизложенных показаний свидетелей Р.-Б., З., Свидетель №10, З. подтверждается:

Свидетели Т. и К. - понятые, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов принимали участие при осмотре участка местности, возле гимназии по 

<

адрес>. От сотрудников полиции им стало известно, что задержан молодой человек, который скинул на землю сверток с веществом. На земле они увидели прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятый сверток был упакован, скреплен печатью и подписями участвующих лиц. ( т.4 л.д. 86-87, л.д.287-290).

Свидетель З., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что в 2017 году принимал героин внутривенно. В начале апреля 2020 года, возле магазина «Северянка» по 

<

адрес> он встретил ранее ему незнакомого молодого человека по имени Д., в ходе разговора с которым он узнал, что тот употребляет наркотические средства героин и поинтересовался у него есть ли возможность приобрести наркотик. Он отдал Д. 5000 рублей, который через два часа, приехал обратно к магазину «Северянка» и передал ему один полимерный сверток с героином, который он позже употребил, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он в том же месте вновь случайно встретился с Д. у которого он попросил приобрести героин и передал ему 5000 рублей. Около 18 часов 20 минут он пришел к магазину «Северянка», где встретился с Д.. Тот передал ему прозрачный полимерный сверток с героином. Сверток передавал ему из рук в руки, не скрывая. После этого они расстались, он пошел пешком в сторону дома. Когда он проходил возле гимназии, расположенной по 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые подошли к нему с разных сторон. В момент задержания он скинул на землю сверток с героином, при этом так же у него выпал из рук сотовый телефон. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые проводили осмотр места происшествия на участке местности, где его задержали и изъяли сверток с героином. Сверток был упакован, опечатан печатью. После этого он был доставлен в УНК по 

<

адрес>, где в присутствии понятых сотрудники полиции произвели личный досмотр, в ходе которого у него в нагрудном кармане была обнаружена стеклянная колба, в которой находился фрагмент ваты. В данной колбе он разводил наркотическое средство героин для употребления. Свою вину в совершении преступления, а именно в приобретении наркотического средства без цели сбыта признает полностью, так как осознает, что это противоправно, в содеянном раскаивается.(т. 4 л.д. 68-71)

Свои показания подтвердил при проверки показаний на месте.(т. 4 л.д. 72-74)

Объективно вина ФИО6, ФИО7 помимо вышеизложенных подтверждается:

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенные в отношении ФИО7, по принадлежащему ему мобильному телефону с абонентским номером 

<

***>, с которого ФИО7 осуществлял переговоры с соучастниками преступлений и приобретателями наркотических средств, а так в отношении ФИО6, по принадлежащему ему мобильному телефону с абонентским номером 

<

***>, с которого ФИО6 осуществлял переговоры с соучастниками преступлений и приобретателями наркотических средств.(т. 4 л.д. 112-117, 124-162)

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы коим явился CD – диске № н/с, на котором содержатся результаты ОРМ «ПТП», установлена причастность ФИО7 и ФИО6 к совершенным преступлениям. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 4 л.д. 163-187)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенные в отношении З., зафиксировано, что З. сбросил полимерный сверток с веществом около 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия из незаконного оборота изъято наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,683 гр.. (т. 4 л.д. 63-67)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ проведенные в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7 и З., зафиксировано, что З. в помещении магазина «Северянка» получил от ФИО7 сверток с веществом. При задержании З. сбросил полимерный сверток с веществом около 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия из незаконного оборота изъято наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,683 гр. (т. 4 л.д. 112-123). 

-Протоколом осмотра места происшествия, коим явился участок местности, расположенный напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с веществом, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественог доказательства. (т. 4 л.д. 11-17, л.д. 33-37, л.д.266).

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на экспертизу образец вещества, массой 0,683 г содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,683 гр. включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 4 л.д. 25-26)

-Выпиской о состоянии вклада по счету № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО7, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление 5 000 рублей и списание указанной суммы денежных средств. (т. 19 л.д. 226-230) 

-Протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием обвиняемого ФИО7, коим явилось место между первыми и вторыми входными дверями в помещение ТЦ «Северянка» (в тамбуре), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут передал З. наркотическое средство «героин», которое получил от ФИО6 (т. 15 л.д. 88-92)

Иными доказательствами:

-Приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З. (т. 4 л.д. 260-264) 

Доказательствами вины подсудимого ФИО6 по факту совершения незаконного сбыта наркотического средства 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой 0,790 гр. Б. являются: 

Помимо вышеизложенных показаний свидетелей З., Свидетель №10, Р.Б., З. подтверждается:

Свидетель К. –понятой, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и еще понятой принимали участие в осмотре места происшествия в подъезде 

<

адрес>, там же находился мужчина, который представился Б.. На полу в тамбуре подъезда они увидели мужскую сумку черного цвета, а также на лестничной клетке первого этажа под дверью 

<

адрес> лежал полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Б. пояснил, что данный сверток он нашел на улице в пачке из-под сигарет. Сверток был изъят, упакован, скреплен оттиском печати, подписями присутствующих. Был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступало. ( т.8 л.д.48-49).

Свидетель С., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснил, что с малолетнего возраста знаком с Бубликом по прозвищу «Б.», отбывал вместе с ним наказание и знал, что также, как и он, Бублик употреблял героин. С 2010 года он был знаком с Б., у которого было онкологическое заболевание, поэтому он бескорыстно помогал ему в бытовых вопросах, возил его на своей автомашине «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №. К марту 2020 года состояние здоровья Б. ухудшилось и ему не хватало обезболивающего по назначению врача, и он начал приобретать у Бублика героин. Б. и Бублик заранее договаривались о встрече, и он подвозил Б. к дому № по 

<

адрес>. Бублик подходил к автомашине и в момент рукопожатия передавал Б., как он понимал, сверток с героином, так как последнего он возил к Бублику только за героином. ДД.ММ.ГГГГ они приехали к Бублику, последний через окно сбросил на землю полиэтиленовый пакет с героином массой 1 грамм, который он передал Б.. Подъехав к дому Б., между первым и вторым этажом Б. задержали сотрудники полиции, но он успел бросить на пол переданный Бубликом пакет с героином, он это понял из сложившейся ситуации. После чего он и Б. были задержаны и в тот момент про Бублика не рассказали. Б. пояснил, что нашел наркотик рядом со своим домом в пачке из-под сигарет. Ему знаком ФИО10, но с ним отношений не поддерживал. ФИО9, ФИО8, ФИО11, К., ему не знакомы. ( т.8 л.д.123-126).

Свидетель Б., чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ пояснила, что с Б. находилась в зарегистрированном браке. Ее муж болел онкологическим заболеванием, поэтому кроме обезболивающего по назначению врача, он также употреблял наркотическое средство – героин, который приобретал у Бублика. Денежные средства на приобретение наркотика Б. переводил с банковской карты ее отца или отдавал лично Бублику, который иногда приходил к ним домой и в целях конспирации всегда был без телефона. ДД.ММ.ГГГГ Б. передал Бублику 5000 рублей для приобретения героина. В этот же день их знакомый С. возил их на своем автомобиле «Хонда Фит» по их семейным делам, а около 16 часов приехали к дому № по 

<

адрес>, где проживал Бублик. Через некоторое время Бублик из окна квартиры скинул С. полиэтиленовый пакет с героином для Б.. В подъезде своего дома ее муж Б. и С. были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания пакет с наркотиком Б. выбросил на пол в подъезде и сообщил сотрудникам, что нашел у дома. О том, что они были задержаны она сообщила Бублику. После этого случая Б. также периодически приобретал героин у Бублика. Она же при прослушивании звуковых файлов (звукозапись разговоров между Б. и Бубликом М) пояснила, что узнает по голосам своего мужа и Бублика, которые в завуалированной форме обсуждают приобретение наркотика и вышеизложенные события произошедшие ДД.ММ.ГГГГ года ( т.8 л.д.112-119, т.19 л.д.235-238)

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами: 

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО6 по принадлежащему ему сотовому телефону с абонентским номером 

<

***>, по которому ФИО6, осуществлял переговоры с соучастниками преступлений и приобретателями наркотических средств. (т. 8 л.д. 73-78, 86-100)

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, коим явился CD – диска № н/с на котором содержатся результаты ОРМ «ПТП» и подтверждается причастность ФИО6 к совершенному преступлению. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 101-111)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение», проведенные в отношении Б., ФИО6 и ФИО5, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты был зафиксирован факт передачи ФИО6 свертка (который он выкинул из окна 

<

адрес>) С., и последующей передачи данного свертка последним Б.(т. 8 л.д. 73-85)

-Результатами оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенные в отношении Б., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут в 

<

адрес> был задержан Б. у которого изъято наркотическое средство 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой 0,790 гр. (т. 8 л.д. 9-15)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, коим явился подъезд 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 16-19, л.д. 25-40, л.д. 152).

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество (образец исследования) массой 0,790 г, содержит в своем составе наркотические средства: 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 8 л.д. 27-28)

-Протоколом выемки, согласно которого изъят автомобиль марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС у свидетеля С., который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 134-137, л.д. 138-145).

Иными доказательствами:

-Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. ( т.8 л.д.147-150)

По ходатайству стороны защиты – адвоката Цхай О.Н. и подсудимого Терновского были допрошены свидетели М., Г. 

Свидетель М. – соседка ФИО5, суду пояснила, что проживает в квартире напротив Терновского. На первом этаже имеется электрощиток, в котором имеется розетка домофона, которой пользовались работники, жители подъезда выходя на улицу, отключали и дверь оставалась открытой. Поэтому доступ к электрощитовой был доступен каждому, в том числе пользовался ФИО9.. Она же характеризует Терновского с положительной стороны.

Свидетель Г. суду пояснил, что проживает по адресу : Рем строй, №, участок 105, ранее был адрес: 

<

адрес>. Знает Терновского с 2017 года, с которым познакомился, когда у Терновского был долг за электроэнергию, последний оплатил, а он работая в «Энергосбыте» ездил подключать. С тех пор обменялись телефонами, ездили друг к другу в гости. При этом ФИО9 никогда не просил оставить какие-либо вещи, пакеты, не пользовался его участком.

Анализируя вышеприведенные доказательства, которые суд оценивает, как допустимые и относимые, а их совокупность достаточной, позволяют сделать вывод о виновности каждого из подсудимых в инкриминируемых им деяниях, изложенных в установочной части приговора.

Все доказательства, представленные стороной обвинения относительно даты, времени, места и обстоятельств совершенных преступлений согласуются между собой. 

Рассматривая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Фактические обстоятельства совершенных каждым из подсудимых преступлений установлены показаниями свидетелей и объективно полностью подтверждены другими исследованными в суде доказательствами.

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей З., Р., Т., Свидетель №10, Р.-Б., Б., Б.,П., Л. являющимися сотрудниками наркоконтроля, свидетеля Б., являющейся сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, суд исходит из того, что служебное положение каждого из них не препятствует их допросу в качестве свидетелей и не указывает на их заинтересованность в исходе дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку все они допрошены в соответствии с требованиями закона. Свидетели З., Р., Т., Свидетель №10, Р.-Б., Б., Б.,П., Л. действовали в пределах представленных им служебных полномочий, с соблюдением требований Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений о проведении оперативных мероприятий в отношении конкретных лиц, утвержденным руководителем органа, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании рапортов на проведение ОРМ, все представленные сведения, полученные в рамках ОРД были оформлены протоколами с участием общественных представителей, отвечающими требованиями закона. 

Показания указанных свидетелей подробны, логичны, последовательны, ими сообщены обстоятельства, которые могли быть известны лишь им непосредственным участием, не противоречат показаниям других свидетелей, подсудимых ФИО8 и ФИО7 объективно подтверждены исследованными в судебном заседании соответствующими материалами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». «Опрос», «ПТП», «Прослушивание телефонных разговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра и постановлениями о признании вещественными доказательствами обнаруженных и изъятых предметов, иными материалами дела. 

Показания указанных свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам. Оснований полагать, что в отношении подсудимых со стороны сотрудников наркоконтроля и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> были совершены провокационные действия, не имеется.

Анализируя показания свидетелей В., Б., С., П., Б., П., П., Г., Д., П., Б., под псевдонимом « И.», К., П., З. Р., Ш., Т., С., Ш., Б., П., Т., К., З., К., С., Б., суд учитывает, что они пояснили лишь те обстоятельства, участниками и очевидцами которых они были, ставшими им известными в результате совершенных преступлений, которые в своей совокупности не находится в противоречии между собой и могут быть известны только лицам, непосредственно участвующих или наблюдавшим произошедшее, дополняют конкретизируют друг друга, объективно их показания подтверждаются письменными доказательствами и соответствуют установленными в суде обстоятельствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, все они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых не имеют, в связи с чем суд принимает их в основу приговора.

При таких обстоятельствах оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется, все они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований к оговору подсудимых, суд не установил, как и не установил какой-либо заинтересованности в этом указанных лиц.

Оценивая показания свидетелей З., И., П., суд принимает в основу приговора показания данных свидетелей в ходе предварительного расследования, так как они подробны, не противоречат показаниям других свидетелей. Кроме того, ими сообщены в ходе предварительного расследования обстоятельства, которые могли быть известны лишь непосредственному очевидцу, при непосредственном общении З., И. с Терновским, а П. с ФИО6.

Как в отношении ФИО5, ФИО6, так и в отношении П. проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бублик передал П. наркотическое средство, с которым последний был задержан.

Изменение показание указанных свидетелей в ходе судебного заседания, суд связывает с общением их с подсудимыми Терновским и Бубликом, а также родственные отношения И. с Терновским и с возможностью влияния на их показания заинтересованными лицами.

Анализируя признательные показания подсудимых ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования и поддержанные им в ходе судебного заседания и показания подсудимого ФИО7, не отрицавшего обстоятельств приобретения наркотического средства – героин у ФИО6 и передачи его Ш. и З. как в ходе предварительного следствия, так и судебного, сопоставив их с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что каждый из них дает достоверные показания, которые соответствуют совокупности иных доказательств, исследованных в судебном заседании, при этом ФИО8 не умоляя своей вины в совершении преступлений. 

По вышеизложенным обстоятельствам, суд не ставит под сомнение признательные показания ФИО8 об обстоятельствах совершенных преступлений.

Так же, в судебном заседании исследовались форма и содержание протоколов следственных действий проводимых с подсудимыми ФИО8 и ФИО10, в которых имеется подпись как их самих, так и участвующих адвокатов, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний как ФИО8, так и ФИО10.

Им разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

При этом, каких-либо замечаний относительно несогласия с текстом, изложенным следователем в протоколах ни подсудимые, ни их адвокаты не указывали, об оказании на них давления со стороны сотрудников наркоконтроля, полиции, не ссылались, равно, как и адвокаты о каком-либо нарушении прав как ФИО8, так и ФИО7 при производстве следственных действий не заявляли.

Какого-либо психологического или физического давления на ФИО8 и ФИО10 не оказывалось, показания давали добровольно, после согласования позиции с адвокатами, при их допросе и проведении очных ставок нарушений требований уголовно-процессуального законодательства не допускалось. По окончании допросов им было предоставлено право и время для ознакомления с протоколами, о чем свидетельствует подпись и отсутствие замечаний.

Оценивая показания свидетелей С., П., данные им в ходе предварительного следствия, Ш., З., Г., Б. – приобретателей наркотических средств, суд приходит к тому, что их показания правдивые, детальные, подтверждаются установленными в судебном заседании обстоятельствами. 

Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что все проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, проведены уполномоченными на то лицами, имеющими значительный стаж работы по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в соответствии с методическими рекомендациями. 

При таких обстоятельствах, оснований для исключения из числа доказательств экспертного заключения №, как о том ставит вопрос подсудимый ФИО9 и его защитник, ссылаясь на нарушение содержащем в исследованных объектах, изъятых с нарушением норм УПК РФ, содержащим в себе исследование негодных для такового объектов, не имеется.

Согласно ч.1 ст.57 УПК РФ, эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Согласно п.4 ч.3 ст.57 УПК РФ эксперт вправе давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.

Как следует из заключения эксперта 5365, оно проводилось по постановлению следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, подписано следователем, поставлены необходимые вопросы. В распоряжение эксперта были представлены личные вещи ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, где находился один ФИО5, что подтверждается как показаниями свидетеля Б., принимавшей участие в выемке личных вещей Терновского, о том, что ФИО9 находился в камере один и изъятие предметов, не принадлежащих ему было исключено, так и протоколом выемки и осмотра зубной щетки, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Судом, исходя из заключений экспертиз, достоверно установлен размер и вид наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному и крупному по преступлениям, изложенных в установочной части приговора.

Так, согласно ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенное организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Анализ и оценка доказательств позволили суду установив фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о доказанности вины подсудимых Терновского, Бублика, ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в незаконном сбыте наркотических средств организованной группой по преступлениям, указанным в установочной части приговора. 

Информация о соединениях подтверждает устойчивую связь между участниками организованной группы: ФИО6, ФИО5, ФИО8 и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью.

Данные обстоятельства подтверждаются осмотренными и прослушанными в ходе предварительного следствия фонограммами на дисках №, №, № н/с,490 н/с,№ н/с, № н/с, № н/с, № н/с, № н/с, с результатами «ПТП», установлено, что осуществлялись телефонные переговоры с соучастниками преступлений, так и приобретателями наркотических средств.

Как пример ( т.1 л.д.160-177) разговор 2019-11-25 в 15 час.54 мин.27 сек., зафиксированный на электронный носитель DVD-диск № содержит разговор лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено и С. ( С: Там все телефоны прослушиваются. Видеозапись как подъезжал, отъезжал. Л: И что ты им сказал? С: Привезли, передали, да и все.) Разговор между Л и Б) ( т.7 л.д.258) Л: Че у тебя нормально все? Б: Да, как-нормально-то братка. Л: Трое у тебя там этих с расчетом? Б: Да, да. Разговор между В.и Б. ( сбыт П.) ( т.7 л.д.259) Б: Ну если получится, конечно возьму. В: Да, кого у тебя-то получится, я знаю. Ну скажи ему, этому э., я прошу.

Содержанием телефонных разговоров был установлен и подтвержден факт длительного знакомства указанных лиц, их тесные контакты, связанные с периодами общения по телефону, а также единообразие преступных связей, однозначно свидетельствует о причастности подсудимых Терновского, Бублика, ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью, к сбыту наркотических средств и руководящей роли ФИО5 в отношении деятельности всей преступной группы, единой цели на совершение преступлений и получения материальной выгоды. 

Прослушав аудиозапись разговоров зафиксированных на дисках №, суд имел возможность убедиться в их соответствии протоколам осмотра, стенограммам, представленным в рамках ОРМ, также судом установлена фактическая достоверность представленных результатов ОРД – прослушивание телефонных переговоров подсудимых, как между собой, так и иными лицами, полученные в порядке, предусмотренном законом. 

Записи состоявшихся разговоров, зафиксированных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в установленном законом порядке были представлены в уголовное дело, то, что такие разговоры имели место в действительности, а их участниками являлись, в том числе и подсудимые, объективно подтверждено их осмотром и прослушиванием, признанием по делу в качестве вещественных доказательств подсудимыми, и их защитниками в ходе предварительного следствия, замечаний ни от кого не поступало, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Кроме того, судом была просмотрена видеозапись, на которой указанием даты времени зафиксированы действия ФИО5

Утверждения Терновского о фальсификации данных, имеющихся на видео, являются голословными и опровергаются, как имеющимися письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании (протоколом осмотра предметов и представленными фотографиями ( т.13 л.д.133-143), так просмотром видео (диск №) в судебном заседании, при этом суд убедился в том, что именно ФИО9 приоткрывает дверь квартиры и проходит к электрощитовой.

При этом, показания свидетелей стороны защиты М. и Г., не могут быть приняты судом, как доказательства не причастности подсудимого Терновского к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, так как по обстоятельствам дела свидетели ни подтвердить, ни опровергнуть ничего не смогли, при этом свидетель М. пояснила, что ей неизвестно выходит ли ФИО9 из квартиры в ночное время, а свидетель Г., что ФИО9 не просил оставить какие-либо вещи, пакеты, не пользовался его участком.

Доводы подсудимых ФИО5, ФИО6 о непричастности к указанным преступлениям в составе организованной группы, суд считает несостоятельными и убедительно опровергнутыми приведенными в приговоре доказательствами.

По мнению суда, указанные материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, были представлены в распоряжение следователя при полном соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства. Никаких данных, свидетельствующих о какой-либо провокации сотрудниками правоохранительных органов подсудимых на совершение преступлений, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5, ФИО6, ФИО8 в совершении преступлений организованной группой, поскольку их противоправные действия, направленные на организацию по незаконному обороту наркотическими средствами были объединены умыслом на совершение особо тяжких преступлений при этом каждый осознавал общие цели функционирования данной группы и своей принадлежности в ней.

Каждый из участников организованной группы ФИО5, как ее руководитель и соисполнитель, Бублик,и ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью, занимались поиском наркозависимых лиц для незаконного им сбыта наркотических средств, расширяя круг приобретателей.

С целью придания мобильности, быстрейшего получения наркотического средства, ФИО9 приискивал источник поступления наркотического средства героин оптовыми партиями и дальнейшего его сбыта Бубликом, ФИО8 и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью использовали различные автотранспортные средства, которые были зарегистрированы, как на подсудимых, так и иных лиц.

При этом Терновским были выработаны определенные правила поведения, которые прямо отражали специфику их незаконной деятельности, специфику контингента, являющимися наркозависимыми лицами. Эти правила поведения неукоснительно соблюдали ФИО9, Бублик, ФИО8, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью, как в общении между собой, так и приобретателями наркотических средств. Навыки конспирации и защиты от правоохранительных органов также применялись по указанию ФИО5 При использовании средств связи, участники организованной группы обменивались информацией с соблюдением методов конспирации, сохраняли смысл сказанного. В ходе деятельности участниками группы использовались сокращения собственных фамилий и прозвищ, так ФИО9 обозначался прозвищем «Ф.», Бублик по прозвищу «Б.», ФИО8 по прозвищу «К.», лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью « Линеец». Для эффективности работы и извлечения максимального дохода руководитель группы ФИО5 был в постоянной взаимосвязи с ее членами, которые выполняли отдельные поручения по обеспечению деятельности организованной группы. Участники прибывали в оговоренные безлюдные места для получения наркотического средства без сотовых телефонов. В ходе встречи заранее оговаривали место и время следующей встречи. Осуществляли сбор денег путем их перевода на банковские карты, как принадлежащим им самим, так и других лиц, получали наличные денежные средства от потребителей в ходе личных встреч.

ФИО5 аккумулировал денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства. Для приобретения партии героина, что подтверждается изъятыми у него в ходе обыска по месту жительства денежных средств.

Каждый из них понимал, что в случае нарушения конспирации они утратят возможность систематического получения наркотического средства, как для личного употребления, так и извлечения преступного дохода.

Отрицание подсудимым ФИО5 и ФИО6 какой -либо взаимосвязи между ними ФИО8 и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью относительно сбыта наркотических средств и к их доводам о том, что с ними связывало лишь совместно приобретение наркотического средства, суд относится критически, поскольку это опровергнуто совокупностью представленных суду и исследованных доказательств и показаниями подсудимого ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, которые суд берет за основу приговора, так как они даны в соответствии с требованиями закона и согласуются с исследованными в суде доказательствами. 

Суд считает доказанным, что руководителем группы и соисполнителем был именно ФИО5, данные обстоятельства подтверждаются, так же показаниями свидетеля И., данными ею в ходе предварительного следствия, так и свидетеля под псевдонимом « Истомина», из показаний которой следует, что Ф. давал большие партии героина под реализацию Терновсокму по прозвищу « Ф.», подтверждается изменением ценовой политики именно им и смыслом телефонных переговоров, признанных судом допустимыми доказательствами. 

О фактах деятельности организованной группы свидетельствуют изъятое телефонное оборудование ( сотовые телефоны) для связи между участниками преступной группы, изъятые и осмотренные автомашины « Тойота Креста» государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, «Форд Фокус» государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, на которых передвигались подсудимые для организации незаконного сбыта наркотических средств. 

По мнению суда, нашло свое подтверждение, что организованная группа характеризовалась устойчивостью, обусловленной наличием отношений, сложившихся в преступной среде, каждый из подсудимых познакомились между собой отбывая наказание в местах лишения свободы, стабильностью состава организованной группы, согласованностью и соорганизованностью действий при совершении наркопреступлений, активным взаимодействием ее участников, неоспоримым выполнением своих функций, наличием специализации выполнения конкретных действий каждым участником согласно распоряжений и указаний руководителя организованной группы. Так, только лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью заходил в квартиру Терновского для получения наркотического средства, его распределения между участниками для дальнейшей реализации наркозависимым лицам, а также для себя за вознаграждение в виде бесплатного наркотического средства - «бонуса». постоянством форм и методов при совершении действий по незаконному сбыту наркотических средств, осознанием себя участниками организованной группы.

В конспиративных целях ФИО5, и участники организованной группы ФИО6, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью общались в различных местах города, о котором заранее договаривались, фасовали на мелкооптовые партии, для удобства сбыта, что подтверждается изъятыми весами. Также в упаковку в целях маскировки, в предметы, не вызывающие подозрения, о чем свидетельствует изъятые у приобретателей наркотического средства и у свидетеля Т. коробки из-под сотового телефона, которые признаны вещественными доказательствами. На это обстоятельство прямо указывают данные телефонных переговоров, не отрицали и сами подсудимые.

Интенсивность телефонных переговоров между подсудимыми напрямую свидетельствуют о стремлении всех без исключения наиболее эффективно исполнить отведенную роль. Кроме того, очевидно, что каждый из участников организованной группы беспрекословно выполняли рекомендации ФИО5 

Вышеуказанные преступления ФИО5, ФИО6, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью совершали длительный период времени с ноября 2019 года до момента задержания ФИО5 ноября 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд признает необоснованными доводы подсудимых Терновского, Бублика, что они не являлись членами организованной группы. 

Действия подсудимых по незаконному сбыту наркотических средств в значительном и крупном размере, совершены в составе организованной группы, созданной и руководимой ФИО5, имело строгую подчиненность его руководителю, высокую конспирацию преступной деятельности, распределение ролей между его участниками и имело ярко выраженную специализацию - сбыт наркотических средств, сформировавшуюся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений.

Судом установлено, что подсудимые ФИО5, ФИО6, ФИО8, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с болезнью, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей цели. При этом указанные лица заранее объединились в устойчивую и сплоченную группу в целях незаконного сбыта наркотических средств, имели между собой четкое распределение ролей, тщательно планировали свою преступную деятельность. Об организованности группы свидетельствует наличие руководителя в лице ФИО5, который разработал структуру и механизм создаваемой им преступной группы, определил роль участников, разработал механизм конспирации, вовлек в состав организованной группы своих знакомых, которые вовлекли своих знакомых Бублик - ФИО10, П., З., Б., ФИО8 – Г., лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с болезнью С., П., К. при этом ФИО5 длительное время был непосредственным и единственным поставщиком наркотического средства – героин, определял цену для реализации наркотиков. Обстоятельства совершения конкретных действий, направленных на реализацию наркотического средства указывают на наличие четкого разработанного плана, которому следовали все члены группы, действуя в соответствии с отведенными им ролями, что свидетельствует о том, что преступления совершались не просто группой по предварительному сговору, а именно организованной группой.

Т.Э.ГБ., как руководитель группы оптовые партии наркотических средств хранил на территории домовладения, в подъезде в электрощитовой рядом со своей квартирой. Лишь те обстоятельства, что наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля, ФИО5 не довел свой преступный умысел до конца. 

Доводы подсудимого ФИО5 о том, что на него на протяжении месяца со стороны сотрудника З. оказывалось давление, суд отвергает, так как они опровергаются данными, представленными из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> о посещении З. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совместно со следователем.

Находя доказанной вину подсудимого ФИО6 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО10 в указанные даты Ш. и З., суд исходит из показаний подсудимого ФИО7, который в ходе предварительного следствия давал подробные показания и пояснял, что получал наркотик для себя и других у Бублика, в том числе ДД.ММ.ГГГГ он повез Бублика на встречу с ФИО11 на своем автомобиле, а когда Бублик вернулся, то передал ему завязанные пакетики, которые он в дальнейшем отдал Ш.. Получив наркотические средства от Бублика ДД.ММ.ГГГГ, передал З.. Кроме того, пояснил, что Бублик берет героин у Терновского. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Ш., З., исключая причину оговора ими и всякую заинтересованность, поскольку указанные лица изобличают и себя, подтверждается письменными доказательствами, заключениями экспертиз, проведенными ОРМ и признанными судом допустимыми доказательствами, выпиской о состоянии вклада по счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 принятыми в отношении последних судебными решениями. 

При этом суд не может согласится с доводами подсудимого Бублик об отсутствии квалифицирующего признака – группа лиц по предварительному сговору, в связи с не установлением соучастника, так как они опровергаются установленными в суде обстоятельствами, так как ФИО6 встречался с неустановленным лицом по мере необходимости, в определенное время, приезжал на автомашине под управлением ФИО10, получая от неустановленного лица наркотическое средство, которые сбывал ФИО10, а ФИО10 в свою очередь Ш. и З..

Содержание фонограмм, протоколов осмотра дисков, просмотра и прослушивания в совокупности с другими доказательствами, подтверждают вывод суда о совершенном сбыте наркотических средств Бубликом ФИО10, а ФИО19 и З., при установленных судом обстоятельствах. Следователем отражена в протоколе осмотра дисков информация, которая носит доказательственный характер.

Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями свидетелей Ш. и З. о приобретении каждым из них наркотического средства у ФИО10, а также изъятием у них этих наркотических средств и их осмотром, признанием вещественными доказательствами, проведенными экспертизами по результатам которых установлен вид наркотического средства и его размер. 

В судебном заседании подтверждено исследованными доказательствами, что ФИО6 незаконно сбыл наркотическое средство героин Б..

Данный вывод суда основан как на показаниях Б., так и показаний свидетелей З., Свидетель №10, Р., З., данных им в ходе предварительного следствия, Б., С., К. приведенных выше, из которых следует, что наркотические средства Б. приобретал у ФИО6, которое было изъято, осмотрено, признано в качестве вещественного доказательства, проведенными ОРМ, экспертизой согласно которой установлен вид и размер наркотического средства.

Так же, смысловое содержание аудиозаписи разговоров между ФИО6 и Б., полученных в результате ОРМ, исследованные в судебном заседании, позволило суду в деталях установить схему противозаконных действий подсудимого ФИО6, преступную мотивацию его действий для достижения цели незаконного сбыта наркотических средств.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездую либо безвозмездную реализацию ( продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу – приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии неустранимых сомнений в виновности каждого из подсудимых, которые должны трактоваться в их пользу и оправдания подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО10 по преступлению со Ш. и о переквалификации действий подсудимого ФИО10 на ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и прекращением по истечении срока давности по преступлению с З., как того просили адвоката.

Суд не может согласиться с доводами подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7 о приобретении наркотических средств для личного употребления, поскольку они опровергаются периодичностью приобретения, их количеством и опровергнуты приведенными в приговоре доказательствами.

Исследованными доказательствами опровергаются выводы подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7 о случайном характере встреч, только для приобретения наркотика-героин на совместные денежные средства, в том числе и общение с С., П., З., Ш., Г., по просьбе которых на денежные средства последних помогали приобрести наркотическое средство – героин.

А не признание вины подсудимыми ФИО5, ФИО6, частичное признание подсудимым ФИО7, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения и стремление избежать уголовной ответственности.

По вышеизложенным обстоятельствам, суд действий подсудимого ФИО5 квалифицирует:

По п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт С.), как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой.

По п. «а» ч.4 ст.228.1УК РФ (сбыт П.), как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой.

По п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт Г.), как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой.

По ч.3 ст.30, п.п. « а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками УНК.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

По п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт П.), как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой.

По п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ ( сбыт ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

По п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ( сбыт ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ( сбыт Б.), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт Г.), как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует :

По п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт С.), как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой.

По п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт Г.), как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой.

Действия ФИО7 суд квалифицирует:

По ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт Ш.), как незаконный сбыт наркотических средств.

По п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт З.), как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Наркотическое средство - героин, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений. содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

-наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3- моноацетилморфин, диацетилморфин ( героин) массой 1,282 гр относится к значительному размеру.

-наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин ( героин) массой 0,683 гр, относится к значительноу размеру. 

-наркотическое средство – 3-моноацетилморфин,6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин ( героин) массой 0,790 гр. относится к значительному размеру. 

-наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин массой 1,672 гр. относится к значительноу размеру.

-наркотическое средство -3-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой 96,20 гр. относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак – организованная группа по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, покушение на сбыт подсудимым ФИО5 подтверждается устойчивостью, стабильностью состава, согласованностью и соорганизованностью действий при совершении преступлений.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору совершенные ФИО6 по преступлениям (сбыт Ш.), ( сбыт ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ), (сбыт Б.) суд находит доказанным, поскольку в судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО6 носили согласованный характер с неустановленным следствием лицом, охватывались единым умыслом, объективно свидетельствуют о предварительной договоренности, которая была достигнута заранее до начала действий, направленных на совершение преступлений, поскольку они совместно выполняли объективную сторону преступлений, что подтверждается доказательствами, оценка которым дана судом выше.

Совершая действия, направленные на сбыт наркотических средств, каждый из подсудимых действовал с прямым умыслом, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства и желали их наступления. Об умысле каждого из подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют их действия, направленные на реализацию наркотического средства, его количество (объем), наличие соответствующей договоренности с иными лицами, взаимодействие с ними, получение вознаграждения в виде денежных средств, в качестве вознаграждения ( бонуса), при этом при совершении преступлений представляли реальную и потенциальную угрозу общественной безопасности, нарушая установленный законом порядок обращения наркотических средств, представляющих повышенную опасность для людей, подрывая важные интересы общества и государства.

На основании ст.6, ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности, роль каждого в совершении преступлений и руководящую роль подсудимого ФИО5 влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

ФИО5 имеет регистрацию и место жительства, состоит в фактически брачных отношениях, работает неофициально в службе такси «М.» - водителем, на учетах в ГУЗ «КНД», ГКУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ФИО6 имеет регистрацию и место жительства, женат, работает у ИП Н. –мастером фасадных работ, на учета в ККПБ не состоит, состоит на учете в ГУЗ КНД с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», по месту жительства характеризуется посредственно, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

ФИО8 регистрации места жительства не имеет, проживает по указанному им адресу, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является индивидуальным предпринимателем, на учете в ГКУЗ ККПБ не состоит, состоит на учета в ГУЗ КНД с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», по месту жительства характеризуется положительно, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ФИО7 имеет регистрацию и место жительства, состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает на СТО « Универсал» - мастером кузовных работ, на учете в ГКУЗ ККПБ, ГУЗ КНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С учетом исследованных доказательств, материалов дела, касающихся личности каждого из подсудимых, в том числе отсутствия данных о наличии у них каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в их вменяемости, принимая во внимание сведения о том, что подсудимые на психиатрическом диспансерном учете не состоят, а также с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, поведения каждого из них в период совершения преступлений и рассмотрения дела, в ходе судебного заседания активно защищали свою позицию по делу, суд признает подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 вменяемыми и ответственными за свои действия.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие малолетних детей у подсудимых ФИО8 и ФИО7 по каждому из преступлений.

Учитывая, что органам предварительного расследования ФИО8 и ФИО7 была передана информация, необходимая и полезная для раскрытия преступлений и уличающая их самих в совершении преступлений, других соучастников, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 смягчающим обстоятельством, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому из преступлений.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами – признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым ФИО8, частичное признание вины подсудимым ФИО7, наличие заболеваний у каждого из подсудимых, наличие заболеваний у гражданской жены Терновского, являющейся инвалидом, оказание физической и материальной помощи Терновским своей сестре, являющейся инвалидом, оказание ФИО10 физической помощи своей матери, с которой он проживает, наличие заболеваний у жены ФИО6, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не судим. 

Принимая во внимание, что ФИО5. совершил умышленные особо тяжкие преступление, будучи судим Железнодорожным районным судом 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного особо тяжкого преступления, ФИО6 совершил умышленные особо тяжкие преступления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), будучи судим Центральным районным судом 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, суд в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО6 и ФИО5 наличие особо опасного рецидива преступлений. Учитывая, что ФИО7 совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, будучи судим Центральным районным судом 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ и Кировским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, суд признает в действия подсудимого в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ и п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ наличие особо опасного рецидива. 

Рецидив преступлений в соответствии с требованиями ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и считает необходимым назначить ФИО5, ФИО6 по преступлениям (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 наказание на основании ч.2 ст. 68 УК РФ. 

По вышеизложенным обстоятельствам, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств у ФИО7 предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8 и ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд не установил, в связи с чем по указанному преступлению при назначении наказания ФИО6 не применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств у ФИО8, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО5 наказания за неоконченный состав преступления, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкие, судом не установлено, так как фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Разрешая указанный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, а также фактические обстоятельства преступлений в совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, не свидетельствующие о меньшей степени опасности преступлений.

Вместе с тем, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности, суд учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности каждого из подсудимых, общественную опасность совершенных преступлений, а также условия жизни их семей, которые совершили ряд особо тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления каждого из подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы реально, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Достижение цели наказания и исправления осужденного ФИО7 возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Достижение цели наказания и исправления осужденных ФИО6 и ФИО7 возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

Достижение цели наказания и исправления осужденных ФИО5, ФИО6, ФИО8 в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенные подсудимыми преступления не связаны с конкретной занимаемой должностью или определенным видом деятельности - оснований судом не усматривается. 

Суд не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, исходит из материального положения подсудимых, а также длительного срока назначенного наказания. 

Наказание подсудимым ФИО6, ФИО7, ФИО8 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а ФИО5 по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для применения при назначении наказания подсудимым ФИО5, ФИО6, ФИО7 положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности каждого из них – судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, вышеизложенные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО8, что ФИО8 органам предварительного расследования была передана информация необходимая и полезная для раскрытия преступлений и уличающая его самого в совершении ряда преступлений, которая поддержана им в ходе судебного заседания, отсутствие отягчающих обстоятельств, по мнению суда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного, признает их исключительными, с наличием основания, согласно ст.64 УК РФ, для назначения ей наказания, ниже низшего предела санкции по каждому из преступлений.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимым ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд определяет в исправительной колонии особого режима. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО8, суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО8 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в течение испытательного срока, суд в соответствии с ч 5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Петровск-Забайкальского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ не отбытый срок наказания частично присоединить к вновь назначенному наказанию.

Решая вопрос о приведении в соответствие назначенного ФИО6 наказания по приговору Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по данному приговору, суд руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ, обратив условное наказание по вышеуказанному приговору к самостоятельному исполнению, так как данные преступления ФИО6 совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении каждого из подсудимых меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- бутылку с прозрачной жидкостью и надписью «Уксусная кислота», бутылка с прозрачной жидкостью и надписью «Растворитель», медицинский инъекционный шприц;

- медицинский шприц со следами наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в следовых количествах.

- бумажный конверт коричневого цвета с находящимся в нем наркотическим веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,200 г.

- наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,576 г., фрагменты полимерной упаковки. 

-наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,640 г.

-наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,672 г. 

-полимерный прозрачный пакет, в котором находится конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится пачка из-под сигарет «LM», в которой содержится вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 96,15 гр., 

- CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с 

- 1) карта «Сбербанк» №***7117; 2) карта «Сбербанк» №***9419; 3) карта «Сбербанк» №***0022

- выписку о движении средств по счету Ш. 

- автомобиль марки «Газель Нехст» г/н № Рус. 

- автомобиль марки «Хонда Фит», государственный регистрационный номер №. 

- автомобиль марки «Форд Фокус», черного цвета, государственный регистрационный знак «№

- автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак «№ 

- автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№

- автомобиль марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак № 

- автомобиль марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак «№

- денежные купюры в количестве 2 штук, номиналом по 1 000 рублей каждая. 

- электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище расположенном по адресу 

<

адрес>, по месту жительства ФИО8

-полимерный прозрачный пакет с находящейся внутри зубной щеткой с образцами буккальных эпителий. 

- денежные средства в размере 6 200 рублей

- денежные средства в сумме 7200 рублей

- денежные средства в сумме 30 000 рублей.

- сотовый телефон «Itel», сотовый телефон марки «Honor», сотовый телефон марки «Samsung».

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя К.. 

- электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес> – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с болезнью и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с объявлением в розыск. 

- медицинский шприц и наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,563 г (пятьсот шестьдесят три мг). Находящиеся в одной упаковке. В отношении С.

Суд не входит в обсуждение вопроса о разрешении вещественных доказательств: 

-наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,553 г (два г пятьсот пятьдесят три мг) в отношении П..

-наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 3-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,683 г. в отношении З.

-наркотические средства: ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массами 0,460 и 0,802 г. в отношении П.

-наркотические средства: 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) массой – 0,790 г. в отношении Б.

-наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,730 г. – уничтожен в отношении А.-О., так как он разрешен при рассмотрении иных уголовных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт С.), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт П.), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт Г.), ч.3 ст.30,п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( покушение на сбыт) и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт С.) сроком на 11 лет

по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт П.) сроком на 12 лет

по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( сбыт Г.) сроком на 12 лет 6 месяцев

по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ( покушение на сбыт) сроком на 11 лет

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт П.), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт Б.), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт Г.) и назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт П.) сроком на 11 лет

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 8 лет

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 9 лет

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт Б.) сроком на 9 лет

по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт Г.) сроком на 10 лет

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 ( тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Железнодорожного районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт С.), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт Г.) и назначить наказание :

по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт С.) в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 года

по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт Г.) в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 5 лет

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Петровск-Забайкальского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ не отбытый срок наказания частично присоединить к вновь назначенному наказанию и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ ( сбыт Ш.), п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт З.) и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (сбыт Ш.) сроком на 5 лет

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (сбыт З.) сроком на 8 лет

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей под стражей осужденного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима. 

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения, осужденного под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - бутылку с прозрачной жидкостью и надписью «Уксусная кислота», бутылка с прозрачной жидкостью и надписью «Растворитель», медицинский инъекционный шприц;

- медицинский шприц со следами наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в следовых количествах.

- бумажный конверт коричневого цвета с находящимся в нем наркотическим веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,200 г.

- наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,576 г., фрагменты полимерной упаковки. 

-наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,640 г.

-наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,672 г. 

-полимерный прозрачный пакет, в котором находится конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится пачка из-под сигарет «LM», в которой содержится вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: 3-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 96,15 гр.,

- CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с, CD – диск № н/с 

- 1) карта «Сбербанк» №; 2) карта «Сбербанк» №; 3) карта «Сбербанк» №

- выписку о движении средств по счету Ш. 

- автомобиль марки «Газель Нехст» г/н № Рус. 

- автомобиль марки «Хонда Фит», государственный регистрационный номер № 

- автомобиль марки «Форд Фокус», черного цвета, государственный регистрационный знак «№».

- автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак «№ 

- автомобиль марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак «№».

- автомобиль марки «Тойота Кроун», государственный регистрационный знак «№». 

- автомобиль марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак «№».

- денежные купюры в количестве 2 штук, номиналом по 1 000 рублей каждая. 

- электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище расположенном по адресу 

<

адрес>, по месту жительства ФИО8

-полимерный прозрачный пакет с находящейся внутри зубной щеткой с образцами буккальных эпителий. 

- денежные средства в размере 6 200 рублей

- денежные средства в сумме 7200 рублей

- денежные средства в сумме 30 000 рублей.

- сотовый телефон «Itel», сотовый телефон марки «Honor», сотовый телефон марки «Samsung».

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО367. 

- электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес> – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с болезнью и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в связи с объявлением в розыск. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Центральный районный суд 

<

адрес>. В тот же апелляционный срок в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем им следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции, избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденные и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом (аудиопротоколом) судебного заседания, а ознакомившись с протоколом, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденные также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий М.А. Куклина