УИД: 78RS0014-01-2024-008105-89

Дело №2-6373/2024 20 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пулковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Пулковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – товара, представляющего собой зернистую икру осетровых рыб, 4 металлические банки, весом 2350 г, на текущий момент хранящийся на складе временного хранения Пулковской таможни (196189, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.3А, зал «Прибытие» Главного здания Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), 1 этаж) бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность с указанием на передачу данного товара для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

В обоснование указывал, что 01.11.2001 должностным лицом Пулковской таможни по квитанции формы ТС-20 в связи с провозом товара сверх установленного количества на хранение принят товар гражданина Испании К.Б. (

<

данные изъяты>), вылетавшего из России, представляющий собой икру черную в пакете с одноразовой пломбой № 0046950BR00Х, 4 банки, весом 2350 г. 21.05.2014 в адрес К.Б. направлено уведомление о выдаче товара, которое было получено им лично, однако до настоящего времени никаких действий по совершению действий, направленных на получение указанного товара, собственником не производилось, в связи с чем заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на вышеназванный товар, вещь является бесхозяйной, в связи с чем для признания её таковой, обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя Пулковской таможни по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованные лица К.Б. МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 01.11.2001 должностным лицом Пулковской таможни по квитанции формы ТС-20 в связи с провозом товара сверх установленного количества на хранение принят товар гражданина Испании К.Б. (

<

данные изъяты>), вылетавшего из России, представляющий собой икру черную в пакете с одноразовой пломбой № 0046950BR00Х, 4 банки, весом 2350 г. 

08.11.2001 комиссией в составе должностных лиц Пулковской таможни составлен акт о вскрытии полиэтиленового пакета, задержанного по квитанции формы ТС-20 №0305827 от 01.11.2001, в связи с истечением сроков хранения и идентификации товара; в результате установлено, что товар представляет собой металлические банки синего цвета, перетянутые широкими резинками, с икрой осетровых рыб (согласно этикетке), дата изготовления – 01.09.2001, масса 500 г – 4 банки.

21.05.2014 в адрес К.Б.. направлено уведомление о необходимости принять меры по получению товара или сообщить в Пулковскую таможню об отказе в получении указанного товара, которое было получено им лично.

Вместе с тем, до настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении товара владельцем не производилось, товар находится на хранении на складе временного хранения Пулковской таможни и владельцем не востребован.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией №0305827 от 01.11.2001, уведомлением №03-04-09/552, копией уведомления о вручении. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заинтересованное лицо К.Б. до судебного разбирательства, а также и в период производства по делу прав на указанное движимое имущество не заявил, с момента помещения товара на склад прошло более 22,5 лет, и до настоящего времени товар не был востребован, суд приходит к выводу, что собственник (получатель) отказался от своего права собственности на данный движимый товар.

В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании движимого имущества – названного выше товара, бесхозяйным и обращении в доход государства подлежат удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства РФ N 432 от 05 июня 2008 года "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, товар признанный бесхозяйным, необходимо передать для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Пулковской таможни о передаче названного выше бесхозяйного имущества в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Пулковской таможней требования – удовлетворить.

Признать товар, представляющий собой зернистую икру осетровых рыб, 4 (четыре) металлические банки, весом 2350 г, на текущий момент хранящийся на складе временного хранения Пулковской таможни (196189, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.3А, зал «Прибытие» Главного здания Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), 1 этаж), бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Пулковской таможне передать указанный товар для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л. Лемехова

Мотивированное решение изготовлено: 26.06.2024.