Дело № 1-352/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 29 июля 2019 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А., 

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Киселева М.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Герасимова И.Н., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, содержащего психотропное вещество – амфетамин, в значительным размером, без цели сбыта, 21.11.2018 г. около 14 часов 30 минут находясь на остановке общественного транспорта «Казанцево» по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, в лесном массиве Каштакского бора незаконно хранил при себе сверток из изоляционной ленты белого и красного цвета, в котором находился полимерный пакетик, с веществом, содержащего психотропное вещество- амфетамин, массой 0,98 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта. 

21.11.2018 около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Казанцево» по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, в лесном массиве Каштакского бора, был задержан сотрудниками полиции полка ППСП УМВД России по г. Челябинску и, испугавшись уголовной ответственности, сбросил указанный сверток с психотропным веществом. После чего 21.11.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на остановке общественного транспорта «Казанцево» в Металлургическом районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят: сверток из изоляционной ленты белого и красного цвета, в котором находился полимерный пакетик, с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин, массой 0,98 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1, незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании от 22.11.2018 № 2061 и заключения эксперта заключения эксперта № 21 от 10.01.2019 года: «в состав представленного на экспертизу вещества входит амфетамин, отнесенный к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,98г. 

Амфетамин отнесен к психотропным веществам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером психотропного вещества – амфетамин, является масса свыше 0,2 грамм, крупным размером психотропного вещества – амфетамин, является масса свыше 1 грамма. 

Таким образом, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,98 грамм, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, образует значительный размер.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением полностью не согласился, в судебном заседании пояснил, что 21.112018 г. около 14 часов 30 минут, прибыв в Металлургический район г.Челябинска по делам и остановившись в Каштакском бору был задержан сотрудниками полиции. Амфетамин при себе не хранил и его не выбрасывал. Координаты местонахождения психотропного средства в своем телефоне не указывал, и данных об этом у него в телефоне не имелось. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.11.2018 г. в утреннее время он поехал на автомобиле в Металлургический район г.Челябинска по служебной необходимости, в Каштакском бору на остановке общественного транспорта он остановился, зайдя в лес и выйдя из него он сел в автомобиль, после чего был задержан сотрудниками полиции. Психотропное вещество не приобретал и при себе не хранил. Сотрудники полиции обнаружили возле его автомобиля сверток с порошкообразным веществом, к которому он не имеет отношения. (т.1 л.д. 110-124). 

Оглашенные в судебном заседания показания подсудимый подтвердил. 

Заслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенных преступных деяний, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля К., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в ноябре 2018 г. им совместно с сотрудниками полиции С., Л., Г. в Металлургическом районе г.Челябинска был замечен ФИО1, выходящий из Каштакского бора, который сел в автомобиль. Далее он с другими сотрудниками полиции подошли к автомобилю и, представившись, попросили ФИО1 выйти из него, на что последний приоткрыл стекло автомобиля и сделал резкое движение рукой. Далее возле автомобиля был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. 

Показаниями свидетеля Г., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 21 ноября 2018 г. им совместно с сотрудниками полиции С., Л., К. в Металлургическом районе г.Челябинска был замечен ФИО1, выходящий из Каштакского бора, который сел в автомобиль. Далее он с другими сотрудниками полиции подошли к автомобилю и, представившись, попросили ФИО1 выйти из него, далее, как он узнал от коллег, последний приоткрыл окно и чтото выбросил из него. Далее возле автомобиля был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. 

Показаниями свидетеля Л., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 21 ноября 2018 г. им совместно с сотрудниками полиции С., Г., К. в Металлургическом районе г.Челябинска был замечен ФИО1, выходящий из Каштакского бора, который сел в автомобиль. Далее он с другими сотрудниками полиции подошли к автомобилю и, представившись, попросили ФИО1 выйти из него, далее последний приоткрыл стекло автомобиля и выбросил из него какой-то предмет. Далее возле автомобиля был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. 

Показаниями свидетеля С., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 21 ноября 2018 г. им совместно с сотрудниками полиции Л., Г., К. в Металлургическом районе г.Челябинска был замечен ФИО1, выходящий из Каштакского бора, который сел в автомобиль. Далее он с другими сотрудниками полиции подошли к автомобилю и представившись, попросили ФИО1 выйти из него, далее последний приоткрыл стекло автомобиля и выбросил из него белый сверток. Далее возле автомобиля был обнаружен и изъят белый сверток с порошкообразным веществом. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 21 ноября 2018 г. им совместно с сотрудниками полиции Л., Г., К. в Металлургическом районе г.Челябинска был замечен ФИО1, выходящий из Каштакского бора, который сел в автомобиль. Далее он с другими сотрудниками полиции подошли к автомобилю и представившись, попросили ФИО1 выйти из него, далее последний приоткрыл стекло автомобиля и выбросил из него белый сверток. Далее возле автомобиля был обнаружен и изъят белый сверток с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 201-204). 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель С. подтвердил. 

Показаниями свидетеля Н., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 21 ноября 2018 г. ему был доставлен ФИО1, в сотовом телефоне которого было обнаружено приложение "...", с помощью которого приобретаются психотропные и наркотические средства, сведения о стоимости амфетамина и координаты его местонахождения в Каштакском бору. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Н., данные им в ходе судебного заседания, согласно которым 21 ноября 2018 г. в ОП Металлургический г.Челябинска был доставлен ФИО1, в сотовом телефоне которого было обнаружено приложение "...", с помощью которого приобретаются психотропные и наркотические средства, сведения о стоимости амфетамина и координаты его местонахождения в Каштакском бору. Сотовый телефон с указанной информацией им был сфотографирован. (т.1 л.д. 211-214). 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Н. подтвердил. 

Показаниями свидетеля З., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым в ноябре 2018 г. она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия возле остановки общественного транспорта "Конноспортивная", в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 100-103). 

Показаниями свидетеля С.Л.., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым в ноябре 2018 г. она принимала участие в качестве понятой при изъятии у ФИО1 сотового телефона. (т.1 л.д. 97-99). 

Кроме того, вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждают следующие письменные доказательства: 

рапорт сотрудника полиции о задержании 21.11.2018 г. по ул.Конноспортивная Металлургического района г.Челябинска ФИО1, который при задержании выбросил сверток с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.27).

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска на остановке общественного транспорта, в 1,8 км от угла 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток. (т.1 л.д. 28-31).

справка об исследовании № 2061 от 22.11.2018, согласно которой в состав представленного на исследование вещества входит амфетамин, отнесенный к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,98г. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03г. вещества). (т.1 л.д.73).

заключение эксперта № 21 от 10.01.2019, согласно которому в состав представленного на экспертизу вещества входит амфетамин, отнесенный к психотропным веществам. Масса вещества составляет 0,95 г. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03г вещества). (т.1 л.д.79-80).

протокол осмотра предметов от 17.01.2019, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет 36790783, в котором, согласно заключению эксперта №21 от 10.01.2019, находится вещество - амфетамин, масса составляет 0,92 г. (с учетом израсходованных 0,03 г. в ходе исследования и 0,03 г. в ходе экспертизы вещества). (т.1 д.82-84).

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: психотропное вещество - амфетамин фактической массой 0,92 г. упакованное в сейф-пакет 36790783 (без учета израсходованных 0,03 г. в ходе исследования и 0,03 г. в ходе экспертизы вещества), сдано в камеру хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, квитанция № 829-19 – хранится в уголовном деле. (т.1 л.д.85-87). 

протокол изъятия от 21.11.2018 года, в ходе которого в служебном кабинете №45 по ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска Н. у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук, сотовый телефон марки «Айфон 6С», имей-код №. (т.1 л.д. 49).

протокол изъятия от 21.11.2018 года, в ходе которого в служебном кабинете №45 по ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска Н. у Б. изъяты смывы с ладоней рук, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 5», имей-код №. (т.1 л.д.50).

протокол выемки от 01.03.2019, согласно которому у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску Н. изъяты сотовый телефон ФИО1 марки «Айфон 6С» имей код № и сотовый телефон Б. марки «Xiaomi Redmi5», имей код №. (т.1 л.д.52).

протокол осмотра предметов от 06.03.2019 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон ФИО1 марки «Айфон 6С» имей код №. (т.1 л.д.54-55).

протокол осмотра предметов от 06.03.2019 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон Б. марки «Xiaomi Redmi5», имей код № (т.1 л.д.57-58).

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон ФИО1 марки «Айфон 6С» имей код № и сотовый телефон Б. марки «Xiaomi Redmi5», имей код № – хранятся при материалах уголовного дела. (т.1 л.д.60).

протокол выемки от 01.03.2019, согласно которому у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску Н. изъяты фотографии сотового телефона ФИО1 в количестве 6 штук. (т. 1 л.д. 62).

протокол осмотра предметов от 01.03.2019 года, согласно которому осмотрены фотографии в количестве 6 штук, которые оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Челябинску Н. сделал на свой сотовый телефон. На указанных фотографиях имеется информация о том, что в сотовом телефоне ФИО1 на момент осмотра имеется информация о запросе маршрута на ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, имеются координаты GPS навигации с координатами N55.27340630 E61.36743040, запрос на платформу интернет – ресурса «...», запрос информации о стоимости психотропного средства амфетамин. (т.1 л.д.63-70).

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: фотографии сотового телефона ФИО1 в количестве 6 штук – хранятся при материалах уголовного дела. (т.1 л.д.71). 

протокол осмотра места происшествия от 11.04.2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности, с координатами 55.2734063, 61.3674304, установлено, что он располагается по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, на расстоянии 230 м от остановки общественного транспорта «Казанцево». (т.1 л.д. 33-37).

протокол осмотра места происшествия от 11.04.2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности, с координатами 55.2734063, 61.3674304, установлено, что он располагается по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска, на расстоянии 230 м от остановки общественного транспорта «Казанцево». (т.1 л.д. 33-37).

протокол очной ставки между ФИО1 и К., в ходе которой последний подтвердил свои ранее данные показания. (т.1 л.д.170-175). 

протокол очной ставки между ФИО1 и Г., в ходе которой последний подтвердил свои ранее данные показания. (т.1 л.д.182-186). 

протокол очной ставки между ФИО1 и Л., в ходе которой последний подтвердил свои ранее данные показания. (т.1 л.д.195-200). 

протокол очной ставки между ФИО1 и С., в ходе которой последний подтвердил свои ранее данные показания. (т.1 л.д.205-210). 

протокол очной ставки между ФИО1 и Н., в ходе которой последний подтвердил свои ранее данные показания. (т.1 л.д.215-220). 

протокол выемки, согласно которому у оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску Н. изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4X», имей код №. (т.2 л.д.2).

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску Н., марки «Xiaomi Redmi 4X», имей код №. В ходе осмотра установлено, что в указанном сотовом телефоне имеются снимки сотового телефона ФИО1 от 21.11.2018 в количестве 6 штук. (т.2 л.д.3-4).

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску Н., марки «Xiaomi Redmi 4X», имей код № – возвращен законному владельцу под сохранную расписку. (т.2 л.д.7-10).

протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Л., в ходе которой свидетель Л. указал, что 21.11.2018 он находился на остановке общественного транспорта «Казанцево» в Металлургическом районе г Челябинска. При этом указал на место, где обнаружил сверток с психотропным веществом «Амфетамин», который из своего автомобиля выкинул ФИО1 (т.1 л.д. 191- 194).

протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Б., в ходе которой свидетель Б. указал, что 21.11.2018 он находился на остановке общественного транспорта «Казанцево» в Металлургическом районе г Челябинска. При этом указал на место, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с психотропным веществом «Амфетамин», указал, что данный сверток он не выкидывал. (т.1 л.д. 155-161).

протокол следственного эксперимента с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого установлено, что с переднего водительского сидения автомобиля при открытом наполовину окне со стороны переднего пассажира возможно выкинуть предмет массой 0,98г., упакованный в 2 слоя изоляционной ленты, на расстояние около 5 метров. (т.1 л.д. 116-124).

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимого, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.

Суд считает, что полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере был сформирован до задержания его сотрудниками полиции. 

Показания вышеизложенных свидетелей, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется, оснований, что свидетели оговаривали подсудимого при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела и суд связывает это с субъективным восприятием событий. 

Делая анализ доказательств, изученных судом в судебном заседании, суд пришел к выводу, что 21.11.2018 г. около 14 часов 30 минут ФИО1 находясь возле остановки общественного транспорта "Казанцево" на ул.Конноспортивная Металлургического района г.Челябинска, в лесном массиве Каштакского бора, незаконно хранил при себе психотропное вещество без цели сбыта в значительном размере. После того, как ФИО1 был замечен сотрудниками полиции и испугавшись ответственности, он сбросил на землю психотропное вещество, находящее у него при себе, которое в дальнейшем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия. 

Вместе с тем суд считает, что из объема обвинения следует исключить сведения о незаконном приобретении психотропного вещества, с помощью сотового телефона и интернет приложения, с целью личного употребления, как не доказанное.

Доводы ФИО1 и Б. о невиновности подсудимого и о том, что он психотропное вещество при себе не хранил и его не выбрасывал, суд находит не объективными, расценивает их как способ избежания ответственности за содеянное подсудимым, которые опровергаются совокупностью доказательств по делу. Свидетеля Б., с подсудимым связывают приятельские и деловые отношения, в следствие чего он может быть заинтересован в избежании ответственности за содеянное. 

Доводы стороны защиты о ненадлежащем проведении предварительного расследования и получении ряда доказательств с нарушением закона, подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются изученными в суде доказательствами и материалами дела. 

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого (положительно характеризующегося по месту жительства и работы), совершение преступления небольшой степени тяжести, суд также учитывает возраст подсудимого и состояние его здоровья, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в лишения свободы, поскольку назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

Ходатайство о желании добровольно пройти курс лечения от наркомании в порядке ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ подсудимый не заявлял. 

Оснований для применения условий ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-311 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в два года. 

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача нарколога в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а при необходимости пройти лечение. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску: вещество, содержащее психотропное вещество- амфетамин- уничтожить; фотографии сотовых телефонов- хранить при уголовном деле, СД-диск с транзакцией и выписку по счетам ФИО1- хранить при уголовном деле, сотовый телефон ФИО1 "Айфон 6", сотовый телефон Б. Xiaomi Redmi 5- возвратить их владельцам, сотовый телефон Н. Xiaomi Redmi 4х, возвращенный последнему, оставить в его распоряжении. 

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 01.10.2019 приговор изменен:

Из описательно-мотивировочной части исключить ссылки суда на протокол выемки шести фотографий у оперуполномоченного Н. от 1 марта 2019 года (т. 1 л.д. 62), протокол осмотра указанных фотографий (т. 1 л.д. 63-70) и постановление о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 71), а также протокол выемки у оперуполномоченного Н. сотового телефона марки «Сяоми Редми 4х» (т. 2 л.д. 2), протокол осмотра данного телефона со снимками в количестве 6 штук в нем (т. 2 л.д. 3-4) и постановление о признании этого телефона вещественным доказательством и приобщении к материалам дела (т. 2 л.д. 7-10) как доказательства по уголовному делу.

Приговор вступил в законную силу 01.10.2019

Судья Г.А. Ярыгин