у/дело № 1-769/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\

05 ноября 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н., 

адвоката СОРОКА Т.В., представившей ордер № 6423 от 16.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого:

1). 21.01.2019г. приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 

2). 19.03.2019г. приговором Мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района РО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов. 

3). 13.05.2019г. приговором Мирового судьи судебного участка №3 Шахтинского судебного района РО по ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов. 

4). 13.05.2019г. приговором Мирового судьи судебного участка №6 Шахтинского судебного района РО по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов.

5). 24.07.2019г. приговором Мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района РО по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ст. 72 ч.3 УК РФ зачтено нахождение под стражей и к отбытию назначено 8 мес. 9 дней ИР с удержанием 10% в доход государства. 

6).10.10.2019 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор Красносулинского районного суда РО от 21.01.2019) окончательно 1 год 4 мес. лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с применением п «г» ч.1 ст. 71 УК РФ(приговор мирового судьи с/у №6 Шахтинского судебного района РО от 13.05.2019) окончательно назначено 1 год 4 мес. 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 12.05.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник на территорию двора 

<

адрес> и свободным доступом тайно похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 предметы: наборные гантели весом 40 кг, в количестве двух штук, стоимостью 4 800 рублей каждая, литые гантели весом 17 кг, в количестве двух штук, стоимостью 1 800 рублей каждая, литые гантели весом 14 кг. в количестве двух штук, стоимостью 1 400 рублей каждая, блины для штанги весом 20 кг, в количестве двух штук, стоимостью 1 500 рублей каждый, гири весом 32 кг, в количестве двух штук, стоимостью 3 000 рублей каждая, металлическую профильную трубу 50x50 мм, длиной два метра, весом 3 кг, стоимостью 45 рублей. Всего похитил на общую сумму 25045 руб..

С места совершения преступления скрылся. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный ущерб на сумму 25 045 рублей. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, состоящего на учете в наркологическом диспансере по поводу токсикомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств совершенного преступления и обнаружению ими части похищенного имущества, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района РО от 24.07.2019 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства и приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.10.2019 года осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 ( приговор Красносулинского р/с РО от 21.01.2019 г.) к 1 году 4 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи с/у № 6 Шахтинского судебного района РО от 13.05.2019) окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск в сумме 19200 руб, заявленный на предварительном следствии потерпевшим Потерпевший №1, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Процессуальные издержки за участие в судебных заседаниях адвоката Сорока Т.В. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323 от 3.07.2016 года и назначить наказание по п. «в» ч.2 с. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323 от 3.07.2016 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговорами Мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района РО от 24.07.2019г. и Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.10.2019 года, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27.09.2019 года по 4 ноября 2019 года включительно. Срок отбытия наказания исчислять с 5 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27.09.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Оплату процессуальных издержек адвокату Сорока Т.В. за участие в судебных заседаниях произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от их оплаты в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 19 200 руб.

Вещественные доказательства: две наборные металлические гантели весом 40 кг, две литые металлические гантели весом 17 кг., две металлические гири весом 32 кг., хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1(т.1 л.д. 42),считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павлова В.В.