Дело №2-2894/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО7., при секретаре Саркисовой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Наро – Фоминский городской суд с иском к Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и просит установить факт родственных отношений ФИО1 ФИО10 с ФИО1 ФИО11 признать ФИО1 ФИО12 сыном ФИО1 ФИО13. Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>), из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО15. После ее смерти остался один единственный наследник, ее сын - ФИО1 ФИО16. После ее смерти, до истечении 6 месяцев он обращался в нотариальную контору для принятия наследства, но в связи с отсутствием свидетельства о рождении, свое родство по отношению к наследодателю подтвердить не смог. Нотариус порекомендовала ему обратиться в суд для установления факта родственных отношений с умершей матерью ФИО1 ФИО17. Кроме этого обстоятельства, последовал еще ряд определенных проблем, которые помешали истцу получить свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе. ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьевским сельским Советом Наро-Фоминского района Московской области было вынесено Постановление № о предоставлении земельных участков гражданам на право собственности, на основании которого, ФИО1 ФИО18 был выделен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>) кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>), из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданным Администрацией Афанасьевского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ. Выдавая ФИО1 ФИО19 свидетельство о праве собственности на землю, сотрудниками Администрации Афанасьевского сельского Совета, по неизвестной причине, были допущены технические ошибки, в частности, не верно указано имя собственника земельного участка. В имени «ФИО4» вместо буквы 

<

данные изъяты>», указана буква «

<

данные изъяты>», а так же полностью отсутствует дата и номер Постановления главы Администрации Афанасьевского сельского Совета Наро-Фоминского района Московской области на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на земельный участок, но по вышеуказанным причинам этого сделать невозможно. Фактическим владельцем вышеуказанного земельного участка на сегодняшний день является Администрация Наро-Фолаинского района. Если в течение определенного срока не оформлять право собственности на имущество, оно будет считаться выморочным и Администрация Наро-Фоминского района имеет право его оформить в собственность Российской Федерации образом, нарушаются права и законные интересы истца. ФИО1 ФИО20 является единственным наследником по закону и фактически принял наследство. Со дня смерти своей матери, он открыто пользуется земельным участком обрабатывает его, оплачивает все причитающиеся платежи, принимает меры по сохранению несет бремя по содержанию указанного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО21. отсутствовал о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался. 

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без них. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. 

Так из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО22. После ее смерти остался один единственный наследник, ее сын - ФИО1 ФИО23. После ее смерти, до истечении 6 месяцев он обращался в нотариальную контору для принятия наследства, но в связи с отсутствием свидетельства о рождении, свое родство по отношению к наследодателю подтвердить не смог. Нотариус порекомендовала ему обратиться в суд для установления факта родственных отношений с умершей матерью ФИО1 ФИО24. Кроме этого обстоятельства, последовал еще ряд определенных проблем, которые помешали истцу получить свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе. ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьевским сельским Советом Наро-Фоминского района Московской области было вынесено Постановление № о предоставлении земельных участков гражданам на право собственности, на основании которого, ФИО1 ФИО25 был выделен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданным Администрацией Афанасьевского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ. Выдавая ФИО1 ФИО26 свидетельство о праве собственности на землю, сотрудниками Администрации Афанасьевского сельского Совета, по неизвестной причине, были допущены технические ошибки, в частности, не верно указано имя собственника земельного участка. В имени «ФИО4» вместо буквы ФИО27», указана буква ФИО28», а так же полностью отсутствует дата и номер Постановления главы Администрации Афанасьевского сельского Совета Наро-Фоминского района Московской области на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на земельный участок, но по вышеуказанным причинам этого сделать невозможно. Фактическим владельцем вышеуказанного земельного участка на сегодняшний день является Администрация Наро-Фолаинского района. Если в течение определенного срока не оформлять право собственности на имущество, оно будет считаться выморочным и Администрация Наро-Фоминского района имеет право его оформить в собственность Российской Федерации образом, нарушаются права и законные интересы истца. ФИО1 ФИО29 является единственным наследником по закону и фактически принял наследство. Со дня смерти своей матери, он открыто пользуется земельным участком обрабатывает его, оплачивает все причитающиеся платежи, принимает меры по сохранению несет бремя по содержанию указанного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 218 ГК РФ: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.3 ст. 1145 ГК РФ: Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая, что в настоящее время на указанное истцом наследственное имущество никто не претендует кроме истца, суд считает, что исковые требования истицы являются обоснованными, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО30 к Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1 ФИО31 с ФИО1 ФИО32 признать ФИО1 ФИО33 сыном ФИО1 ФИО34.

Признать за ФИО1 ФИО35 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца. 

Судья ФИО36 Чертков