Дело №2-2206/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-005195-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Алексеевой Т.Ю.

истца ФИО1

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО2, действующей на основании доверенности 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий по переводу на норматив потребления газа и начисления задолженности за потребленный газ незаконным, исключении из платежных документов доначисление платы за поставленный газ и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с требованиями о признании действий ответчика по переводу на норматив потребления газа и начисления задолженности за потребленный газ незаконными, исключении из платежных документов доначисление платы за поставленный газ и пени. 

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала и показала, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1

По результатам проверки прибора учета газа представителем ответчика 05.04.2019 составлен акт, в котором указано, что срок поверки прибора учета истек 20.11.2018. В связи с истекшим сроком поверки газового счетчика абонент по лицевому счету № 

<

***> переведен на норматив потребления газа с апреля 2019 года.

Действия ответчика по переводу ФИО1 на норматив потребления газа и начисление задолженности за потребленный газ являются незаконными. 

Выводы ответчика о том, что срок поверки прибора учета газа истек 20.11.2018 являются необоснованными, в связи с тем, что в договоре №9934 поставки природного газа, заключенного между ответчиком и ФИО1, указана дата последней поверки 13.05.2009, межповерочный интервал составляет 10 лет, соответственно следующая поверка прибора учета газа должна произойти не позднее 13.05.2019 года.

ФИО1 иск поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. 

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО2 иск не признала и показала, что в домовладении по вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа ВК G-6 №25781691. В паспорте на счетчик газа (ВК G-6 №25781691), который является документом, удостоверяющий подлинность и технические характеристики прибора, указана дата изготовления и первичной поверки 20.11.2008, межповерочный интервал - 10 лет, соответственно следующая поверка прибора учета газа должна произойти не позднее 20.11.201 8г.

В силу положений ст.539 ГК РФ, п.п.в) п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», п.п.д) п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» обязанность по обеспечению исправности используемых в домовладении приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, в т.ч. обеспечивать соблюдение сроков поверки счетчиков, представления приборов учета газа для проведения поверки возложена на абонента-потребителя. 

При заключении договора на поставку природного газа от 23.03.2017г. неверно была указана дата последней поверки прибора учета газа, в результате чего произошло искажение даты очередной поверки, которая и указывалась в квитанциях в виде справочной информации.

При проведении контрольной проверки контролером Анапского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было выявлено, что срок поверки прибора учета газа истек 20.11.2018г. В связи с истекшим сроком поверки газового счетчика Абонент по лицевому счету № 

<

***> переведен на норматив потребления газа с 01.04.20019г.

23.04.2019г. ООО «АМК-ЮГ» проведена поверка газового счетчика абонента.

23.04.2019г. абонентом подано заявление на опломбирование прибора учета газа. Установка пломбы была произведена 25.04.2019г., что подтверждается актом, и определение объема потребленного газа по лицевому счету № 

<

***> стало осуществляться по показаниям прибора учета газа.

То есть, в период с 01.04.2019г. по 25.04.2019г. включительно показания приборов учета газа к учету не принимались, и определение объемов потребленного газа в домовладении ответчика в данный период осуществлялось в соответствии с п.32-35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» по «Нормативам потребления коммунальной услуги по газоснабжению природным газом на приготовление пищи, подогрев воды и отопление жилых помещений» (Приложение №3.1, утв.Приказом Региональной энергетической комиссии - Департаментом цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 г. №2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае»), исходя из следующих условий: в домовладении проживает 4 человека, общая отапливаемая площадь - 95,6 м\ направление газопотребления - приготовление пищи, подогрев воды, отопление, отопительный период - с 01 октября по 30 апреля.

И стоимость потребленного газа за указанный период с 01.04.2019г. по 25.04.2019г. составила 5775,67 рублей. 

На 23.08.2019г. задолженность по оплате за поставленный природный газ по лицевому счету № 

<

***> за период с 01.04.2019г. по 23.08.2019г. на показания 19 543 м3 составляет 3 789,77 рублей, что подтверждается карточкой начислений и оплат за период с 01.04.2016г. по 23.08.2019г.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Анапском районе при определении объемов потребленного газа и стоимости потребленного газа действовало в полном соответствии с требованиями законодательства РФ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г-к Анапа, Темрюкском районе, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Из представленных материалов видно, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа в г.Анапа и Анапском районе Краснодарского края и производит подачу газа абоненту - ФИО1 согласно заключенного договора, через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №.

ФИО1 добросовестно и регулярно оплачивала услуги за поставленный ответчиком газ, что подтверждается квитанциями об оплате природного газа.

По результатам проверки прибора учета газа представителем ответчика 05.04.2019 составлен акт, в котором указано, что срок поверки прибора учета истек 20.11.2018. В связи с истекшим сроком поверки газового счетчика абонент по лицевому счету № переведен на норматив потребления газа с апреля 2019 года.

ФИО1 23.04.2019 организовано проведение проверки газового счетчика, установленного в ее доме, а также подано заявление на опломбирование прибора учета газа. Установка пломбы была произведена 25.04.2019 и определение объема потребления газа по лицевому счету стало осуществляться по показаниям прибора учета газа.

По расчетам ответчика, в результате перевода на норматив потребления газа, сумма задолженности за потребленный газ составила 4111,12 рублей.

Однако, действия ответчика по переводу ФИО1 на норматив потребления газа и начисление задолженности за потребленный газ являются незаконными по следующим основаниям.

На основании пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, (в ред. Постановлением Правительства РФ № 354 от 15.04.2014г.) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, если срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации не наступил.

На основании пункта 21 Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставления прибора учета газа для проведения проверки.

В соответствии с п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан:

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Заводская пломба, установленная на приборе учета, который введен в эксплуатацию ответчиком, не нарушена.

Выводы ответчика о том, что срок поверки прибора учета газа истек 20.11.2018 являются необоснованными, в связи с тем, что в договоре № 9934 поставки природного газа, заключенного между ответчиком и ФИО1, указана дата последней поверки 13.05.2009, межповерочный интервал составляет 10 лет, соответственно следующая поверка прибора учета газа должна произойти не позднее 13.05.2019 года. ФИО1 организовала поверку газа 23.04.2019 и действовала в соответствии с условиями заключенного договора. Данный факт также подтверждается ежемесячными квитанциями ответчика об оплате природного газа, в которых указано, что срок поверки счетчика истекает 13.05.2019.

При соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, ответчик был обязан производить начисления за потреблённый истцом газ по показаниям прибора учета, а не по нормативам потребления, чем нарушил права ФИО1 В связи с этим ответчик обязан аннулировать задолженность, выставленную им за потреблённый газ по нормативам потребления, что свидетельствует о необходимости удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий по переводу на норматив потребления газа и начисления задолженности за потребленный газ незаконными, исключении из платежных документов доначисление платы за поставленный газ и пени – удовлетворить. 

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по переводу ФИО1 на норматив потребления газа и начисление задолженности за потребленный газ незаконными.

Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисление платы за поставленный газ и пени в жилой объект по адресу: 

<

адрес> по нормативам потребления.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: