Дело № 1-42/2024

61RS0023-01-2023-004453-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

защитника - адвоката СИДОРОВА А.С., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 02.09.2020 Шахтинским городским судом Ростовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;

- 30.03.2021 Шахтинским городским судом Ростовской области по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13.07.2021 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13.04.2022 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.09.2020) ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 13.07.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 22.11.2022 Шахтинским городским судом Ростовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст. 168, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.04.2022) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 21.03.2023 по отбытию наказания;

- 05.02.2024 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.02.2024 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговор от 05.02.2024) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.03.2024 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговор от 15.02.2024) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.03.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговор от 12.03.2024) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.03.2024 мировым судьей судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговор мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 12.03.2024) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 12.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 19.04.2023 в дневное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, прибыл к 

<

адрес> где с помощью, найденного на земле куска арматуры, взломал врезной замок двери, после чего через вышеуказанную дверь незаконно проник в помещение данного здания, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно 40 чугунных батарей отопления, стоимостью 1 000 рублей за штуку, которые поочередно вынес из вышеуказанного помещения, тем самым тайно похитил имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 40 000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Он же, подсудимый ФИО1, 20.04.2023 в дневное время суток, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, прибыл к 

<

адрес>, где через незапертую дверь, незаконно проник в помещение вышеуказанного здания, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно 47 чугунных батарей отопления, стоимостью 1 000 рублей за штуку, которые поочередно вынес из вышеуказанного помещения, тем самым тайно похитил имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 47 000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

Он же, подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 01.06.2023 в вечернее время суток, находясь в 

<

адрес> вступил в предварительный сговор с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено 06.03.2024 в связи с его смертью, договорившись о совместном совершении тайного хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> распределив при этом роли между собой, а именно: ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено 06.03.2024 в связи с его смертью, должен был с помощью принесенного с собой газового резака разрезать на части трубы отопления, проходящие по территории данного парка, а ФИО1 переносить данные части в другое место. 

После чего, 01.06.2023 около 23.00 часов подсудимый ФИО1 совместно с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, прибыли на территорию 

<

адрес> где в период с 23.00 часов 01.06.2023 до 06.00 часов 02.06.2023, действуя совместно и согласованно согласно ранее распределенным ролям, подошли к принадлежащим 

<

данные изъяты> надземным металлическим трубам отопления, проходящим по территории 

<

данные изъяты>, после чего, ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с помощью принесенного с собой газового резака начал разрезать на отрезки вышеуказанные трубы отопления, а ФИО1 полученные отрезки металлических труб отопления стал переносить и складывать в другое место. Затем, ФИО1 и ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: металлические трубы отопления длиной 300 метров, общей стоимостью 69 535 рублей 67 копеек, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 18.06.2023 около 08.00 часов, находясь 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, договорившись о совместном совершении тайного хищения имущества принадлежащего 

<

данные изъяты> 

<

адрес> распределив при этом свои преступные роли между собой, а именно: ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, должен был с помощью принесенного с собой газового резака разрезать на части трубы отопления, проходящие по территории данного парка, а ФИО1 переносить данные части в другое место. 

После чего, 18.06.2023 около 09.00 часов, ФИО1 совместно с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, прибыли на территорию 

<

адрес> где в период с 09.00 часов до 15.00 часов, в осуществлении своего единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно, подошли к принадлежащим 

<

данные изъяты> надземным металлическим трубам отопления, проходящих по территории вышеуказанного парка, где согласно распределенным ролям, ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с помощью принесенного с собой газового резака начал разрезать на отрезки вышеуказанные трубы отопления, а ФИО1 полученные отрезки металлических труб отопления стал переносить и складывать в другое место. Затем, ФИО1 и ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: металлические трубы отопления длиной 320 метров, общей стоимостью 74 171 рубль 39 копеек, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 20.06.2023 около 09.00 часов, находясь 

<

адрес> вступил в предварительный сговор с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, договорившись о совместном совершении тайного хищения имущества принадлежащего 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> распределив при этом свои преступные роли между собой, а именно: ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, должен был с помощью принесенного с собой газового резака разрезать на части трубы отопления, проходящие по территории данного парка, а ФИО1 переносить данные части в другое место. 

После чего, 20.06.2023 около 10.00 часов, ФИО1 совместно с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, прибыли на территорию парка, расположенного по адресу: 

<

адрес> где в период с 10.00 часов до 16 часов 30 минут в осуществлении своего единого преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям, ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с помощью взятого с собой газового резака, начал разрезать на отрезки трубы отопления, а ФИО1, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, будучи не осведомленным о преступных намерениях подсудимых, стали переносить и складывать полученные отрезки металлических труб отопления в другое место. После чего, ФИО1 и ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, тайно похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: металлические трубы отопления длиной 36 метров, общей стоимостью 8 344 рубля 28 копеек, причинив своими преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду хищения имущества 19.04.2023 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего ФИО20 - 

<

данные изъяты> данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он контролирует ход проведения ремонтно-восстановительных работ проводимых 

<

адрес>, которое было передано 

<

данные изъяты> Вся материально-техническая база данного здания принадлежит их организации. 18.04.2023 около 17.00 часов, когда он был в вышеуказанном здании, все имущество было в целостности и сохранности, окна целы, дверь он закрыл на ключ и здание поставил на сигнализацию. Когда он прибыл в данное здание 03.05.2023 около 11 часов 30 минут, с тыльной стороны здания он увидел поврежденную металлическую дверь, был вскрыт замок и дверь была открыта. Он обнаружил отсутствие чугунных батарей, в количестве 87 штук, по 8 секций. Он позвонил в полицию, а также доложил о факте хищения вышестоящему руководству. Согласно справке о стоимости, стоимость похищенных 87 чугунных батарей составляет 87 000 рублей, по 1 000 рублей за батарею. Ущерб для организации не значительный 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19.04.2023 в дневное время суток, когда он проходил мимо 

<

адрес> он встретил своего знакомого ФИО1, который пояснил, что в настоящее время ФИО1 работает в данном здании по строительству. За работу ФИО1 заплатили чугунными батареями, которые разрешили сдать на пункт приема металлолома, после чего, ФИО1 попросил помочь загрузить батареи в грузовую «Газель», которая должна была подъехать. За оказанную помощь ФИО1 пообещал ему заплатить деньги. Он согласился помочь. По приезду грузового автомобиля «Газель» они совместно начали грузить в кузов автомобиля чугунные батареи, которые уже находились в нескольких метрах от входа в здание. ФИО1 сообщил ему, что сейчас сам поедет на пункт приема металлолома, а после, заплатит за проделанную работу. После этого, ФИО1 ему ничего не заплатил 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 

<

данные изъяты> Их организация занимается скупкой и продажей лома черного и цветного металлолома и находится по адресу: 

<

адрес> 19.04.2023 к их пункту приема металлолома подъехал автомобиль «Газель», с пассажирского сиденья вышел ранее знакомый ему ФИО1 и попросил принять чугунные батареи, пояснив, что батареи не ворованые. После чего, выгрузили на весы около 40 штук чугунных батарей. Он взвесил и заплатил ФИО1 около 35 000 рублей, после чего водитель «Газели» уехал, а ФИО1 ушел. Батареи, которые сдал ФИО1 были вывезены в начале июня 2023 года на переплавку в более крупный пункт приема металлолома 

<

данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> от 03.05.2023, согласно которому 03.05.2023 в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО20 о том, что в здании 

<

адрес> он обнаружил отсутствие чугунных батарей 

<

данные изъяты>

- отношением 

<

данные изъяты> от 15.05.2023, согласно которому директор 

<

данные изъяты> ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 18.04.2023 по 03.05.2023, путем взлома входной двери, незаконно проникло в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило чугунные батареи в количестве 40 штук, на общую сумму 40 000 рублей 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости 

<

данные изъяты> согласно которой указана стоимость причиненного ущерба 

<

данные изъяты> которая составляет - 40 000 рублей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023, согласно которому осмотрено здание 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирован факт отсутствия чугунных батарей в количестве 40 штук 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 14.07.2023, согласно которому ФИО1 указал на здание 

<

адрес>, пояснив, что 19.04.2023 в дневное время суток, именно из данного здания он совершил тайное хищение 40 чугунных батарей 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты> от 10.07.2023 №, 

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения имущества 20.04.2023 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Поскольку показания представителя потерпевшего ФИО20 по уголовному делу относятся к двум эпизодам преступных деяний хищения имущества 

<

данные изъяты> то в дальнейшем суд делает ссылку на данные показания представителя потерпевшего без раскрытия их содержания.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО20, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он в апреле 2023 года занимался грузоперевозками на своем автомобиле «Газель». Примерно в двадцатых числах апреля, он проезжал 

<

адрес> его остановил неизвестный ему парень и попросил отвезти металлолом на пункт приема за 3 000 рублей, пояснив, что это чугунные батареи с медицинского училища, которые ему передали в счет оплаты его труда, на что он согласился. Он подъехал к медицинскому училищу, все чугунные батареи уже находились на улице в 10 м от входа в здание бывшего медицинского училища, после чего совместно погрузил с неизвестным парнем чугунные батареи в кузов своего автомобиля. После этого, по просьбе парня проехали на пункт приема металлолома на 

<

адрес> где парень сдал указанные батареи, а после расплатился с ним, после чего он поехал по своим делам 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 

<

данные изъяты> Их организация занимается скупкой и продажей лома черного и цветного металлолома, и находится по адресу: 

<

адрес>. 20.04.2023 к пункту приема металлолома подъехал автомобиль «Газель», с пассажирского сиденья вышел ФИО1 и попросил принять у него чугунные батареи, пояснив, что батареи его. После чего он выгрузил на весы чугунные батареи, их было более 40 штук, он их взвесил и заплатил ему около 37 000 рублей, после чего водитель газели уехал, а ФИО1 ушел, в неизвестном для него направлении. Через несколько дней, от сотрудников полиции он узнал, что сданные ФИО1 чугунные батареи являются краденными из 

<

адрес> О том, что они были краденные, он не знал. Батареи, которые сдал ФИО1, были вывезены в начале июня 2023 года на переплавку в более крупный пункт приема металлолома, и соответственно на их пункте приема металлолома данных батарей нет 

<

данные изъяты>

Поскольку доказательство по уголовному делу в виде заключения 

<

данные изъяты> 10.07.2023 относится ко всем эпизодам преступных деяний, то в дальнейшем суд делает ссылку на данное доказательство без раскрытия содержания данного заключения;

- рапортом об обнаружении признаков состава преступлении от 05.07.2023, согласно которому, следователем, в ходе расследования уголовного дела № были выявлены признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> от 03.05.2023, согласно которому, 03.05.2023 в ДЧ ОП № УМВД России 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО20 о том, что в здании 

<

адрес> он обнаружил отсутствие чугунных батарей 

<

данные изъяты>

- отношением 

<

данные изъяты> от 15.05.2023, согласно которому 

<

данные изъяты> ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 18.04.2023 по 03.05.2023, путем взлома входной двери, незаконно проникло в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило чугунные батареи в количестве 47 штук, на общую сумму 47 000 рублей 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости 

<

данные изъяты> согласно которой сумма причиненного ущерба 

<

данные изъяты> составляет - 47 000 рублей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023, согласно которому, осмотрено здание 

<

адрес> в ходе осмотра зафиксирован факт отсутствия чугунных батарей в количестве 47 штук 

<

данные изъяты>

- заключением 

<

данные изъяты> от 10.07.2023 г. № 

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты>

в период времени с 01.06.2023 по 02.06.2023:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 

<

данные изъяты> Его организация занимается обеспечением теплоснабжения потребителей 

<

адрес>. 02.06.2023 около 10 часов 30 минут ему позвонил сотрудник ФИО11 и сообщил, что в ходе обхода 

<

адрес> он обнаружил отсутствие надземных тепловых металлических труб диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм общей протяженностью 300 метров, которые проходили по территории вышеуказанного парка. Он понял, что произошло хищение труб, после чего, попросил ФИО11 позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Вместе с отношением он представил CD-R диск, на котором имеется видеозапись и изображением неизвестных ему граждане, которые и совершили хищение труб. Балансовая стоимость похищенных металлических труб составляет 69 535 рублей 67 копеек. Таким образом, 

<

данные изъяты> преступными действиями неизвестных лиц был причинен материальный ущерб на общую сумму 69 535 рублей 67 копеек 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 

<

данные изъяты> Их организация занимается обслуживанием тепловых сетей и котельных на территории 

<

адрес>, при этом у их организации заключено соглашение с 

<

данные изъяты> на непосредственное обслуживание тепловых сетей, то есть фактически, они находятся у них в подчинении. 02.06.2023 около 10 часов 30 минут, когда он прибыл в парк, расположенный по адресу: 

<

адрес> где проходят надземные тепловые сети (металлические трубы), которые они обслуживают, он обнаружил отсутствие части данных металлических труб, длиной 300 м, которые были срезаны. Он позвонил директору 

<

данные изъяты> ФИО12 и сообщил о произошедшем, на что ФИО12 попросил его вызвать наряд полиции и зафиксировать данный факт. Когда он дожидался наряд полиции, он увидел двоих неизвестных ему мужчин, которые пришли к месту, где отсутствовали трубы, и из их разговора между собой он понял, что они хотят забрать свой инструмент, а именно газовый резак. Он сразу понял, что эти двое и совершили хищение труб отопления. После этого, он достал свой мобильный телефон и начал их снимать на видео и попросил неизвестных дождаться приезда наряда полиции, но они ответили ему, что ничего не похищали и ушли. Видеозапись, на которой изображены двое неизвестных ему граждан, он в тот же день отправил ФИО19 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 

<

данные изъяты>. 02.06.2023, около 06.00 часов, ему от диспетчера фирмы 

<

данные изъяты> поступил заказ на адрес: 

<

адрес>. Примерно через 20 минут он прибыл на территорию вышеуказанного парка, где его встретили двое неизвестных ему мужчин, и сообщили, что необходимо перевезти металлические трубы на пункт приема металлолома, пояснив, что трубы не ворованные. Погрузив трубы, неизвестные сообщили ему, что необходимо поехать на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: 

<

адрес> по прибытию к которому, весь металлолом был взвешен, а после сдан на вышеуказанный пункт приема металлолома. После чего, неизвестные рассчитались с ним за услугу грузоперевозки и ушли 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он неофициально работает на пункте приема металлолома расположенном по адресу: 

<

адрес> должности приемщика металлолома. В первых числах июня 2023, в утреннее время, на их пункт приема металлолома подъехала грузовая «Газель» 

<

данные изъяты> из которого вышли ранее знакомые ему ФИО1 и ФИО4. Выйдя из автомобиля, они попросили принять у них срезанные трубы отопления, пояснив, что в настоящее время они работают на организацию, которая занимается демонтажем старых труб отопления в городе, и им руководство разрешило сдать данные трубы. После чего, трубы были взвешены, трубы были длиной примерно по два-три метра. Он им заплатил около 59 000 рублей. Вышеуказанные трубы отопления в конце июня 2023 были вывезены с их пункта приема металлолома на переплавку 

<

данные изъяты>

- отношением 

<

данные изъяты> от 02.06.2023, согласно которому директор 

<

данные изъяты> ФИО19 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 01.06.2023 по 02.06.2023, демонтировали и похитили надземные тепловые сети (трубы) диаметром 219 мм, протяженностью 300 м, проходящие по скверу, расположенному по адресу: 

<

адрес>

- справкой о балансовой стоимости 

<

данные изъяты> согласно которой указана балансовая стоимость похищенных труб, которая составляет – 69 535 рублей 67 копеек 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории парка по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра зафиксирован факт отсутствия металлических труб отопления длиной 300 метров 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2023, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-R диске от 02.06.2023, которая была предоставлена 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от 30.06.2023, согласно которому у свидетеля ФИО13 были изъяты автомобиль марки «ГАЗ А21R35» с 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» с 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2023, согласно которому осмотрены автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> в ходе осмотра зафиксирован факт отсутствия металлических труб отопления длиной 36 метров. Также в ходе осмотра места происшествия, из автомобиля марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> были изъяты два газовых баллона 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023, согласно которому осмотрены два газовых баллона, изъятые 20.06.2023 из автомобиля марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: видеозапись на CD-R диске от 02.06.2023, автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты>, два газовых баллона 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 14.07.2023, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на территории парка по адресу: 

<

адрес> пояснив, что в период с 01.06.2023 до 02.06.2023, с данного места он совместно с ФИО4 совершили тайное хищение металлических труб отопления 

<

данные изъяты>

- заключением 

<

данные изъяты> от 10.07.2023 № 

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> 18.06.2023:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 

<

данные изъяты> Его организация занимается обеспечением теплоснабжения потребителей 

<

адрес> 19.06.2023 около 16.00 часов, он проводил обход тепловых сетей, расположенных на территории 

<

адрес> в ходе которого обнаружил отсутствие надземных тепловых металлических труб диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм общей протяженностью 320 метров, которые проходили по территории вышеуказанного парка. Он понял, что произошло их хищение, после чего, позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Балансовая стоимость похищенных металлических труб составляет – 74 171 рубль 39 копеек, в связи с чем преступными действиями неизвестных был причинен материальный ущерб на общую сумму – 74 171 рубль 39 копеек, а не 266 425 рублей 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он неофициально работает водителем в грузовой службе доставки 

<

данные изъяты> 18.06.2023 в дневное время, ему через мобильный клиент сделал заказ на адрес: 

<

адрес> Через несколько минут он прибыл на территорию вышеуказанного парка, где его встретили двое мужчин, которых он 02.06.2023 возил на пункт приема металлолома и которые с этого же парка вывозили трубы отопления. Они сообщили, что необходимо снова перевезти металлические трубы на пункт приема металлолома, так как они продолжают работы по демонтажу старых труб отопления. Погрузив трубы, неизвестные сообщили ему, что необходимо поехать на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по прибытию к которому весь металлолом был взвешен, а после и сдан. После чего, неизвестные рассчитались с ним за услугу грузоперевозки и ушли 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он неофициально работает на пункте приема металлолома 

<

адрес> должности приемщика металлолома. 18.06.2023 в дневное время суток на их пункт приема металлолома подъехала грузовая «Газель» фирмы 

<

данные изъяты> из которого вышли ФИО1 и ФИО4. Они попросили принять у них металлолом, а именно срезанные трубы отопления, пояснив, что в связи с демонтажем старых труб отопления в городе, им руководство разрешило сдать данные трубы на металлолприем. После чего, трубы были взвешены, трубы были длиной примерно по два - три метра. Он им заплатил около 45 000 рублей, после чего они ушли 

<

данные изъяты>

- отношением 

<

данные изъяты> от 19.06.2023, согласно которому директор 

<

данные изъяты> ФИО19 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 14.06.2023 по 19.06.2023, демонтировали и похитили надземные тепловые сети (трубы) диаметром 219 мм, протяженностью 320 м, проходящие по скверу, расположенному по адресу: 

<

адрес>

- справкой о балансовой стоимости 

<

данные изъяты> согласно которой сумма похищенных труб, которая составляет – 74 171 рубль 39 копеек 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории парка по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра зафиксирован факт отсутствия металлических труб отопления длиной 320 метров 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от 30.06.2023, согласно которому, следователем, около здания ОП № УМВД России 

<

адрес> свидетеля ФИО13 было изъято: автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2023, согласно которому осмотрены автомобиль марки «ГАЗ А21R35» с 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории парка по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирован факт отсутствия металлических труб отопления длиной 36 метров. Также в ходе осмотра места происшествия, из автомобиля марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> были изъяты два газовых баллона 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023, согласно которому осмотрены два газовых баллона, изъятые 20.06.2023, из автомобиля марки «ГАЗ А21R35» с 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> два газовых баллона 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 14.07.2023, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на территории парка по адресу: 

<

адрес> пояснив, что 18.06.2023 с данного места он, совместно с ФИО4 совершил тайное хищение металлических труб отопления 

<

данные изъяты>

- заключением 

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> 20.06.2023:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 

<

данные изъяты> Его организация занимается обеспечением теплоснабжения потребителей 

<

адрес> 20.06.2023 в утреннее время суток, ему позвонил его сотрудник ФИО15 и сообщил, что в ходе обхода тепловых сетей, расположенных на территории парка, расположенного по адресу: 

<

адрес> он обнаружил отсутствие надземных тепловых металлических труб диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм общей протяженностью 36 м, которые проходили по территории вышеуказанного парка. Он сразу понял, что произошло их хищение. Балансовая стоимость похищенных металлических труб составляет – 8 344 рубля 28 копеек 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 

<

данные изъяты>. 20.06.2023 около 16 часов 30 минут, когда он производил обход тепловых сетей в парке по 

<

адрес> заметил троих неизвестных ему граждан, которые срезали наземные металлические трубы системы отопления, проходящие по территории вышеуказанного парка, а именно, один из троих неизвестных с помощью газового резака резал трубы, а двое других относили срезанные трубы в одно место, где их складывали. Он понял, что на его глазах происходит хищение металлических труб и поэтому позвонил своему непосредственному начальнику – ФИО11 и сообщил о данном факте, который попросил его, что бы он самостоятельно к ним не подходил, а только наблюдал со стороны за их действиями, и дожидался приезда наряда полиции. Примерно в 16 часов 45 минут, к месту, где неизвестные сложили срезанные ими трубы, подъехала грузовая «Газель» 

<

данные изъяты> и трое неизвестных начали грузить похищенные ими трубы в кузов автомобиля. Примерно в 16 часов 55 минут к нему подъехал ФИО11, после чего они вдвоем, еще немного понаблюдав за неизвестными, заметили, что автомобиль с похищенными трубами начал движение по направлению выхода из парка, поэтому, он своим автомобилем перегородил выезд из парка и закрыл ворота, а ФИО11 подошел к автомобилю с неизвестными, в результате чего автомобиль остановился, а трое неизвестных, поняв, что им не удалось совершить хищение труб и остаться незамеченными, удалились в неизвестном для него направлении. По приезду наряда полиции, остался лишь водитель в своем автомобиле «Газель», в котором находились похищенные трубы и баллоны для резки труб 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 

<

данные изъяты> 20.06.2023, около 16 часов 30 минут, ему позвонил его сотрудник 

<

данные изъяты> ФИО16 и сообщил, что во время обхода тепловых сетей в парке, по адресу: 

<

адрес> тот заметил троих неизвестных мужчин, которые срезали наземные металлические трубы отопления с помощью газового резака. Он сказал ФИО16, чтобы тот не подходил к неизвестным, а только наблюдал за теми и дожидался его приезда. Примерно через 20 минут он приехал к территории вышеуказанного парка, и увидел, что трое неизвестных уже грузят в автомобиль «Газель» срезанные трубы отопления, при этом, двоих неизвестных, он видел 02.06.2023 в утреннее время суток, когда обнаружил факт первого хищения труб, и которых снимал на видео. Он позвонил директору 

<

данные изъяты> ФИО12 и сообщил о произошедшем, на что тот попросил его вызвать наряд полиции и зафиксировать данный факт. Когда грузовой автомобиль «Газель», вместе с похищенными трубами отопления начал движение по направлению выезда из парка, он попросил ФИО16 своим автомобилем перекрыть выезд из парка, а он направился к неизвестным, чтобы остановить их. Подойдя к неизвестным, он сообщил им, что они совершили хищение труб, в следствие чего, он позвонил в полицию. Услышав это, один из парней, которого он видел впервые, сразу же убежал. Двое других сообщили ему, что ничего не похищали и им разрешили демонтировать данные трубы. Он начал их снимать на видео, а также снимал на видео грузовой автомобиль «Газель» с находящимся в нем водителем. После чего, неизвестные также ушли. Водитель автомобиля сообщил ему, что работает на фирму 

<

данные изъяты> и приехал на заказ, а о том, что погруженные в его автомобиль трубы являются краденными, тот не знал. По приезду наряда полиции из кузова автомобиля «Газель» были изъяты 9 труб отопления длиной по 4 м, а также два газовых баллона синего и красного цветов. Видеозапись, на которой изображены двое неизвестных ему граждан, он в тот же день отправил ФИО19 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он неофициально работает водителем в грузовой службе доставки 

<

данные изъяты> на автомобиле марки «Газель» 

<

данные изъяты>. 20.06.2023, около 16 часов 30 минут, ему поступил заказ на адрес: 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 45 минут он прибыл на территорию вышеуказанного парка, где его встретили трое неизвестных ему мужчин. Двоих из них, он уже дважды возил на пункт приема металлолома, третьего видел впервые и сообщили, что необходимо перевезти металлические трубы на пункт приема металлолома, так как они продолжают работы по демонтажу старых труб отопления. Неизвестные в этот момент начали грузить металлические трубы в кузов автомобиля. Около 17.00 часов, они начали движение. Однако, доехав практически до выхода из парка, он увидел, что ворота выезда из парка перегородил автомобиль, а ему дорогу перегородил неизвестный мужчина, который начал снимать всех на свой мобильный телефон, и сообщил, что трубы, которые были загружены в автомобиль, являются краденными. Он прекратил движение и стал дожидаться наряда полиции. Неизвестные в этот момент куда-то делись. По приезду наряда полиции, все трубы, а также два газовых баллона были изъяты. О том, что данные трубы ворованные он не знал 

<

данные изъяты>

- отношением 

<

данные изъяты> от 21.06.2023, согласно которому директор 

<

данные изъяты> ФИО19 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 20.06.2023 демонтировали и похитили надземные тепловые сети (трубы) диаметром 219 мм, протяженностью 36 м, проходящие по скверу, расположенному по адресу: 

<

адрес>

- справкой о балансовой стоимости 

<

данные изъяты> согласно которой балансовая стоимость похищенных труб, которая составляет – 8 344 рубля 28 копеек 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории парка по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра был зафиксирован факт отсутствия металлических труб отопления длиной 36 метров. Также в ходе осмотра места происшествия, из автомобиля марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> были изъяты похищенные металлические трубы в количестве 9 штук длиной 36 метров и два газовых баллона 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2023, согласно которому осмотрена видеозапись на СD-R диске от 20.06.2023, которая была предоставлена 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2023, согласно которому осмотрены два газовых баллона, изъятые 20.06.2023, из автомобиля марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> в парке, расположенном по адресу: 

<

адрес>

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023, согласно которому осмотрены металлические трубы в количестве 9 штук, изъятые 20.06.2023 из автомобиля марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> в парке, расположенном по адресу: 

<

адрес>

- протоколом выемки от 30.06.2023, согласно которому у свидетеля ФИО13 были изъяты автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2023, согласно которому осмотрены автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> металлические трубы в количестве 9 штук, два газовых баллона, видеозапись на СD-R диске от 20.06.2023 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 14.07.2023, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на территории парка, расположенного по адресу: 

<

адрес> пояснив, что 20.06.2023 с данного места он, совместно с ФИО4 совершил тайное хищение металлических труб отопления. Проведена фотосъемка 

<

данные изъяты>

- заключением 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества 19.04.2023 

<

данные изъяты> - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества 20.04.2023 

<

данные изъяты> - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества 01.06.2023 

<

данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества 18.06.2023 

<

данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества 20.06.2023 

<

данные изъяты> - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследования преступления, по всем эпизодам преступных деяний, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, 

<

данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы реально, поскольку поведение подсудимого признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, имеющего двоих малолетних детей, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 12.03.2024, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества 19.04.2023 

<

данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду хищения имущества 20.04.2023 

<

данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду хищения имущества 01.06.2023 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду хищения имущества 18.06.2023 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду хищения имущества 20.06.2023 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 12.03.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить прежней. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по данному уголовному делу с 17 января 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного ФИО1 освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ГАЗ А21R35» 

<

данные изъяты>, хранящиеся у свидетеля ФИО13 под сохранной распиской 

<

данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности ФИО13;

- металлические трубы в количестве 9 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО19 под сохранной распиской 

<

данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности 

<

данные изъяты>

- два газовых баллона, являющиеся средством совершения преступления и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России 

<

данные изъяты>. Квитанция № от 13.07.2023 

<

данные изъяты> – уничтожить в установленном законом порядке;

- СD-R диск от 02.06.2023, хранящийся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> хранить в уголовном деле;

- СD-R диск от 20.06.2023, хранящийся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк