Дело №1-153/2021

УИД36RS0020-01-2021-0001102-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 02 июня 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Руш М.В.,

с участием прокурора Куроченко С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Логачевой Е.А., представившей ордер № 50375 2152/1 от 28 мая 2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, привлекается к уголовной ответственности за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 14.12.2020 года, вступившим в законную силу 29.12.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 18.11.2020 года в 00 часов 35 минут в районе дома № 85 по ул. Ленина п. Давыдовка Лискинского района Воронежской области ФИО1, управлял автомашиной «ВАЗ -2121» государственный регистрационный знак № регион, в 00 часов 55 минут 18.11.2020 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

17.02.2021 года водительское удостоверение ФИО1 сдал в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

В нарушении ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой ФИО1 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения ФИО1 специального права, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.6 32.7 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 14.02.2021 года примерно в 23 часа 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение, принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель повернув ключ в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по р.

<

адрес>. 

14.02.2021 года примерно в 23 часа 25 минут, управляя указанным автомобилем, следуя по 

<

адрес> р.

<

адрес> вблизи 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> для проведения проверочных мероприятий, в соответствии с п. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

В ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области установлено наличие достаточных данных полагать, что ФИО1 управлял автомобилем марки « ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в состоянии алкогольного опьянения, поэтому инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО5, 14.02.2021 года в 23 часа 30 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 36 АА № 086663 об отстранении от управления его транспортным средством После чего на месте по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в служебном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты ФИО1 в присутствии двух понятых, сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО5 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотектора «Юпитер», на что ФИО1 согласился. При проведении освидетельствования составлен акт 36 АО № 109430 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показаний прибора «0,634» мг/л алкотектор «Юпитер» № 001277, свидетельство поверки от 24.08.2020 г., с которым ФИО1 согласился. Таким образом, у ФИО1 по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 321 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. 

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны, у врача нарколога на учете не состоит, не судим (л.д. 100, 101, 108). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, виновному подлежит назначение наказание в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст. 264.1 УК РФ как обязательное. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ 2121» г/н № регион, находящийся на хранении на стоянке ООО «Техника» по адресу: 

<

адрес> - возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий: 

Дело №1-153/2021

УИД36RS0020-01-2021-0001102-54