Дело № 2-1497/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе 

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой, 

при секретаре Д.В. Белобровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска об определении долей в совместной собственности, 

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх умер гр. ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру ....

Истцы ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением и просят определить доли в праве общей собственности на квартиру ... между ФИО4, умершим хх.хх.хх года, ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 по 1/5 доли за каждым. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, заслушав истцов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что действительно после смерти хх.хх.хх года ФИО4 открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру .... Наследниками по закону на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, являются его дети – ФИО1, ФИО6, ФИО1 – истцы по настоящему делу. Также наследником по закону на вышеназванную квартиру является бывшая супруга умершего – истец ФИО3, поскольку брак с ФИО4, умершим хх.хх.хх года, был прекращен хх.хх.хх года, в то время как свидетельство о праве собственности выдано хх.хх.хх года.

Истцы в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности от хх.хх.хх года не определены доли каждого из сособственников.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.64, о рождении (л.д.5,7-8), о заключении брака (л.д.6), о расторжении брака (л.д.14), свидетельства о праве собственности (л.д.9-10), справкой формы № 29 (л.д.15), сообщением нотариуса (л.д.16), а также пояснениями истцов.

Так, согласно свидетельству о праве собственности № (л.д.9-10) Комитетом по управлению имуществом при Администрации г. Челябинска удостоверено право собственности ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО1 на 1 (одну) квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 92,1 кв.м.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым определить доли в квартире ... между ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, умершим хх.хх.хх года, равными, по 1/5 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Определить по 1/5 доли за каждым между ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, умершим хх.хх.хх года, в праве общей собственности на квартиру .... 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева