П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск 15 октября 2020 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Украинской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г

<

адрес>, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно допустила неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: Московская область, г. 

<

адрес> 

<

адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО2 не предоставила до ДД.ММ.ГГГГ в качестве работодателя в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции на территории 

<

адрес> - УМВД России по 

<

адрес> - уведомление о заключении ДД.ММ.ГГГГ гражданско-правового договора с гражданкой Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение порядка, установленного п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осущеслвляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, с протоколом согласилась, пояснила, что иностранный гражданин не работает, извещение в ОВМ не направлялось по невнимательности, обязуется не допускать подобных нарушений.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участвующих лиц, суд находит вину ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, полностью доказанной.

Указанные выше обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: 

- рапортом инспектора ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласилась;

- копией трудового договора с иностранным гражданином;

- справкой ЦБДУИГ в отношении иностранного гражданина;

- копией регистрационных документов ИП, доверенностью, объяснениями, иными материалами дела. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства совершения правонарушения, цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений, а также мнения участников процесса.

Санкция ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает применение к индивидуальному предпринимателю наказания в виде штрафа от четырехсот до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение правонарушения впервые, суд полагает возможным, отвечающим целям административного наказания, в данном случае применение наказание в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с положениями ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности. Приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения в области соблюдения установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток. 

Запретить ИП ФИО2 предпринимательскую деятельность в части, связанной с привлечением к работе иностранных граждан и лиц без гражданства.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления такого вида деятельности (с момента расторжения трудовых отношений (гражданских договоров), либо с момента фактического прекращения деятельности иностранных граждан, либо с ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии таковых).

На основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ФССП по Солнечногорскому району, поскольку требования, содержащиеся в настоящем постановлении, исполняются по месту совершения этих действий.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ С.А. Чепик