Производство №

УИД: 28RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что между Истцом – Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 220 556 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 90,7 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки HONDA, модель FIT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета. В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма. Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа. Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком. На основании изложенного просит суд:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору микрозайма №, в размере 400 274 рубля 95 копеек, из которой: 213 677 рублей 94 копейки (сумма основного долга); 182 770 рублей 88 копеек (сумма процентов) 3 826 рублей 13 копеек (сумма неустойки (пени)); и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 506 рублей 87 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании иска.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещалась на официальном сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> http://oktyabrsiy.amr.sudrf.ru/ в разделе «Судебное делопроизводство».

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть гражданское дело в разумный срок, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 3 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "КарМани" (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого последнему предоставлена сумма займа в размере 220 556 рублей. Срок действия договора установлен до даты погашения всех обязательств заемщика по договору. Срок возврата микрозайма 48 месяцев. Процентная ставка составляет 90,70 % годовых. Полная стоимость займа в процентах 101,800% годовых, а в денежном выражении 568 176, 68 рублей.

Процентная ставка уменьшена в связи с подключением дополнительных услуг, указанных в п. 9 и п. 15 Индивидуальных условий и составляет 90,70 % годовых (п. 4.1.2 договора).

Согласно пункту 6 договора заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктами 9, 10 договора заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство.

В случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (пункт 12 договора).

В обеспечение обязательств по договору микрозайма с ФИО2 истцом был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль марки "HONDA FIT», идентификационный номер (VIN, рамы, номер кузова) (рамы) №, стоимостью 772 605 рублей.

Обязательства залогодателя по договору микрозайма, обеспечиваемые залогом транспортного средства, состоят в следующем: сумма микрозайма 220 556 рублей, срок микрозайма 48 месяцев, проценты за пользование микрозаймом 90,70 % годовых, возврат суммы микрозайма ежемесячно в сроки и размере в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма, выплата процентов за пользование микрозаймом ежемесячно в сроки и размере в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, размещенном на официальном интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, произведена регистрация уведомления о залоге движимого имущества за ООО МФК «КарМани» в отношении транспортного средства марки "HONDA FIT», г.р.з. №, идентификационный номер (VIN, рамы, номер кузова) (рамы) №, при этом указаны сведения о залогодателе – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., залогодержатель - ООО МФК "КарМани".

Собственником вышеуказанного транспортного средства в настоящее время является ФИО2, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК "КарМани" свои обязательства по вышеуказанному договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объем путем выдачи денежных средств через платежную систему 00БП-00015377 от ДД.ММ.ГГГГ:

- на сумму 192 000 рублей,

- на сумму 6 500 рублей,

- на сумму 22 056 рублей.

Одновременно установлено, что ответчик ФИО2 неоднократно нарушала условия договора микрозайма в части сроков внесения сумм основного долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "КарМани" в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора на общую сумму 383 158, 80 рублей, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 274, 95 рублей, из которых: 213 677, 94 рублей - сумма основного долга, 182 770, 88 рублей - проценты за пользование суммой микрозайма, 3 826,13 рублей – сумма неустойки (пени).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует договору, тарифам и действующему законодательству, проценты и штрафные санкции рассчитаны исходя из установленной договором процентной ставки, при этом учтены внесенные ответчиком денежные суммы в счет исполнения обязательств по договору, соответственно, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Учитывая, что положения договора микрозайма позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В силу частей 1. 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем ею представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Из положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком ФИО2, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым исковые требования ООО МФК "КарМани" удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при признании ответчиком иска в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного суд считает, что истцу подлежит возврат госпошлины в размере 8 754,81 рублей (70% от уплаченной госпошлины в размере 12 506,87 рублей).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 752, 06 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Паспорт РФ серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770401001) задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 274 рубля 95 копеек, из которой: 213 677 рублей 94 копейки (сумма основного долга); 182 770 рублей 88 копеек (сумма процентов), 3 826 рублей 13 копеек (сумма неустойки (пени)); также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 752 рубля 06 копеек.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Паспорт РФ серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770401001) проценты за пользование суммой микрозайма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 213 677 рублей 94 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 90,7% годовых.

Обязать налоговые органы произвести возврат государственной пошлины в размере 8 754 рубля 81 копейку Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770401001), уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Щедрина О.С.