2-1251/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тадышевым А.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. В обоснование иска указано, что 10 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование», 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены технические повреждения, ФИО2 – причинен вред здоровью. АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение за повреждение автомобиля в размере 400 000 руб. и за вред здоровью ФИО2 в размере 75 000 руб. Поскольку ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП), в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с него в порядке регресса сумму страхового возмещения 475 000 руб. и судебные расходы в размере 7 950 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в полном объёме, заявление имеется в материалах дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

По ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объёме.

По подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить частично госпошлину в сумме 5 565 руб. (70% от 7 950 руб.).

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 2 385 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 385 руб., а всего взыскать 477 385 руб.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» из бюджета частично госпошлину в сумме 5 565 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 30 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 года

УИД 41RS0001-01-2023-014304-65