Дело № 1- 183/2020

УИД 25RS0013-01-2020-001334-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 23 июля 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при секретаре – пом. судьи Старовойт Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Киселева А.Д., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - 

<

данные изъяты> работающего в ООО «Авто Дюна» водителем, имеющего нагрудный знак «Отличник милиции», нагрудный знак «За службу на Кавказе», нагрудный знак «Участнику боевых действии», нагрудный знак «За службу России», медаль «За отличие в службе» III степени, нагрудный знак «За отличие в службе ГИБДД» II степени, медаль «Ветеран боевых действий», медаль «За службу на Северном Кавказе», медаль «За ратную доблесть», медаль «Участнику контртеррористической операции на Кавказе», нагрудный знак «За отличную службу в МВД» II степени, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст.290, ч.2 ст.290 УК РФ,

<

Дата> ФИО3 был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ,

постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> края от 

<

Дата> в отношении подозреваемого ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть до 

<

Дата> включительно,

постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> края от 

<

Дата> срок содержания под стражей ФИО3 продлен на 02 месяца 00 суток, то есть до 

<

Дата>,

постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> края от 

<

Дата> срок содержания под стражей ФИО3 продлен на 02 месяца 01 сутки, то есть до 

<

Дата>,

постановлением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> края от 

<

Дата> срок содержания под стражей ФИО3 продлен на 02 месяца 00 суток, то есть до 

<

Дата>,

постановлением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> края от 

<

Дата> ФИО3 изменена мера пресечения заключение под стражей, на домашний арест, срок содержания под домашним арестом установлен до 

<

Дата>

постановлением следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> Р.А. от 

<

Дата> мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого ФИО3 изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ

ФИО3, 

<

Дата> года рождения, уроженец 

<

адрес> края, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не судимый, женатый, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее состоящий в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) межрайонного экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - старший государственный инспектор БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>), совершил тяжкое умышленное преступление, а также ряд преступлений небольшой тяжести против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> №___ л/с от 

<

Дата>, ФИО3 назначен на должность старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 5.2.3.1, 5.2.3.3, 5.2.3.4 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

Дата> начальником МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 осуществляет предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений в Отделении №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке, определенном Административным регламентом; прием квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 7, п. 8 постановления Правительства РФ от 

<

Дата> №___ «О допуске к управлению транспортными средствами»; прием физических и юридических лиц всех форм собственности, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, то есть является должностным лицом на постоянной основе выполняющим функции представителя власти.

ФИО3, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив от Свидетель №1, являющегося заместителем председателя по производству Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> края (далее - Местное отделение ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, автошкола), осуществляющего на платной основе профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», информацию о том, что большинство лиц, прошедших обучение в указанной организации не могут положительно сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющийся одним из оснований для выдачи водительского удостоверения, зная в силу занимаемого должностного положения, что указанный экзамен проводится в порядке, установленном «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 (в редакции приказа МВД России от № 707), (далее - Регламент) согласно п. п. 126, 128, 129, 130, 131, 133 которого: при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, решил получать через посредника взятки в виде денег от граждан, прошедших в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», за совершение в их пользу действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условия дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

С указанной целью, в ходе данной встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России г. 

<

адрес> профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 10 000 руб., предложив Свидетель №1 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №1 согласие на совершение указанных действий.

В период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> сообщил Свидетель №12, проходящей в указанной организации профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», о возможности совершения в ее пользу должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи Свидетель №12 ему денежных средств в сумме 35 000 руб., часть из которых будет передана указанному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, получив от Свидетель №12 согласие на передачу денежных средств в указанном размере.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, при личной встрече с Свидетель №12, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, получил от Свидетель №12 денежные средства в сумме 35 000 руб., часть из которых в сумме 10 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а денежные средства в сумме 25 000 руб. являлись вознаграждением Свидетель №1 за оказанное способствование.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в утреннее время, при встрече с ФИО3 на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки от Свидетель №12, сообщил ФИО3 о согласии Свидетель №12, передать ему взятку в сумме 10 000 руб., после чего в этот же день, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, обеспечил получение Свидетель №12 положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последней положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи Свидетель №12 водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента.

После этого, ФИО3, в дневное время, 

<

Дата>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при встрече с Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>», получил от последнего, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, переданные через того Свидетель №12, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, предназначенные ФИО3 в качестве взятки денежные средства в сумме 10 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №12 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, ФИО3 

<

Дата>, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника заместителя председателя по производству Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, взятку в виде денег от Свидетель №12, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в сумме 10 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №12 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> №___ л/с от 

<

Дата>, назначен на должность старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 5.2.3.1, 5.2.3.3, 5.2.3.4 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

Дата> начальником МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 осуществляет предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений в Отделении №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке, определенном Административным регламентом; прием квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 7, п. 8 постановления Правительства РФ от 

<

Дата> №___ «О допуске к управлению транспортными средствами»; прием физических и юридических лиц всех форм собственности, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, то есть является должностным лицом на постоянной основе выполняющим функции представителя власти.

ФИО3, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив от Свидетель №1, являющегося заместителем председателя по производству Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> края (далее - Местное отделение ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, автошкола), осуществляющего на платной основе профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», информацию о том, что большинство лиц, прошедших обучение в указанной организации не могут положительно сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющийся одним из оснований для выдачи водительского удостоверения, зная в силу занимаемого должностного положения, что указанный экзамен проводится в порядке, установленном «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 (в редакции приказа МВД России от № 707), (далее - Регламент) согласно п. п. 126, 128, 129, 130, 131, 133 которого: при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, решил получать через посредника взятки в виде денег от граждан, прошедших в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», за совершение в их пользу действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

С указанной целью, в ходе данной встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 10 000 руб., предложив Свидетель №1 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №1 согласие на совершение указанных действий.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», сообщил А.Д., супруга которого А.П. проходила в указанной организации профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», о возможности совершения в ее пользу должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи А.Д. ему денежных средств в сумме 30 000 руб., часть из которых будет передана указанному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, однако в ходе указанной встречи А.Д. согласие на передачу денежных средств в качестве взятки в указанном размере не подтвердил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 

<

Дата>, находясь в помещениях автошколы «Гренада», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, подтвердил Свидетель №1 возможность совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег, увеличив ее сумму с 10 000 руб. до 20 000 руб..

После этого, в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», вновь сообщил А.Д. о возможности совершения в пользу А.П., проходящей в указанной организации профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> указанных действий, при условии передачи А.Д. ему денежных средств, при этом увеличив их сумму с 30 000 руб. до 35 000 руб., часть из которых будет передана указанному должностному лицу в качестве взятки, получив от А.Д. согласие на передачу денежных средств в указанном размере.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, в утреннее время, при встрече на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сообщил ФИО3 о согласии А.Д. передать ему взятку в сумме 20 000 руб., в интересах А.П., после чего при личной встрече с А.Д., в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, на участке местности возле 

<

адрес> "А" по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, получил от А.Д. денежные средства в сумме 35 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, и, оставив себе в качестве вознаграждения за оказываемое способствование денежные средства в сумме 15 000 руб., после чего 

<

Дата>, в дневное время, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, обеспечил получение А.П. положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последней положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи А.П. водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента.

Затем, ФИО3, 

<

Дата>, в дневное время, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при встрече с Свидетель №1 на центральной площади 

<

адрес> края, расположенной на участке местности возле 

<

адрес> "А" по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, получил от последнего, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, переданные через того А.Д., в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, предназначенные ФИО3 в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу А.П. действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, ФИО3 

<

Дата>, в дневное время, на центральной площади 

<

адрес> края, расположенной на участке местности возле 

<

адрес> "А" по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника заместителя председателя по производству Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, взятку в виде денег от А.Д., в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу А.П., представляемой А.Д. действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> №___ л/с от 

<

Дата>, назначен на должность старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 5.2.3.1, 5.2.3.3, 5.2.3.4 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

Дата> начальником МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 осуществляет предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений в Отделении №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке, определенном Административным регламентом; прием квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 7, п. 8 постановления Правительства РФ от 

<

Дата> №___ «О допуске к управлению транспортными средствами»; прием физических и юридических лиц всех форм собственности, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, то есть является должностным лицом на постоянной основе выполняющим функции представителя власти.

ФИО3, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на территории 

<

адрес> края, на участке местности возле 

<

адрес> по Озерному Бульвару в 

<

адрес> края, получив от Свидетель №15, являющегося мастером производственного обучения автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Автошкола Люкс» (далее — АНО ДПО «Автошкола Люкс») осуществляющего на платной основе профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», информацию о том, что большинство лиц, прошедших обучение в указанной организации не могут положительно сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющийся одним из оснований для выдачи водительского удостоверения, зная в силу занимаемого должностного положения, что указанный экзамен проводится в порядке, установленном «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 (в редакции приказа МВД России от 06.09.2017 № 707), (далее - Регламент) согласно п. п. 126, 128, 129, 130, 131, 133 которого: при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, решил получать через посредника взятки в виде денег от граждан, прошедших в АНО ДПО «Автошкола Люкс» профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», за совершение в их пользу действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

С указанной целью, в ходе данной встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №15 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 20 000 руб., предложив Свидетель №15 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №15 согласие на совершение указанных действий.

В период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, Свидетель №15, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в автомобиле «Kia Pride», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованном на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> края сообщил Свидетель №9, проходящему у Свидетель №15 профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», о возможности совершения в его пользу должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение им суммы штрафных баллов более 4 и выставление в его экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ему водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи Свидетель №9 ему денежных средств в сумме 30 000 руб., часть из которых будет передана указанному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, получив от Свидетель №9 согласие на передачу денежных средств в указанном размере.

В период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата> Свидетель №15, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, находясь в автомобиле марки «Kia Pride», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованном на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, получил от Свидетель №9, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, денежные средства в сумме 30 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а денежные средства в сумме 10 000 руб. являлись вознаграждением Свидетель №15 за оказанное способствование.

<

Дата> Свидетель №15, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в утреннее время, при встрече с ФИО3 на участке местности возле 

<

адрес> по Озерному Бульвару в 

<

адрес> края, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки от Свидетель №9, сообщил ФИО3 о согласии Свидетель №9, передать ему взятку в виде денег сумме 20 000 руб., после чего в этот же день, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, обеспечил получение Свидетель №9 положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последнего положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи Свидетель №9 водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента.

После этого, ФИО3, 

<

Дата> являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при встрече с Свидетель №15 по адресу: 

<

адрес>, получил от последнего, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, переданные через того Свидетель №9, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, предназначенные ФИО3 в качестве взятки деньги в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №9 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение тем суммы штрафных баллов более 4 и выставление в его экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, ФИО3 

<

Дата> находясь по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника Свидетель №15, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, взятку в виде денег в сумме 20 000 руб. от Свидетель №9, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, за совершение в пользу Свидетель №9 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение тем суммы штрафных баллов более 4 и выставление в его экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> №___ л/с от 

<

Дата>, назначен на должность старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 5.2.3.1, 5.2.3.3, 5.2.3.4 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

Дата> начальником МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 осуществляет предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений в Отделении №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке, определенном Административным регламентом; прием квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 7, п. 8 постановления Правительства РФ от 

<

Дата> №___ «О допуске к управлению транспортными средствами»; прием физических и юридических лиц всех форм собственности, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, то есть является должностным лицом на постоянной основе выполняющим функции представителя власти.

ФИО3, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив от Свидетель №1, являющегося заместителем председателя по производству Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> края (далее - Местное отделение ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, автошкола), осуществляющего на платной основе профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», информацию о том, что большинство лиц, прошедших обучение в указанной организации не могут положительно сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющийся одним из оснований для выдачи водительского удостоверения, зная в силу занимаемого должностного положения, что указанный экзамен проводится в порядке, установленном «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 (в редакции приказа МВД России от 06.09.2017 № 707), (далее - Регламент) согласно п. п. 126, 128, 129, 130, 131, 133 которого: при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, решил получать через посредника взятки в виде денег от граждан, прошедших в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», за совершение в их пользу действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

С указанной целью, в ходе данной встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 10 000 руб., впоследствии, при встрече с Свидетель №1 

<

Дата>, в помещениях автошколы "Гренада", расположенной по адресу: 

<

адрес> "А", увеличив сумму подлежащих передачи ему в качестве взятки денежных средств до 20 000 руб., предложив Свидетель №1 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №1 согласие на совершение указанных действий. В период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», сообщил мастеру производственного обучения Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края Свидетель №3, о возможности совершения в пользу граждан, проходящих профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение обучающимся суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе обучающегося положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи обучающемуся водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи обучающимся ему денежных средств от 30 000 руб. до 35 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. будет передаваться в качестве взятки должностному лицу отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, принимающему экзамен, предложив Свидетель №3 способствовать ФИО3 в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по поручению ФИО3, получив от Свидетель №3 согласие на совершение указанных действий.

<

Дата> Свидетель №3, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя во исполнение поручения ФИО3 доведенного ей Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, при встрече с Свидетель №5 возле 

<

адрес> края, сообщила Свидетель №5, проходящей в указанной организации профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», о возможности совершения в ее пользу должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи Свидетель №5 ей денежных средств в сумме 30 000 руб., путем перевода на ее расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» №___, которому соответствует банковская карта №___, часть из которых будет передана указанному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, получив от Свидетель №5 согласие на передачу денежных средств в указанном размере.

Далее, Свидетель №3 

<

Дата>, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя во исполнение поручения ФИО3 доведенного ей Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, получила на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» 40№___, которому соответствует банковская карта №___, от Свидетель №5, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, с расчетного счета последней №___, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 30 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а денежные средства в сумме 10 000 руб. подлежали передаче Свидетель №1 за способствование оказываемое последним ФИО3

После этого Свидетель №3, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края по адресу: 

<

адрес> "А", способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, сообщила Свидетель №1 о согласии Свидетель №5, передать ФИО3 взятку в сумме 20 000 руб. и передала Свидетель №1 30 000 руб., полученные от Свидетель №5

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в утреннее время, при встрече с ФИО3 на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки от Свидетель №5, сообщил ФИО3 о согласии Свидетель №5, передать ему взятку в сумме 20 000 руб., после чего в этот же день, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, обеспечил получение Свидетель №5 положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последней положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи Свидетель №5 водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента.

После этого, ФИО3, в дневное время, 

<

Дата>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при встрече с Свидетель №1 на центральной площади 

<

адрес> края, расположенной на участке местности возле 

<

адрес> края, получил от последнего, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, переданные через Свидетель №3, Свидетель №1 Свидетель №5, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, предназначенные ФИО3 в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №5 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, ФИО3 

<

Дата>, на центральной площади 

<

адрес> края, расположенной на участке местности возле 

<

адрес> края, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредников заместителя председателя по производству Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края Свидетель №1 и Свидетель №3, в отношении которых вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, взятку в виде денег от Свидетель №5, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №5 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> №___ л/с от 

<

Дата>, назначен на должность старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 5.2.3.1, 5.2.3.3, 5.2.3.4 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

Дата> начальником МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 осуществляет предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений в Отделении №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке, определенном Административным регламентом; прием квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 7, п. 8 постановления Правительства РФ от 

<

Дата> №___ «О допуске к управлению транспортными средствами»; прием физических и юридических лиц всех форм собственности, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, то есть является должностным лицом на постоянной основе выполняющим функции представителя власти.

ФИО3, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив от Свидетель №1, являющегося заместителем председателя по производству Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> края (далее - Местное отделение ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, автошкола), осуществляющего на платной основе профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», информацию о том, что большинство лиц, прошедших обучение в указанной организации не могут положительно сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющийся одним из оснований для выдачи водительского удостоверения, зная в силу занимаемого должностного положения, что указанный экзамен проводится в порядке, установленном «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 (в редакции приказа МВД России от 06.09.2017 № 707), (далее - Регламент) согласно п. п. 126, 128, 129, 130, 131, 133 которого: при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, решил получать через посредника взятки в виде денег от граждан, прошедших в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», за совершение в их пользу действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

С указанной целью, в ходе данной встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России г. 

<

адрес> профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 10 000 руб., впоследствии, при встрече с Свидетель №1 

<

Дата>, в помещениях автошколы "Гренада", расположенной по адресу: 

<

адрес> "А", увеличив сумму подлежащих передачи ему в качестве взятки денежных средств до 20 000 руб., предложив Свидетель №1 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №1 согласие на совершение указанных действий.

<

Дата> и 

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе двух встреч сообщил Свидетель №2, проходящему в указанной организации профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», о возможности совершения в его пользу должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение им суммы штрафных баллов более 4 и выставление в его экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ему водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи Свидетель №2 ему денежных средств в сумме 35 000 руб., которые якобы в полном объеме будут переданы указанному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, получив от Свидетель №2 согласие на передачу денежных средств в указанном размере, намереваясь после получения от Свидетель №2 денег, присвоить себе 15 000 руб.

Во исполнение достигнутой между Свидетель №1 и Свидетель №2 договоренности на передачу денежных средств, 

<

Дата>, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 50 минут, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в ходе встречи с Свидетель №2, действующим в рамках Федерального закона от 

<

Дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», состоявшейся на участке местности возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, получил от Свидетель №2 деньги в сумме 35 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а деньги в сумме 15 000 руб. Свидетель №1 планировал присвоить себе.

Далее, 

<

Дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в ходе встречи с Свидетель №2, действующим в рамках Федерального закона от 

<

Дата> № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", состоявшейся на участке местности возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, вернул Свидетель №2 денежные средства в сумме 35 000 руб., в связи с проведением 

<

Дата> экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения на получение права управления транспортными средствами категории «В» не ФИО3, а иным сотрудником отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, предложив Свидетель №2 сдать указанный экзамен 

<

Дата>, в ходе которого появится возможность совершения в его пользу должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение им суммы штрафных баллов более 4 и выставление в его экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ему водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи Свидетель №2 ему денежных средств в сумме 35 000 руб.

Затем, 

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», используя систему мгновенного обмена текстовыми сообщениями "WhatsApp" с поддержкой голосовой и видеосвязи, получил от Свидетель №2, действующего в рамках Федерального закона от 

<

Дата> №___- ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", информацию о согласии передать взятку в виде денег в сумме 35 000 руб. за совершение в его пользу должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> указанных действий.

После этого, 

<

Дата>, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в утреннее время, при встрече на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки от Свидетель №2, сообщил ФИО3 о согласии Свидетель №2, передать взятку в сумме 20 000 руб., после чего в этот же день, в период времени с 10 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, действуя по поручению ФИО3, при встрече с Свидетель №2, действующим в рамках Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на участке местности возле 

<

адрес> 

<

адрес> края, получил от Свидетель №2 денежные средства в сумме 35 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а деньги в сумме 15 000 руб. Свидетель №1 планировал присвоить себе.

Затем, 

<

Дата>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, обеспечил получение Свидетель №2 положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последнего положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи Свидетель №2 водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента.

После этого, ФИО3, 

<

Дата> являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при встрече с Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, по адресу: 

<

адрес> "А", получил от последнего, переданные через того Свидетель №2, действующим в рамках Федерального закона от 

<

Дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», предназначенные ФИО3 в качестве взятки деньги в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №2 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение тем суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, ФИО3 

<

Дата>, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника заместителя председателя по производству Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, взятку в виде денег от Свидетель №2, действующего в рамках Федерального закона от 

<

Дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №2 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение тем суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> №___ л/с от 

<

Дата>, назначен на должность старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 5.2.3.1, 5.2.3.3, 5.2.3.4 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

Дата> начальником МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 осуществляет предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений в Отделении №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке, определенном Административным регламентом; прием квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 7, п. 8 постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами»; прием физических и юридических лиц всех форм собственности, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, то есть является должностным лицом на постоянной основе выполняющим функции представителя власти.

ФИО3, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив от Свидетель №1, являющегося заместителем председателя по производству Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> края (далее - Местное отделение ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, автошкола), осуществляющего на платной основе профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», информацию о том, что большинство лиц, прошедших обучение в указанной организации не могут положительно сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющийся одним из оснований для выдачи водительского удостоверения, зная в силу занимаемого должностного положения, что указанный экзамен проводится в порядке, установленном «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 (в редакции приказа МВД России от 06.09.2017 № 707), (далее - Регламент) согласно п. п. 126, 128, 129, 130, 131, 133 которого: при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, решил получать через посредника взятки в виде денег от граждан, прошедших в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», за совершение в их пользу действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

С указанной целью, в ходе данной встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 10 000 руб., впоследствии, при встрече с Свидетель №1 

<

Дата>, в помещениях автошколы "Гренада", расположенной по адресу: 

<

адрес> "А", увеличив сумму подлежащих передачи ему в качестве взятки денежных средств до 20 000 руб., предложив Свидетель №1 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №1 согласие на совершение указанных действий.

<

Дата>, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», сообщил Д.С., проходящей в указанной организации профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», о возможности совершения в ее пользу должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи Д.С. ему денежных средств в сумме 35 000 руб., снизив в ходе достижения соглашения указанную сумму до 30 000 руб., часть из которых будет передана данному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, получив от Д.С. согласие на передачу денежных средств в указанном размере и получил от Д.С. 30 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а денежные средства в сумме 10 000 руб. являлись вознаграждением Свидетель №1 за оказанное способствование.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в утреннее время, при встрече на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки от Д.С., сообщил ФИО3 о согласии Д.С. передать тому взятку в сумме 20 000 руб., после чего в этот же день, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, обеспечил получение Д.С. положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последней положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи Д.С. водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента.

После этого, ФИО3, в дневное время, 

<

Дата>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при встрече с Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> «А», получил от последнего, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, переданные через того Д.С., в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, предназначенные ФИО3 в качестве взятки деньги в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Д.С. действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, ФИО3 

<

Дата>, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника заместителя председателя по производству Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, взятку в виде денег от Д.С., в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Д.С. действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение ею суммы штрафных баллов более 4 и выставление в ее экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи ей водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> №___ л/с от 

<

Дата>, назначен на должность старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 5.2.3.1, 5.2.3.3, 5.2.3.4 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

Дата> начальником МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 осуществляет предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений в Отделении №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке, определенном Административным регламентом; прием квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 7, п. 8 постановления Правительства РФ от 

<

Дата> №___ «О допуске к управлению транспортными средствами»; прием физических и юридических лиц всех форм собственности, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, то есть является должностным лицом на постоянной основе выполняющим функции представителя власти.

ФИО3, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив от Свидетель №1, являющегося заместителем председателя по производству Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> края (далее - Местное отделение ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, автошкола), осуществляющего на платной основе профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», информацию о том, что большинство лиц, прошедших обучение в указанной организации не могут положительно сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющийся одним из оснований для выдачи водительского удостоверения, зная в силу занимаемого должностного положения, что указанный экзамен проводится в порядке, установленном «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 (в редакции приказа МВД России от 06.09.2017 № 707), (далее - Регламент) согласно п. п. 126, 128, 129, 130, 131, 133 которого: при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, решил получать через посредника взятки в виде денег от граждан, прошедших в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», за совершение в их пользу действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

С указанной целью, в ходе данной встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 10 000 руб., впоследствии, при встрече с Свидетель №1 

<

Дата>, в помещениях автошколы "Гренада", расположенной по адресу: 

<

адрес> "А", увеличив сумму подлежащих передачи ему в качестве взятки денежных средств до 20 000 руб., предложив Свидетель №1 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №1 согласие на совершение указанных действий.

В период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», сообщил Свидетель №14, о возможности совершения в пользу его сына Свидетель №13, проходящего в указанной организации профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение Свидетель №13 суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи Свидетель №14 ему денежных средств в сумме 35 000 руб., часть из которых будет передана указанному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, получив от Свидетель №14 согласие на передачу денежных средств в указанном размере.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в утреннее время, при встрече с ФИО3 на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки от Свидетель №14, сообщил ФИО3 о согласии Свидетель №14 передать тому взятку в сумме 20 000 руб., в интересах Свидетель №13, после чего в этот же день, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, обеспечил получение Свидетель №13 положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последнего положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи Свидетель №13 водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента.

Во исполнение достигнутой между Свидетель №1 и Свидетель №14 договоренности на передачу денежных средств, 

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, при встрече с Свидетель №14, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, на участке местности вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, действуя умышленно, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, получил от Свидетель №14 денежные средства в сумме 35 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а денежные средства в сумме 15 000 руб. являлись вознаграждением Свидетель №1 за оказанное способствование.

После этого, ФИО3, в дневное время, 

<

Дата>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при встрече с Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> «А», получил от последнего, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, переданные через того Свидетель №14, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, предназначенные ФИО3 в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №13, представляемого Свидетель №14, действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение Свидетель №13 суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, ФИО3 

<

Дата>, в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника заместителя председателя по производству Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, взятку в виде денег от Свидетель №14, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №13, представляемого Свидетель №14, действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение тем суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по 

<

адрес> №___ л/с от 

<

Дата>, назначен на должность старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 5.2.3.1, 5.2.3.3, 5.2.3.4 должностного регламента (должностной инструкции) старшего государственного инспектора БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, утвержденной 

<

Дата> начальником МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО3 осуществляет предоставление государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений в Отделении №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в порядке, определенном Административным регламентом; прием квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 7, п. 8 постановления Правительства РФ от 

<

Дата> №___ «О допуске к управлению транспортными средствами»; прием физических и юридических лиц всех форм собственности, иностранных граждан и лиц без гражданства по вопросам предоставления государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, то есть является должностным лицом на постоянной основе выполняющим функции представителя власти.

ФИО3, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив от Свидетель №1, являющегося заместителем председателя по производству Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 

<

адрес> края (далее - Местное отделение ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, автошкола), осуществляющего на платной основе профессиональную подготовку граждан по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», информацию о том, что большинство лиц, прошедших обучение в указанной организации не могут положительно сдать экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, являющийся одним из оснований для выдачи водительского удостоверения, зная в силу занимаемого должностного положения, что указанный экзамен проводится в порядке, установленном «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», утвержденным приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 (в редакции приказа МВД России от 06.09.2017 № 707), (далее - Регламент) согласно п. п. 126, 128, 129, 130, 131, 133 которого: при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет соответствующие маневры и действия, последовательность которых, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения РФ, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие и за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую - 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным, если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, решил получать через посредника взятки в виде денег от граждан, прошедших в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», за совершение в их пользу действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

С указанной целью, в ходе данной встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Свидетель №1 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 10 000 руб., последствии, при встрече с Свидетель №1 

<

Дата>, в помещениях автошколы "Гренада", расположенной по адресу: 

<

адрес> "А", увеличив сумму подлежащих передачи ему в качестве взятки денежных средств до 20 000 руб., предложив Свидетель №1 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №1 согласие на совершение указанных действий.

Кроме того, в один из дней в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь на территории 

<

адрес> края, в ходе встречи, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, дополнительно сообщил Свидетель №1 о возможности совершения им в пользу лиц, проходящих на платной основе в Местном отделении ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «С», действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение кандидатом в водители суммы штрафных баллов более 4 и выставление им, как экзаменатором, в экзаменационном листе положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи гражданину водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия, при условии передачи ему данными лицами за совершение указанных действий взятки в виде денег в сумме 30 000 руб., то есть в значительном размере, предложив Свидетель №1 способствовать ему в достижении и реализации с этими лицами соглашения о получении и даче взятки, а также непосредственно передавать от них взятки по его поручению, получив от Свидетель №1 согласие на совершение указанных действий.

В период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя последнему в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, находясь в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе телефонного разговора сообщил Свидетель №6, о возможности совершения в пользу ее сына Свидетель №7, проходящего указанной организации профессиональную подготовку по программе обучения водителей транспортных средств категории «В» и «С», должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзаменов по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения категорий «В» и «С» положительный результат сдачи указанных экзаменов, исключающих получение Свидетель №7 за каждый экзамен суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи Свидетель №6 ему денежных средств в сумме 70 000 руб., в интересах Свидетель №7, часть из которых будет передана указанному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, получив от Свидетель №6 согласие на передачу денежных средств в указанном размере.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, при личной встрече с Свидетель №6, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в помещении Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, получил от Свидетель №6 денежные средства в сумме 70 000 руб., часть из которых в сумме 50 000 руб., то есть в значительном размере, подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а денежные средства в сумме 20 000 руб. являлись вознаграждением Свидетель №1 за оказанное способствование.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в утреннее время, при встрече на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки от Свидетель №6, сообщил ФИО3 о согласии Свидетель №6, передать тому взятку в сумме 50 000 руб., то есть в значительном размере, после чего в этот же день, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения категории «С», обеспечил получение Свидетель №7 положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последнего положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи Свидетель №7 водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при этом квалификационный экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения категории «В», Свидетель №7 не сдал, так как совершил грубое нарушение правил дорожного движения, в связи с чем 

<

Дата> Свидетель №1 вернул Свидетель №6, через Свидетель №8, денежные средства в сумме 30 000 руб.

После этого, ФИО3, в дневное время, 

<

Дата>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при встрече с Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> «А», получил от последнего, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, переданные через того Свидетель №6, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, предназначенные ФИО3 в качестве взятки деньги в сумме 30 000 руб., то есть в значительном размере, за совершение в пользу Свидетель №7, представляемого Свидетель №6 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством категории «С» в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение тем суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе Свидетель №7 положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Далее, 

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, в ходе телефонного разговора с Свидетель №6, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, находясь на территории 

<

адрес> края, сообщил последней о возможности совершения в пользу Свидетель №7 должностным лицом отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством категории «В» в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение Свидетель №7 суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, при условии передачи ему денежных средств в сумме 30 000 руб. путем перевода на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» №___, которому соответствует банковская карта №___, находящаяся в пользовании Свидетель №1, денежных средств в сумме 30 000 руб., часть из которых будет передана данному должностному лицу в качестве взятки за совершение указанных действий, получив от Свидетель №6, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, согласие на передачу денежных средств в указанном размере, передавшей полученную от Свидетель №1 информацию Свидетель №7, также согласившемуся передать через Свидетель №1 взятку согласно достигнутой последним со Свидетель №6 договоренности.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, действуя по поручению ФИО3, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки, получил на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №___, которому соответствует банковская карта №___, находящаяся в пользовании Свидетель №1, от Свидетель №7, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, с расчетного счета последнего №___, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 30 000 руб., часть из которых в сумме 20 000 руб. подлежала передаче в качестве взятки старшему государственному инспектору БДД отделения №___ (дислокация 

<

адрес>) МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а денежные средства в сумме 10 000 руб. являлись вознаграждением Свидетель №1 за оказанное способствование.

<

Дата> Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в утреннее время, при встрече на участке местности, на автодроме в районе 73 участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, способствуя ФИО3 в достижении и реализации соглашения о получении и даче взятки от Свидетель №7, сообщил ФИО3 о согласии Свидетель №7 передать тому взятку в сумме 20 000 руб., после чего в этот же день, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, обеспечил получение Свидетель №7 положительного результата сдачи указанного экзамена, выставив в экзаменационном листе последнего положительную оценку, являющуюся одним из оснований для выдачи Свидетель №7 водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента.

После этого, ФИО3, в дневное время, 

<

Дата>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле марки «Renault Logan», с неустановленным государственным регистрационным знаком, припаркованном на участке местности возле 

<

адрес> края, получил от Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, переданные через того Свидетель №7, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, предназначенные ФИО3 в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 руб., за совершение в пользу Свидетель №7 действий, обеспечивающих при проведении экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанного экзамена, исключающий получение тем суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационном листе последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

Таким образом, ФИО3, в период времени с 

<

Дата> по 

<

Дата>, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», а также в автомобиле марки «Renault Logan», с неустановленным государственным регистрационным номером, припаркованном на участке местности возле 

<

адрес> края, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил через посредника заместителя председателя по производству Местного отделения ООГО ДОСААФ России 

<

адрес> края Свидетель №1, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, взятку в виде денег от Свидетель №6 и Свидетель №7, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, в сумме 50 000 руб., то есть в значительном размере, за совершение в пользу Свидетель №7 действий, обеспечивающих при проведении экзаменов по управлению транспортных средств категорий «В» и «С» в условиях дорожного движения положительный результат сдачи указанных экзаменов, исключающий получение тем суммы штрафных баллов более 4 и выставление в экзаменационных листах последнего положительной оценки, являющейся одним из оснований для выдачи тому водительского удостоверения в соответствии с п. 134.1 Регламента, входящих в его служебные полномочия.

ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает, обоснованно.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует: по преступлению, совершенному 

<

Дата> (по факту получения взятки от Свидетель №12) по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

по преступлению, совершенному 

<

Дата> (по факту получения взятки от А.Д.) по ч. 1 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

по преступлению, совершенному 

<

Дата> (по факту получения взятки от Свидетель №9) по ч. 1 ст. 290 УК РФ –получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

по преступлению, совершенному 

<

Дата> (по факту получения взятки от Свидетель №5) по ч. 1 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

по преступлению, совершенному 

<

Дата> (по факту получения взятки от Свидетель №2) по ч. 1 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

по преступлению, совершенному 

<

Дата> (по факту получения взятки от Д.С.) по ч. 1 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

по преступлению, совершенному 

<

Дата> (по факту получения взятки от Свидетель №14) по ч. 1 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

по преступлению, совершенному в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (по факту получения взятки от Свидетель №6 и Свидетель №7) по ч. 2 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в значительном размере.

Вина ФИО3 в совершённых преступлениях характеризуется прямым умыслом.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного.

ФИО3 женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так же на иждивении имеет совершеннолетнего ребенка инвалида 1 группы, характеризуется по месту жительства положительно, по месту службы характеризовался положительно, трудоустроен, по месту работы в ООО «Авто Дюна» характеризуется положительно, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении ФИО3 по каждому преступлению суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка инвалида 1 группы, наличие наград: нагрудный знак «Отличник милиции», нагрудный знак «За службу на Кавказе», нагрудный знак «Участнику боевых действии», нагрудный знак «За службу России», медаль «За отличие в службе» III степени, нагрудный знак «За отличие в службе ГИБДД» II степени, медаль «Ветеран боевых действий», медаль «За службу на Северном Кавказе», медаль «За ратную доблесть», медаль «Участнику контртеррористической операции на Кавказе», нагрудный знак «За отличную службу в МВД» II степени.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 по всем преступлениям, не установлено.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.290 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем не имеется оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.290 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, оснований для изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК в отношении ФИО3 не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимым преступление, суд исходит из положений ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому ФИО3 наказание:

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере – 100 000 рублей. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не усматривает;

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от А.А.) в виде штрафа в размере – 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не усматривает;

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №9) в виде штрафа в размере – 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не усматривает;

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №5) в виде штрафа в размере – 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не усматривает;

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Свидетель №2) в виде штрафа в размере – 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не усматривает;

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от Д.С.) в виде штрафа в размере – 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не усматривает;

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от С.А.) в виде штрафа в размере – 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не усматривает;

-за преступление, предусмотренное ч.2 ст.290 УК РФ в виде штрафа в размере – 400 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3 не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по совокупности совершённых ФИО3 преступлений должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая срок содержания ФИО3 под стражей (с 

<

Дата> по 

<

Дата>) суд считает целесообразным в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное подсудимому, уменьшив его размер.

Оснований для лишения ФИО3 специального звания «майор» суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. 115 УПК РФ, меры, принятые в обеспечение исполнении приговора, по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО3 транспортное средство марки «

<

данные изъяты>; по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> (с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от 

<

Дата>) в виде наложение ареста на денежные средства в размере 39 330, 47 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере 29 003, 29 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России»; по постановлению Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> о наложении ареста на денежные средства в размере 39 362, 19 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере 29 183, 79 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России»; по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> о наложени ареста на имущество обвиняемого ФИО3 - денежные средства в сумме 2 018 750 рублей, а также 1626 долларов США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на 

<

Дата> составляет 106 387,066 рублей - сохранить до исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания в виде штрафа, с сохранением ограничений и запретов, связанных с владением, пользованием, распоряжением ФИО3 арестованным имуществом.

Постановлением судьи Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> наложен арест на совместное имущество обвиняемого ФИО4: - 

<

данные изъяты> постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> продлен срок ареста до 

<

Дата>; постановлением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> продлен срок ареста до 

<

Дата>; постановлением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> продлен срок ареста до 

<

Дата>; постановлением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> продлен срок ареста до 

<

Дата>), далее срок ареста не продлевался.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст. 290 (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от А.Д.), ч.1 ст. 290 (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Свидетель №9), ч.1 ст. 290 (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Свидетель №5), ч.1 ст. 290 (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Свидетель №2), ч.1 ст.290 (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Д.С.), ч.1 ст. 290 (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Свидетель №14), ч.2 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - штраф в размере 100 000 рублей;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от А.Д.) – штраф в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на один год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Свидетель №9) – штраф в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на один год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Свидетель №5)– штраф в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на один год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Свидетель №2)- штраф 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на один год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Д.С.) – штраф 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на один год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по преступлению, совершенному 

<

Дата> по факту получения взятки от Свидетель №14)- штраф 300 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на один год;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ– штраф в размере 400 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. 

С учетом времени содержания ФИО3 под стражей по данному делу (с 

<

Дата> до 

<

Дата>) смягчить назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа, уменьшив его размер в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Сумму штрафа ФИО3 необходимо перечислить в доход государства по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, л/с 

<

***>, р/с 

<

***> Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН 

<

***>, КПП 253601001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 05701000001.

Меру пресечения ФИО3 избранную по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить со дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, ч.2 ст.398 УПК РФ, с учетом имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, в случае невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок, он вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа назначенного приговором суда.

Меры, принятые в обеспечение исполнении приговора, по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО3 транспортное средство марки «

<

данные изъяты> по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> (с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от 

<

Дата>) в виде наложение ареста на денежные средства в размере 39 330, 47 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере 29 003, 29 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России»; по постановлению Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> о наложении ареста на денежные средства в размере 39 362, 19 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере 29 183, 79 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России»; по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> о нал ожени арест на имущество обвиняемого ФИО3 - денежные средства в сумме 2 018 750 рублей, а также 1 626 долларов США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на 

<

Дата> составляет 106 387,066 рублей - сохранить до исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания в виде штрафа, с сохранением ограничений и запретов, связанных с владением, пользованием, распоряжением ФИО3 арестованным имуществом.

При недостаточности у ФИО3 собственных средств для оплаты штрафа, назначенного приговором в качестве наказания, обратить взыскание на имущество принадлежащее ФИО3, находящееся под арестом по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>: транспортное средство марки «Honda Vezel», 2014 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>; по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата> (с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от 

<

Дата>): денежные средства в размере 39 330, 47 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере 29 003, 29 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России»; по постановлению Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>: на денежные средства в размере 39 362, 19 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере 29 183, 79 рублей находящиеся на расчетном счете №___, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России»; по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>: на денежные средства в сумме 2 018 750 рублей, а также 1 626 долларов США, в пределах сумму штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

-оптический диск CD-R Mirex Printable 48x700 Mb 80 min", с буквенным обозначением №___, с разговором Свидетель №2 и Свидетель №1; оптический диск "Verbatim DVD+R 4.7 GB/16x/120MIN/" с №___ и № "9061 506 +R Е А 20801"; оптический диск "CD-R 80 min/700 MB intro" с № "0125/19" и № "0984201190246"; оптический диск "TDK DVD-R 16x/120MIN/4.7 GB" с №___ и "6 G 05 Z59D06:57; тетрадь в обложке зеленого цвета, с рукописными записями, упакованная в прозрачный полимерный файл; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена Свидетель №13 на 42 л., экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством Свидетель №13 от 

<

Дата> на 49 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №13 от 

<

Дата> на 52 л., находящиеся в томе 17/40; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена Свидетель №5 на 27 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №5 от 

<

Дата> на 32 л., находящиеся в томе 17/8; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена Свидетель №7 на 237 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №7 от 

<

Дата> на 244 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №7 от 

<

Дата> на 246 л., находящиеся в томе 17/44; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена Свидетель №12 на 64 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №12 от 

<

Дата> на 65 л., находящиеся в томе 14/129; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена Д.С. на 182 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Д.С. от 

<

Дата> на 187 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Д.С. от 

<

Дата> на 188 л., экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством Д.С. от 

<

Дата> на 190 л., экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством Д.С. на 191 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Д.С. от 

<

Дата> на 195 л., находящиеся в томе 17/39; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения А.П. от 

<

Дата> на 72 л., находящиеся в томе 17/7; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №9 от 

<

Дата> на 249 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №9 от 

<

Дата> на 250 л., находящиеся в томе 17/2; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №2 на 251 л., экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством Свидетель №2 от 

<

Дата> на 250 л., экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством Свидетель №2 от 

<

Дата> на 249 л., экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения Свидетель №2 от 

<

Дата> на 253 л., находящиеся в томе №___, детализацию телефонных соединений Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО3, находящаяся на оптическом диске, упакованном в белый бумажный конверт; оптический диск CD-R №___сс, с разговорами Свидетель №15; оптический диск, с информацией о движении денежных средств по расчетному счету Свидетель №5, А.О. и Свидетель №7; оптический диск, с информацией о движении денежных средств по расчетному счету М.Н., хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

билет банка России номиналом 500 рублей, № ИХ3542163; билет банка России номиналом 100 рублей, № еХ7862556; билет банка России номиналом 100 рублей, № еЛ9651912; билет банка России номиналом 100 рублей, № еТ9642793, упакованные в прозрачный полимерный файл, хранящиеся в банковской ячейке №___ Приморского отделения №___ Сбербанка России - обратить в собственность государства;

телефон марки Samsung S9, принадлежащий ФИО3, упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, вернуть ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Дидур Д.В.