1-450/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 18 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Арслановой Т.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Тарасовой О.С., представившей удостоверение и ордер № 59583 от 18 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

27 июля 2020 года, в период времени не позднее 13 часов 40 минут, ФИО1, находясь в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Ижевску, расположенном по адресу: УР, 

<

...> действуя умышленно, с целью совершения заведомо ложного доноса о совершении преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, обратился с письменным заявлением, в котором изложил ложные сведения о том, что неизвестное лицо 15 июля 2020 года у дома 33 по улице Петрова города Ижевска тайно похитило денежные средства со счета его банковской карты, т.е. о якобы совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласен в полном объеме, следствием представлены доказательства. 

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, проживает с родителями, трудоспособен, стабильного заработка не имеет.

Смягчающим обстоятельством суд признает явку с повинной.

Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение менее строго вида наказания не будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.Н. Красноперов