Дело № 2-2114/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования НОМЕР от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 71339 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2340 руб. 18 коп.. 

В обоснование иска указало, что между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования НОМЕР от ДАТА. по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 105919 руб. до востребования. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что сумму долга по кредитному договору выплатила.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА. на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор НОМЕР, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее - договор кредитования), на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета (далее - Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее - Правила) и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления.По условиям заключенного договора лимит кредитования составил 105919 рублей. Процентная ставка составила 39,00 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем аутентного платежа в размере 4037,00 руб. (л.д.10-12).

Ответчик воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету(л.д. 8-9).

Согласно представленного истцом расчёта задолженности общая сумма задолженности за период с ДАТА. по ДАТА. составляет 71339 руб. 37 коп., в том числе основной долг 53473,10 руб., проценты за пользование кредитными средствами 17866,27 руб. (л.д.7).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать со ФИО1 основной долг в размере 53473,10 руб., на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договора кредитования Процентная ставка за пользование кредитом составила 39% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 17866,27 руб..При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по процентам в указанном размере.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учётом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2340 руб. 18коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность договору кредитования НОМЕР от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 71339 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2340 руб. 18 коп.. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.