П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.03.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В., 

с участием прокурора Кировского района г. Саратова Карогодина Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Погосян А.В., предоставившего ордер № 2092, удостоверение № 470

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в должности оператора ООО «РЖД», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится вышеуказанное уголовное дело.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просит освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, указывая, что он вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб потерпевшей, претензий к нему не имеется. 

Потерпевшая ФИО2 ФИО8 в судебном заседании сообщила, что подсудимый ФИО1 извинился, полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, она никаких претензий к нему не имеет.

Защитник Погосян А.В. полностью поддержал ходатайство ФИО1 и просит его удовлетворить. 

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. 

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей, претензий к нему потерпевшая не имеет.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить судебный штраф в размере 15000 рублей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому, разъяснены и понятны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ПТС на автомашину Лада Приора №, автомобиль Лада Приора, ключи от автомобиля Лада Приора, оставить у потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в Саратовский областной суд. 

Судья Гришина Ж.О.