Дело № 5-507-2020 (УИД: 42RS0006-01-2020-002525-47)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 23 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, являясь должностным лицом, не надлежаще исполнял свои обязанности. Допустил нарушение п.п «б» ст. 4.1 Закона « о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбассу «О внесении изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области- Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг «О введении повышенной готовности на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции COVID- 2019» с внесением изменений распоряжения от 11.05.2020 г. № 62 –рг.( в редакции от 05.08.2020 г. №121-рг 

Совершил правонарушение: 

26.08.2010 г. в 15 часов 40 минут ИП ФИО1, по адресу 

<

адрес> в магазине допустил отсутствие средств индивидуальной защиты (масок), не соблюдение дистанции не менее 1,5 м. ( с нанесением специальной разметки).

ФИО1 в судебном заседании не отрицал содеянного, пояснил, что устранены замечания, просил строго не наказывать.

Представитель Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кузбасса в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судья не усматривает обязательного участия представителя по делу, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно п. 6 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.04.2020 N 45-рг «О внесении изменений в Распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 N 21-РГ "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с внесением изменений распоряжения от 11.05.2020 г. № 62 –рг.( в редакции от 05.08.2020 г. №121-рг, установить, что при посещении розничной торговли в зданиях (помещениях) торговых объектов должны быть обеспечены: реализация средств индивидуальной защиты (масок); соблюдение социального дистанцирования не менее1,5 метра( с нанесением специальной разметки).

Как установлено из представленных суду письменных доказательств, из фотоматериалов видно, что в магазине 

<

адрес> отсутствует разметка на полу (лд.7-8, ФИО1 имеет регистрацию ИП (лд.9-12.

Данные обстоятельства ФИО1 документально не опровергнуты.

В протоколе об административном правонарушении указано, выявленное нарушение. 

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, ст.28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. Так же вина подтверждается фотографиями, выпиской ЕГРИП из которой следует, что ФИО1 является ИП.

Представленные доказательства, судья оценивает в совокупности, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения.

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.-

ФИО1 являясь ИП должностным лицом, нарушил распоряжение п.6, которым, в помещении торгового объекта, отсутствует реализация средств индивидуальной защиты (масок); соблюдение социального дистанцирования не менее1,5 метра( с нанесением специальной разметки).

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работает, семейное и материальное положение.

Судья не находит основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, в виду совершения административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Судья учитывает указанные обстоятельства, не находит основания для назначения наказания в виде административного штрафа, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского районного суда г. Кемерово: