Уголовное дело № 1-112/2020 (1-1071/2019)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 20 января 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при помощнике судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Бухарметова А.Р., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>), юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2019 года около 12 часов 20 минут ФИО3, находясь возле подъезда ... 

<

адрес> подобрал с земли сверток с наркотическим средством, которое решил оставить при себе. Таким образом, ФИО3 приобрел вещество растительного происхождения, которое в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет не менее 0,912 граммов, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,152 граммов, что относится к значительному размеру, часть которого он употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил в 

<

адрес> до момента изъятия.

В период времени с 05 часов до 05 часов 50 минут 16 июня 2019 года в зальной комнате 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой 1,52 граммов (в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 0,912 граммов), содержащее в своем составе табак и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,152 граммов, принадлежащее ФИО3

Подсудимый ФИО3 в суде, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Так, из оглашенных показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 08 июня 2019 года около 12 часов во дворе дома, по адресу: 

<

адрес>, он на земле на расстоянии примерно трех метров от подъезда ... 

<

адрес> обнаружил сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Он сразу понял, что это - «химка», то есть гашишное масло. Из общей массы, что находилась в свертке, он взял немного наркотического средства, забил в сигарету и покурил, остальное наркотическое средство он спрятал в зальной комнате своего дома возле печи под незакрепленный край линолеума. 15 июня 2019 года его гражданская супруга после ссоры с ним, вызвала сотрудников, по приезде которых она рассказала им, что в зальной комнате под линолеумом находится наркотическое средство, принадлежащее ФИО3. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых. В период времени с 05 часов до 05 часов 50 минут 16 июня 2019 года был произведен осмотр квартиры, в ходе которого, в зальной комнате, возле кирпичной печи, под незакрепленным линолеумом был обнаружен сверток с содержимым растительного происхождения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 74-76,79-82).

Кроме оглашенных показаний ФИО4, которые в суде последний подтвердил в полном объеме, его вина также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля 1 следует, что в 03 часа 19 минут 16 июня 2019 года поступило телефонное сообщение от гражданки А1 о том, что ее сожитель дебоширит. По указанному адресу находились А1 и ее сожитель ФИО3. А1 пояснила, что между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 стал вести себя агрессивно, повредил межкомнатную дверь, на что ФИО3 стал обвинять А1 в своем поведении. После чего от А1 поступило устное сообщение о том, что в зальной комнате данной квартиры, ФИО3 хранит наркотическое средство. О поступившем от А1 сообщении было доложено в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия с участием понятных, в ходе которого в зальной комнате возле печи под линолеумом был обнаружен бумажный сверток, мундштук, бутылка с надписью: «Flash energy», в нижней части которой, в отверстие, был вставлен наконечник от мундштука. Затем дознаватель развернула бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом темно-зеленого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом. Со слов А1 все указанное выше принадлежит ее гражданскому супругу ФИО3. Все обнаруженное было изъято и упаковано в надлежащем виде. Затем ФИО3 доставили в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по ул. Комсомольская д. 7 «а» г. Улан-Удэ, где был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 ничего запрещенного обнаружено не было, изъяты смывы с ладоней рук ФИО3, срезы ногтевых пластин они не смогли изъять, так как ФИО3 подстриг ногти накануне. Также был составлен протокол, замечаний к которому не поступило. После оформления личного досмотра ФИО3 был направлен на освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер. (л.д.56-57).

Аналогичные показания были даны свидетелями А1, 2, 3 и оглашены в зале судебного заседания. (л.д. 58-60, 62-63, 65-66).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД по 

<

адрес> ст. сержанта полиции 4 зарегистрированный в КУСП № 13916 от 16.06.2019 следует, что 16.06.2019 около 03 часов 19 в дежурную часть ОП УМВД России по г. Улан-Удэ поступило телефонное сообщение от гр. А1 о том, что ее муж дебоширит. В ходе разбирательства по данному сообщению, гр. А1 сообщила, что в зальной комнате их квартиры, под линолеумом находится наркотическое средство, которое принадлежит ФИО3. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 50 минут 16 июня 2019 года сотрудником полиции были обнаружены и изъяты бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, мундштук, бутылка из полимерного материала зеленого цвета. (л.д.24).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 50 минут 16.06.2019 года в квартире 

<

адрес> в ходе осмотра в зальной комнате, в указанном А1 месте, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты бумажный сверток, с содержимым веществом растительного происхождения, мундштук, бутылка из полимерного материала зеленого цвета. (л.д. 26-29).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 16.06.2019 следует, что 16.06.2019 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут по адресу 

<

адрес>, у ФИО3, *** года рождения, в присутствии двух понятых были изъяты смывы с ладоней рук ФИО3 (л.д. 30).

Из заключения эксперта № 1/1253 от 15.10.2019 следует, что вещество растительного происхождения, массой 1,27 граммов содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,762 граммов. Наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса представленного вещества, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 0,127 граммов. На поверхности представленных предметов (мундштук, наконечник от мундштука и на бутылке), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол-действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук), фрагмента нетканного материала (контрольный образец) каких-либо наркотических средств, а так же каких-либо психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. (л.д. 39-42).

Из протокола проверки показаний на месте от 30.11.2019 следует, что ФИО3 указал на участок местности, расположенный на расстоянии трех метров северо-западнее от подъезда ... 

<

адрес>, где он в 12 часов 20 минут 06.06.2019 на земле обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство-гашишное масло, после чего ФИО3 забрал его себе, для личного употребления без цели сбыта. На данном участке местности предметов и веществ, имеющих значение по уголовному делу имеющих значение по уголовному делу.(л.д. 86-89).

Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 полностью доказана и подтверждается прежде всего показаниями самого ФИО3, который признал свою вину в совершенном преступлении и дал подробные показания, которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей 1, А1, 2, 3. Данные показания суд также кладет в основу приговора, поскольку данные показания стабильны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами. 

Согласно заключению эксперта № 186 от 20.11.2019 ФИО3 наркоманией не страдает, у него обнаруживается: «Пагубное употребление каннабиноидов (F 12.1 по МВБ-10). Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. ФИО3 не нуждается в лечении от наркомании. Оценивая указанное заключение, с учётом отсутствия оснований не доверять выводам экспертов, конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, его поведения в суде и обстоятельств совершенного им преступления, ФИО3 признается судом вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. (л.д. 53-54).

Суд находит все исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности подсудимого и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении трех малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его дохода, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для возложения на ФИО3 обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае выявления зависимости от наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании, суд не находит.

С учетом имущественной несостоятельности ФИО3, суд считает необходимым освободить последнего от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: Получатель УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия), ОКАТО: 81701000, Лицевой счет получателя: 04020086640, ИНН получателя: 0323055529, КПП получателя: 032601001, Наименование банка получателя: Банк: отделение - НБ Республика Бурятия в г. Улан-Удэ, Корсчет банка получателя: 40101810600000010002, БИК: 048142001, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после – отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 0,97 граммов, которое является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,127 граммов, мундштук, наконечник от мундштука, бутылка, бумажный конверт со смывами ладоней рук, изъятые у ФИО3, – уничтожить. 

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО5 Семашка 

УИД: 04RS0007-01-2019-006509-34