Дело № 2NK-71/2025

УИД (М) №14RS0008-02-2025-000009-71

Решение

Именем Российской Федерации

пос. Черский 11 февраля 2025 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Артемьева Л.Г., при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск, судебных расходов,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Далее – ГУП «ЖКХ РС(Я)») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск работнику и членам семьи в сумме 107 540,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 350,80 рублей, всего в размере 

<

данные изъяты> рублей, в обоснование иска указав, что в Нижнеколымском филиале ГУП «ЖКХ РС(Я)» ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>) 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Переведен 

<

данные изъяты> на основании приказа ГУП «ЖКХ РС(Я)» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, на основании приказа ГУП «ЖКХ РС(Я)» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут трудовой договор по инициативе работника и ответчик освобожден от занимаемой должности. В период трудовой деятельности ФИО3 был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 55 календарных дней с проездом к месту проведения отпуска ему и двум членам семьи по маршруту 

<

данные изъяты> и обратно на основании приказа Нижнеколымского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Ответчику и членам его семьи на основании заявления ФИО3 взаимозачетом были оформлены авиабилеты по маршруту 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, из которых ответчиком произведен возврат авиабилетов на члена семьи ФИО1 по маршруту 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Сервисный сбор составил 

<

данные изъяты> рублей, штраф за возврат авиабилетов 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ответчика по проезду в отпуск по всем направлениям составила 

<

данные изъяты>. Ответчик, согласно авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ, отчитался истцу по проезду в отпуск за себя и члена семьи в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Итого, дебиторская задолженность ответчика перед истцом по проезду в отпуск по всем направлениям составляет – 

<

данные изъяты> рублей. В адрес ответчика истцом было направлено письмо об имеющейся задолженности перед предприятием в сумме 

<

данные изъяты> рублей за проезд в отпуск, но оплаты в установленный срок не последовало. За подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 350,80 рублей, которую истец также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, телефонограммой просит дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке, размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с приказом Нижнеколымского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» от 25.12.2017 года № 775-к, ФИО3 принят на работу в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.10).

На основании приказа Нижнеколымского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.11).

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик просит приобрести ему и членам его семьи ФИО2. и ФИО1. авиабилеты по маршруту с. 

<

данные изъяты> и обратно (т. 1 л.д.13).

На основании приказа Нижнеколымского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск сроком на 55 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Нижнеколымский филиал ГУП «ЖКХ РС (Я) в адрес филиала Агентства воздушных авиалиний акционерного общества Авиакомпании «Полярные авиалинии» направил заявку-письмо № на приобретение авиабилетов на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по бронированию авиа и ж/д билетов на ФИО3 и членов его семьи ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. по маршруту: с. 

<

данные изъяты> – на 09.07.2024 (обменно-возвратный, багаж), пос. Черский – г. Якутск на 13.07.2024 (обменно-возвратный, багаж) и обратно г. 

<

данные изъяты> на 17.08.2024 (обменно-возвратный, багаж), пос. 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ (обменно-возвратный, багаж) (т.1 л.д.14).

Нижнеколымским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я) выдана доверенность № ЯНКл0000101 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в филиале Агентства воздушных сообщений АО АК «Полярные авиалинии» на ФИО3 и членов его семьи – дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. авиабилетов по маршруту: с. 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.15).

Из расчета с покупателями и заказчиками авиакомпании «Полярные авиалинии» (т. 1 л.д. 18) следует, что на основании платежного поручения Нижнеколымским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я)» в Агентстве воздушных сообщений АО АК «Полярные авиалинии» работнику ФИО3 и членам его семьи ФИО2. и ФИО1 приобретены авиабилеты: ДД.ММ.ГГГГ, по маршруту 

<

данные изъяты> (дата вылета – ДД.ММ.ГГГГ), где билет ФИО3 №№ (

<

данные изъяты> рейс ЯК-402) на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ФИО1. № КП Э 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рейс ЯК-402) на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ФИО1. № (

<

данные изъяты> рейс ЯК-402) на сумму 

<

данные изъяты> рублей. По маршруту г

<

данные изъяты> (дата вылета – ДД.ММ.ГГГГ) на работника ФИО3 № (

<

данные изъяты> рейс ЯК-401) на сумму 

<

данные изъяты> руб., на членов его семьи: ФИО2 № (

<

данные изъяты> рейс ЯК-401) на сумму 

<

данные изъяты> руб. и ФИО1 № (

<

данные изъяты> рейс ЯК-401) на сумму 

<

данные изъяты> руб. (т. 1 л.д.18).

Из расчета с покупателями и заказчиками авиакомпании «Полярные авиалинии» (т. 1 л.д.17,19) следует, что на основании платежного поручения Нижнеколымским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я)» в Агентстве воздушных сообщений АО АК «Полярные авиалинии» при приобретении авиабилетов на работника ФИО3 и членов его семьи – ФИО2 и ФИО1 оплачены сервисные сборы: ДД.ММ.ГГГГ серии ВС_ПАЛ ПА 

<

данные изъяты> на сумму – 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ серии ВС_ПАЛ ПА 

<

данные изъяты> на сумму – 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ серии ВС_ПАЛ ПА 

<

данные изъяты> на сумму – 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ серии ВС_ПАЛ ПА 

<

данные изъяты> на сумму – 1 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ серии ВС_ПАЛ ПА 

<

данные изъяты> на сумму – 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ серии ВС_ПАЛ ПА 

<

данные изъяты> на сумму – 1 ДД.ММ.ГГГГ руб.; ДД.ММ.ГГГГ серии ВС_ПАЛ ПА 

<

данные изъяты> на сумму – 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ серии ВС_ПАЛ ПА 

<

данные изъяты> на сумму – 

<

данные изъяты> руб.

Из заявления и.о. директора Нижнеколымского филиала ГУП "ЖКХ РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Нижнеколымский филиал ГУП "ЖКХ РС (Я)" просит АК «Полярные авиалинии» оформить возврат авиабилетов, согласно агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1. по маршруту 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ № и г

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ №.(т. 1 л.д. 21)

Из расчета с покупателями и заказчиками АО Авиакомпании «Полярные авиалинии» с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения Нижнеколымским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я)» в Агентстве воздушных сообщений АО АК «Полярные авиалинии» на члена семьи ФИО3 – ФИО1. произведен возврат авиабилетов по маршруту 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Так, АК «Полярные авиалинии» произведен возврат следующих билетов: ДД.ММ.ГГГГ (Дата вылета ДД.ММ.ГГГГ) по маршруту 

<

данные изъяты>, на ФИО1. серии № (

<

данные изъяты> рейс ЯК-402) на сумму 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ (Дата вылета ДД.ММ.ГГГГ) по маршруту 

<

данные изъяты>, на ФИО1 серии № (

<

данные изъяты> рейс ЯК-401) на сумму 

<

данные изъяты> руб., при этом авиакомпанией «Полярные авиалинии» взыскан штраф за возврат авиабилетов в сумме 

<

данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ серии № - ЯК на сумму – 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ серии № - ЯК на сумму – 

<

данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 18).

Из карточки счета 71.01. за 9 месяцев 2024 года Нижнеколымского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)», а также из авансового отчета ответчика от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯНКл № следует, что истцом ответчику и членам его семьи был предоставлен аванс по проезду в отпуск в сумме – 

<

данные изъяты> руб. Ответчик, согласно авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ, отчитался перед истцом по проездным документам на общую сумму – 

<

данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 22-39). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Нижнеколымского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» от ДД.ММ.ГГГГ №412-к, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 – 

<

данные изъяты>, ТЭУ на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ – расторгнут по инициативе работника.(т.1 л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. №230) об имеющейся задолженности, с предложением о добровольном погашении задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей за приобретенные авиабилеты по маршруту г

<

данные изъяты>, в срок 10 дней со дня получения (т.1.л.д.47).

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчику и членам его семьи взаимозачетом были приобретены авиабилеты к месту проведения отпуска по всем направлениям за 2024 гг. на общую сумму – 

<

данные изъяты> рублей, ответчик отчитался перед истцом по проездным документам на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. В результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.1 л.д.9). 

Таким образом, за ФИО3 образовалась задолженность по проезду в отпуск его и члена его семьи ФИО1., по маршруту 

<

данные изъяты> в сумме – 

<

данные изъяты> руб. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно абзацу 3 пункта 12 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455, работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Из части 1 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации - Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 248 Трудового кодекса Российской Федерации взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя в течение одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. 

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности перед истцом по проезду в отпуск до вынесения решения судом, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 350,80 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.10.2024 № 663. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная государственная пошлина в размере 3 350,80 рублей, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность по оплате проезда в отпуск в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350, 80 рублей, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Артемьев

В окончательной форме решение суда принято 19 февраля 2025 года.