№ 5-252/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 28 ноября 2023 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в 

<

адрес>, гражданин ФИО1 стал вести себя вызывающе: размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, мешал сбору административного материала, пытался скрыться бегством, на просьбы успокоится и прекратить свои противоправные действия, а так же пройти в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, поссорился в бывшей супругой она вызвала сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом командира отделения № ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2, рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, протоколом о направлении на мед.освидетельствование № КУСП-№, объяснениями очевидца ФИО4, актом мед.освидетельствования №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по Крыловскому району.

Зачесть в срок административного наказания время с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н.Береза