Дело № 2-942/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2017 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 к Исполнительному комитету Муниципального образования «город Лениногорск», ФИО8, об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету Муниципального образования «город Лениногорск», ФИО8, об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, чтоподтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельногоучастка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Указанный земельный участок принадлежит матери на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Лениногорской нотариальной конторой Республики Татарстан нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации г.Лениногорска Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются ФИО3(дочь), ФИО4(дочь), ФИО5(дочь), ФИО6(сын), а также ФИО8 дочь ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец подал заявление о вступлении в наследственные права.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от наследования долей в мою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве нанаследство по закону на 5/6 долей земельного участка.

1/6 доля спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, так как ответчица заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества не подавала, фактически наследство не принимала.

В связи с этим истец намерен оформить свои права на наследственное имущество, в виде 1/6 доли на земельный участок.

Заявитель просит суд установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в виде 1/6 долиземельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером№,находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за мной право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Истец ФИО7 на судебное заседание не явился, передоверив свои полномочия ФИО9

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Муниципального образования «город Лениногорск» на судебное заседание не явился, требования истца признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 на судебное заседание не явилась. Судом приняты все возможные меры по извещению ответчицы о судебном заседании.

Третье лицо – Нотариус ФИО10 на судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и место открытия наследства. 

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом из пояснения заявителя и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, чтоподтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельногоучастка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Указанный земельный участок принадлежит матери на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Лениногорской нотариальной конторой Республики Татарстан нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации г.Лениногорска Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются ФИО3(дочь), ФИО4(дочь), ФИО5(дочь), ФИО6(сын), а также ФИО8 дочь ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец подал заявление о вступлении в наследственные права.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от наследования долей в мою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве нанаследство по закону на 5/6 долей земельного участка.

1/6 доля спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, так как ответчица заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества не подавала, фактически наследство не принимала.

В связи с этим истец намерен оформить свои права на наследственное имущество, в виде 1/6 доли на земельный участок.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ года фактически владеет и пользуется данным земельным участком как своим собственным, обрабатывает его, ухаживает за ним.

Ответчица ФИО8 каких-либо действий направленных на принятие наследства не предприняла.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований ФИО7

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в виде 1/6 долиземельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером№, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт непринятия ФИО8, наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/6 долю земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский горсуд РТ в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Сахавов Р.М.