Гражданское дело № 2-502/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

с. Петровское 07 декабря 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., 

при секретаре Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области об установлении родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти 26.06.2005г. мужа ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 с ним проживала жена ФИО3, которая фактически приняла наследство, но умерла, не оформив своих наследственных прав. После смерти родителей в управление наследственным имуществом вступила ФИО1: распорядилась имуществом умерших, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. Решением Октябрьского суда Тамбовской области от 27.07.2017г., вступившим в законную силу 29.08.2017г., установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти родителей. Оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя по доверенности ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 исковые требования увеличила, пояснив суду, что правоустанавливающих документов на дом не сохранилось, в свидетельстве о смерти ФИО3 отчество указано как «ФИО12», в свидетельстве о заключении брака как «ФИО14» и в свидетельстве о рождении ФИО1 отчество матери указано как «ФИО13». Просила суд установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 57,70 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ответчик - представитель администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области глава сельсовета ФИО9 с исковыми требованиями ФИО1 согласилась и представила письменное заявление, в котором указывает, что иск признает добровольно и в полном объеме, последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петровского района Тамбовской области ФИО15, в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО15 о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО15 пояснила, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело и заявление о принятии наследства подала ФИО1 Поскольку имеются разночтения в отчестве ФИО3, выдать свидетельство на наследство не представляется возможным. Рассмотрение иска ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки представителя суду не известны.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, учитывая мнение третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч.1, пп.1 ч.2 ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Волчковским сельским Советом Петровского района Тамбовской области, о чем составлена запись акта о смерти №. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Волчковским сельским Советом Петровского района Тамбовской области, о чем составлена запись акта о смерти №. 

В соответствии со свидетельством о рождении II-ЮМ № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Волчковским с/с Петровского района Тамбовской области) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: отец ФИО2 и мать ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о заключении брака II-КС №, актовая запись №).

Согласно справке о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> в записи акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО4, отцом ФИО2. 

Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ФИО2 заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и ей присвоена фамилия ФИО23.

Из оглашенных показаний свидетелей свидетель 1, свидетель 2, данных ими в судебном заседании 08.11.2017г. следует, что в 

<

адрес> жили ФИО23, звали их по именам ФИО10 и ФИО11, по отчеству не называли, умерли друг за другом в 2005 году. К ним постоянно приезжала их дочь ФИО1, и после смерти их похоронила. 

Согласно решению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступила в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд убежден, что допущенные в актовых записях неточности (возможно описки) в отчестве ФИО23 (до брака ФИО7) М.А. возникли не по ее вине и тем более не по вине истца. Данное обстоятельство не может препятствовать истцу в реализации своих прав при оформлении наследства.

При изложенных доказательствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, приходилась истцу ФИО1 матерью.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно сведениям нотариуса Петровского района Тамбовской области ФИО15 после смерти ФИО3 по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело №.

Из справки № от 07.05.2008г. и справки № от 05.10.2017г., выданных администрацией Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области, следует, что ФИО2 постоянно проживал в принадлежащем им с супругой доме по адресу: 

<

адрес> и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним проживала жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав. Фактически в управление наследственным имуществом вступила дочь ФИО1, похоронив мать на свои средства и распорядившись вещами умершей (основание похозяйственная книга №, лицевой счет №).

В соответствии с постановлением администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Согласно кадастровому паспорту от 09.06.2016г. земельный участок с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (основание - постановление администрации Волчковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из сведений технического паспорта, выданного Петровским филиалом ГУПТИ Тамбовской области «Петровский н/х участок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 57,7 кв.м.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствует, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО3, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности оформить свое право собственности. Данное обстоятельство не может препятствовать ФИО1 в реализации своего права. При том, что принадлежность указанного в иске жилого дома и земельного участка наследодателю ФИО3, принявшей наследство после смерти мужа ФИО2, судом установлена. 

В материалах дела имеется заявление от представителя ответчика главы сельсовета ФИО9 о том, что исковые требования ФИО1 признаются в полном объеме. Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Возражений против исковых требований ФИО1 от иных лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 57,7 кв.м. и земельный участок площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11.12.2017г.

Судья Л.В. Кононыхина