<

данные изъяты> Дело № 5-71/2019 года.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 12 ноября 2019 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Воробьевой В.В., 

рассмотрев материалы административного дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

- 13 октября 2019 года по 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

13 октября 2019 года, около 00 часов 30 мин., ФИО1, находясь на улице, около кафе-бара «Белый Медведь», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе словестного конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений с незнакомыми лицами, достал из кармана газовый баллончик, и осознавая противоправный характер своего действия и сознательно безразлично относясь к наступлению вредных последствий, распылил его содержимое, которое попали на лица находящихся рядом Потерпевший №1 и ФИО5, которые испытали физическую боль от действия газа, в связи с чем, позже обратились за медицинской помощью. 

В результате действий ФИО1 каждому гражданину ФИО6 и ФИО5 были причинены физическая боль 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил свою причастность к причинению Потерпевший №1 и ФИО5 физичкой боли при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Каждый представил письменные заявления, в которых указали, что сообщенные обстоятельства, связанные с причинением им физической боли поддерживают, претензий к ФИО1 не имеет, назначение наказанию оставляют на усмотрение суда. Просили рассмотреть дело без их участия. 

Должностное лицо – УУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО13 в судебном заседании пояснил, что представленными материалами достоверно подтверждается вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Нарушений прав ФИО1 или иных лиц, допущено не было. 

На стадии подготовки к рассмотрении дела, поступившие в суд материалы с номерами №г. и 5-71/2019г., объединены в одно производство. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, кроме признательных показаний, подтверждается также: 

протоколами об административных правонарушениях от 11 ноября 2019 года серии АП 60 №№ и №, в которых имеются сведения о том, что ФИО1 согласился с обстоятельствами вмененных ему правонарушений и каких-либо замечаний не имел; 

- выпиской из КУСП МО МВД России «Новосокольнический» от 13 октября 2019 года №, в которой содержатся сведения о поступлении в МО МВД России «Новосокольнический» сообщения об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1; 

- протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2019 года с фототаблицей к нему, в которых зафиксирован произведенный сотрудниками полиции осмотр уличной территории около кафе-бара «Белый Медведь», по адресу: 

<

...>. Зафиксирована окружающая обстановка; 

- письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и ФИО5 об обстоятельствах причинения каждому из них ФИО1 физической боли, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании; 

- письменными объяснениями очевидцев ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, подтвердившими факт причинения ФИО1 физической боли Потерпевший №1 и ФИО5 при обстоятельствах, установленных в судебном заседании; 

- письменными объяснениями ФИО1, в которых указанное лицо добровольно сообщил о причастности к причинению физической боли ФИО6 и ФИО5, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании; 

- справками №№ и 4063, выданных 13 октября 2019 года ГБУЗ «Новосокольническая межрайонная больница», где сообщается, что при обращении в приемный покой у Потерпевший №1 диагностирован химический ожог глаза легкой степени; у ФИО5 – химический ожог лица, шеи; 

- заключением эксперта от 16 октября 2019 года №, в котором указано, что никаких объективных данных за химический ожог левой стороны лица, шеи у ФИО5 в представленных на исследование медицинских документах нет, поэтому этот диагноз экспертной оценке не подлежит; 

- заключением эксперта от 16 октября 2019 года №, в котором указано, что никаких объективных данных за химический ожог глаза у Потерпевший №1 в представленных на исследование медицинских документах нет, поэтому этот диагноз экспертной оценке не подлежит. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАПРФ.

Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценив обстоятельства, установленные в судебном заседании, с учетом сведений, сообщенных ФИО1, суд приходит к выводу, что указанное лицо при причинении физической боли Потерпевший №1 и ФИО5, распыляя содержимое газового баллончика в месте, где находилось множество людей, в том числе потерпевшие, должен был и осознавал противоправный характер своих действий, однако сознательно безразлично относился к наступлению вредных последствий. 

В связи с тем, что умысла у ФИО1 на нарушение общественного порядке не имелось, поскольку газовый баллончик им использовался в отношении лиц с которыми у него возник конфликт, суд не усматривает признаков какого-либо преступления. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет пятерых несовершеннолетних детей, примирился с потерпевшим, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Наличие у указанного лица в момент совершения правонарушения алкогольного опьянения не нашло своего подтверждения, поскольку ФИО1 данный факт отрицал, а доказательств, подтверждающих указанное, не представлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку в виду его семейного состояние иное наказание может негативно отразиться на состоянии несовершеннолетних лиц, находящихся у него на иждивении. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья подпись Е.В. Воробьев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>