дело № 12-1401/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

4 сентября 2018 года 

<

...>, зал № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, с участием представителя заявителя жалобы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «РИКОНТ» на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18.07.2018 № 85100006180719001548, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18.07.2018 № 85100006180719001548 ООО «РИКОНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. Как указано в постановлении, 19.06.2018 в 7:08 ООО «РИКОНТ», являясь собственником транспортного средства марки LEXUS LX 570 государственный регистрационный знак 

<

***>, вблизи дома 54 по ул.Ю.Фучика г.Казани осуществило размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.

ООО «РИКОНТ» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В жалобе указывается, что автомобиль не был припаркован на озелененной территории. Кроме того, съемка места правонарушения произведена прибором, который не работает в автоматическом режиме фотофиксации, поскольку используется при участии специалиста-оператора, не имеет соответствующего сертификата. Сведения о том, что прибор сам определяет участок местности, где производится фотографирование автотранспортных средств, расположенных в пределах координат, заложенных специалистом в карту прибора, в постановлении отсутствуют. Полагает, что административной комиссией дело рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований, поскольку протокол об административном правонарушении составлен не был. транспортное средство находилось в пользовании другого лица по договору аренды.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал. 

Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представили административный материал. 

Выслушав доводы заявителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории. 

Согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов административного дела следует, согласно договору аренды транспортного средства без экипажа №304-06/18-А от 01 июня 2018 года транспортное средство марки LEXUS LX 570, государственный регистрационный знак 

<

***> передано гр. ФИО2 во временное владение и пользование. 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что в действиях общества с ограниченной ответственностью «РИКОНТ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в связи с чем постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18.07.2018 № 85100006180719001548 по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИКОНТ» подлежит отмене, а производство в отношении нее – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18.07.2018 № 85100006180719001548 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РИКОНТ» к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, жалобу общества с ограниченной ответственностью «РИКОНТ» удовлетворить. Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО3