УИД - 23RS0№-41

Дело № 5-118/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Павловская 24 апреля 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мыночка А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером цеха в ООО «Экспериментальный завод Павловский», русского, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.04.2020г. в 21 час. 30 мин. в 

<

адрес>, гр. ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося впереди в попутном направлении пешехода гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и допустил на него наезд. В нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он является. 

В судебном заседании ФИО1 вину в ДТП признал в полном объёме, раскаивается просит не лишать водительских прав.

В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО4 просит принять решение по закону.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, копией схемы места ДТП, фотоматериалами, объяснением ФИО5, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, копией страхового полиса ОСАГО, копией водительского удостоверения на имя ФИО1, копией свидетельства о регистрации ТС, копией спецпропуска, копией паспорта на имя ФИО1, копией договора аренды транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД ФИО4 

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается его объяснениями в деле и в судебном заседании, которые не противоречат иным материалам дела.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 (возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий), вину в самом ДТП признал и раскаивается в содеянном. Суд считает, что с учётом личности, обстоятельств совершения административного правонарушения целесообразно применение наказания в виде административного ареста, так как применение лишение управления транспортными средствами с учетом личности ФИО1 нецелесообразно.

Руководствуясь ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст. 4.1, ст.4.5, ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 24 апреля 2020 года с 11-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии.

Председательствующий: