74RS0008-01-2021-000188-57

Дело № 2-238/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Борисюк А.В., 

при секретаре Мусабировой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Симского городского поселения Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Симского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ф.и.о., умершей 

<

дата>, признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> умер отец истца, ф.и.о.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 39,2 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после его смерти являлась супруга – ф.и.о. и совершеннолетние дети – ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик). Наследство фактически приняла мать истца – ф.и.о., поскольку была зарегистрирована по одному адресу с умершим, продолжила жить в спорном доме и нести расходы по его содержанию. Наследство оформить надлежащим образом не успела, так как 

<

дата> умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются только дети – ФИО1 и ФИО2 Наследница ФИО2 от своих прав наследования отказалась в пользу истца. Истец наследство фактически принял, поскольку после смерти матери стал пользоваться домом и земельным участком, следит за состоянием и сохранностью наследуемого имущества, несет бремя его содержания. Споров разделу наследственного имущества не имеется. Истец не может оформить свои наследственные права, так как пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала, суду пояснила, что спора по наследству нет, мама фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти отца, ФИО2 на наследство не претендует, желает, чтобы имущество было оформлено на брата – ФИО1 

Представитель ответчика администрации Симского городского поселения о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ф.и.о. являлся собственником жилого дома общей площадью 39,2 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании договора 

<

номер> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на правах личной собственности от 

<

дата> (л.д. 20,21). Право собственности в установленном законом порядке было зарегистрировано (л.д. 15-16, 26). 

ф.и.о. умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

Наследниками первой очереди после смерти ф.и.о. являются супруга – ф.и.о. (л.д. 23 – свидетельство о заключении брака), сын - ФИО1 (л.д. 22 – свидетельство о рождении) и дочь – ФИО2.

ф.и.о. фактически приняла наследство после смерти своего супруга ф.и.о., поскольку была зарегистрирована с ним по адресу: 

<

адрес>, после смерти ф.и.о. осталась проживать в спорном домовладении, пользовалась земельным участком, что подтверждается адресными справками (л.д. 17-18) и не оспаривается сторонами.

ф.и.о. умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).

Наследниками первой очереди после смерти ф.и.о. являются сын - ФИО1 (л.д. 22 – свидетельство о рождении) и дочь – ФИО2.

Согласно справок нотариусов 

<

адрес> наследственное дело после смерти ф.и.о., умершего 

<

дата> и ф.и.о., умершей 

<

дата> не заводилось. 

Истец ФИО1, сын наследодателя, наследник первой очереди, с заявлением о принятии наследства не обращался, но наследство принял фактически, поскольку принял во владение наследственное имущество, принимал меры по сохранности наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, свидетельскими показаниями. 

Так свидетели ф.и.о., ф.и.о. в судебном заседании пояснили, что ф.и.о. и ф.и.о. при жизни проживали по адресу: 

<

адрес>. ф.и.о. умер в 2019 году, затем в 2020 году умерла ф.и.о. За ней ухаживали дети ФИО1 и ФИО2, которые по настоящее время следят за техническим состоянием жилого дома, пользуются земельным участком, распорядились вещами умерших родителей. Других собственников дома нет, спора по наследству также нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела свидетель не заинтересован. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не желает принимать наследство, желает, чтобы наследство было оформлено на брата ФИО1, который пропустил срок для принятия наследства. Спора по разделу наследства нет.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу умершей ф.и.о., об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери ф.и.о., и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 39,2 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ф.и.о., умершей 

<

дата>, жилой дом общей площадью 39,2 кв.м. (кадастровый 

<

номер>) и земельный участок площадью 600 кв.м. (кадастровый 

<

номер>), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ф.и.о., умершей 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м. (кадастровый 

<

номер>) и земельный участок площадью 600 кв.м. (кадастровый 

<

номер>), расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий А.В. Борисюк