Дело № 2 а-605/19

32RS0032-01-2019-000940-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года г.Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Поставневой Т.Н. 

при секретаре судебного заседания Марченко Г.В. 

с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Барабанова Д.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, утверждая, что приговором Унечского районного суда 

<

адрес> ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, был осужден к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО2, состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просит сохранить установленные ограничения и дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Унечский» ФИО1 уточнила административные исковые требования, просит суд сохранить установленные административные ограничения : запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой, а также установить дополнительные ограничения: : запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. Исковые требования в части установления дополнительных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, не признал, пояснив, что указанные ограничения ущемляют его право на личную и семейную жизнь.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Барабанова Д.С., полагавшего уточненное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Приговором Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещен выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой; возложена обязанность являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, доводы административного ответчика на ущемление его прав на личную и семейную жизнь несостоятельны.

Таким образом, с учетом того, что административныйответчик ФИО2, состоя под административным надзором, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, учитывая склонность к употреблению спиртных напитков, с целью предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни, его поведением в быту и общественных местах, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, с учетом личности административного ответчика, приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров, ресторанах и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Унечский» 

<

адрес> к ФИО2 

<

данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров, ресторанах и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Т.Н. Поставнева