Дело 5-539/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луховицы 18 июля 2018 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя Республики Таджикистан, временно пребывающего по адресу: ..., близких родственников - граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2018 г. в 23 час. 00 мин. у ..., был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика не имея разрешения на работу или патента, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показав, что работал в качестве грузчика в Дикси 2 дня.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АД ... от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что на работу его приняло руководство АО «Дикси ЮГ», расположенное в г. Рябное Рязанской области, в должности грузчика, за работу обещали заплатить 15 000 рублей. ... осуществлял работу по разгрузке автомашины с продуктами в г. Луховицы (л.д.5); рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Б из которого следует, что 17 июля 2018 г. при проверке документов был выявлен гражданин р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без патента и разрешения на работу (л.д.4); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.17); копией уведомления о прибытии иностранного гражданина(л.д.10-11); копией паспорта и миграционной картой с датой въезда 14.05.2018 г. (л.д.9-10); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей (л.д.12-16); объяснениями А, предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.0 КоАП РФ, из которых следует, что он работает в АО «Дикси Юг» в должности водителя. 17 июля 2018 г. он выехал с базы, расположенной г. Рыбное Рязанской области в г. Луховицы для разгрузки товара. В качестве грузчика с ним находился иностранный гражданин по имени Вайсиддин (л.д.6); объяснениями Б, предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.0 КоАП РФ, из которых следует, что будучи приглашенным в качестве понятого он зафиксировал факт трудовой деятельности иностранного гражданина, который осуществлял разгрузку товара в магазине «Дикси Юг» (л.д.7).

В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А.Невмержицкая 

...

...

...

...

...