дело №

УИД 18RS0005-01-2025-002360-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Серегиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Кирилловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту также – ПАО Сбербанк, Общество, Банк, истец) первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО8 (далее по тексту также – ответчики), которым просит взыскать задолженность по договору кредитной карты, заключенному с ФИО1, в размере 97 634,54 руб., в том числе основной долг – 78 562,83 руб., проценты – 19 065,86 руб. неустойка за просроченный основной долг – 5,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту № с лимитом в сумме 10 000 руб. под 37,8% годовых. Заемщик обязался получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщик регулярно получал кредитные средства, но несмотря на ежемесячное получение отчетов, денежные средства, полученные в банке, не вернул. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО2, ФИО8 Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты, заключенному с ФИО1, в размере 97 634,54 руб., в том числе основной долг – 78 562,83 руб., проценты – 19 065,86 руб. неустойка за просроченный основной долг – 5,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников прекращено в связи с его смертью. 

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Направленная ответчикам заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту регистрации ответчиков согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР- 

<

адрес> (ответчик ФИО2), сведениям о предоставлении регистрационного досье о регистрации граждан РФ - 

<

адрес> (ответчик ФИО3) в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 года №382, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

ПАО Сбербанк является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитование физических лиц. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Совокупность представленных в деле документов, анкета ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в установленном законом порядке заключен договор кредитной карты, на основании которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 10 000 руб.

Срок действия договора – договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: -погашения в полном объеме общей задолженности по карте, - закрытия счета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета. Срок возврата общей задолженности указывается банком письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка – в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п.4.3 ИУ) – 37,8% годовых. Начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п.4.3 ИУ) – 37,8% годовых. При выполнении Клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условия, по ставке 0,0% годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в сооответствии с общими условиями (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. Суммы неустойки рассчитывается от остатка основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты сумы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме (п.12). Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять(п.14).

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (применяющихся для кредитной Сберкарты с ДД.ММ.ГГГГ), предоставление услуг, предусмотренных Договором, осуществляется только в случае успешной Идентификации и Аутентификации Клиента в порядке, установленном в Договоре банковского обслуживания. Клиент соглашается с тем, что применяемые при совершении операций в рамках Договора методы Идентификации и Аутентификации Клиента, определенные в Договоре банковского обслуживания, являются достаточными и надлежащим образом подтверждают права Банка на проведение операций и предоставление информации по Счету карты (пп. 3.11, 3.12).Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по Счету карты в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий (п.5.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п.5.2.).Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты Банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного Основного долга и просроченных процентов в соответствии с Индивидуальными условиями (п.5.3). Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке:1) путем проведения операции «перевод с карты на карту»: - через Устройства самообслуживания Банка; - через SMS-банк; - с использованием «Сбербанк Онлайн»; - через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка; - через Официальный сайт Банка; - через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций; 2) наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: - через Устройства самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств; - через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка; 3) банковским переводом на Счет карты; 4) с использованием услуги «Автопогашение». Зачисление денежных средств на Счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется: - при проведении операции пополнения Счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня c даты проведения операции, - при безналичном перечислении на Счет (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня с даты поступления средств на корреспондентский счет Банка. (п.5.6.) Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты. Денежные средства, поступающие на Счет карты в счет погашения задолженности Клиента, включая денежные средства, поступающие на Счет карты вследствие возврата товаров (отказа от услуг), оплаченных с использованием карты/реквизитов карты/NFC- карты/SberPay, а также денежные средства, возмещаемые Банком по спорным операциям, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: - на уплату просроченных процентов, - на уплату просроченной суммы Основного долга, в том числе просроченной Суммы превышения лимита кредита, - на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы Обязательного платежа, а также неустойки, рассчитанной на сумму просроченных процентов; - на уплату процентов, начисленных на дату формирования Отчета и включенных в сумму Обязательного платежа, - на уплату Суммы превышения лимита кредита, - на уплату 3% от Основного долга (без Суммы превышения лимита кредита), - на уплату задолженности по Основному долгу за прошлые Отчетные периоды (из суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода/Задолженности увеличенного Льготного периода), - на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом Льготного периода/увеличенного Льготного периода), - на уплату задолженности по Основному долгу из текущего Отчетного периода, в том числе Суммы превышения лимита кредита. Возмещение судебных и иных расходов Банка по принудительному взысканию задолженности по Договору производится в очередности, предусмотренной законодательством Российской Федерации (п.5.7). Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора. (п.5.8). Клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием (п.5.9).

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО1 договора кредитной карты, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида договоров письменная форма (ст.ст. 434, 820 ГК ПФ), а также достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, порядок и сроки его возврата, порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Поскольку кредит заемщику предоставлен, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга и процентов, установленных условиями договора являются обоснованными.

Из представленного стороной истца расчета кредитной задолженности ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, ее размер составляет 97 634,54 руб., в том числе: основной долг – 78 562,83 руб., проценты – 19 065,86 руб. неустойка за просроченный основной долг – 5,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,32 руб.

При определении размера задолженности по кредитному договору, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Расчет задолженности никем не оспорен. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед истцом по уплате основного долга – 78 562,83 руб., процентов – 19 065,86 руб.

Принимая во внимание неисполнение ФИО1 принятого кредитным договором обязательства по уплате платежей в исполнение кредитного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки также основано на законе (статьи 329, 330 ГК РФ). 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Ответственностью сторон по ненадлежащему погашению задолженности является неустойка, размер которой указан в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Общих условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк». Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. Суммы неустойки рассчитывается от остатка основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты сумы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме (п.12). Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять (п.14).

Следовательно, требование истца о начислении неустойки как на сумму основного долга, так и процентов за пользование кредитом отвечает условиям договора. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по принятому на себя обязательству, размер неустойки составляет: неустойка на просроченный основной долг – 5,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 0,32 руб. Расчет произведенной истцом неустойки соответствует положениям заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного заемщиком ФИО1 обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении неустойки в общем размере 5,85 руб. соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает.

С учетом изложенного, ПАО «Сбербанк» вправе требовать с заемщика задолженности по кредитному договору, в том числе основной долг – 78 562,83 руб., проценты – 19 065,86 руб. неустойка за просроченный основной долг – 5,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,32 руб.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.п.58,59).

После смерти ФИО1 в силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ открылось наследство.

Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО1 по кредитному договору являются долгами наследодателя, которые подлежали включению в состав наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска, между ФИО8 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО9. От брака у ФИО8 и ФИО1 имеются дети ФИО2 (после заключения брака ФИО3) Ю.А. и ФИО2 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство серии II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответа на запрос ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы. Самоходных машин и иных видов техники за ФИО1 не зарегистрировано (сообщение Инспекции гостехнадзора по УР).

Сведений об открытых счетах ФИО1 в АО «Россельхозбанк», АО «Т Банк», Банк ГПБ (АО), АО «Альфа-Банк» не имеется.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела 6 открытых счетов с остатками на них денежных средств в размере 183 руб., 1,74 руб., 0,11 руб., 13,87 руб., 0,37 руб.

Из сообщения Банка ВТБ (ПАО) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете ФИО1 составил 1,75 руб.

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете застрахованного лица не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО2 о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, заявление было возвращено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО3 о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 По результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ Фонд направил ФИО3 уведомление о необходимости предоставления недостающих документов. Выплата за счет средств пенсионных накоплений ФИО1 ее правопреемникам не производилась.

По данным ФППК «Роскадастр» по УР, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (договор передачи жилого помещения в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ) и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному в материалы дела в ответ на судебный запрос наследственному делу, открытому нотариусом ФИО4, наследниками по закону после смерти ФИО1, принявшим наследство, являются дочери ФИО2, ФИО3, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3).

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 3/8 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Общая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества очевидно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному обязательству перед ПАО «Сбербанк». Стоимость принятого наследственного имущества не оспорена.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО1, стоимость перешедшего наследственного имущества не превышает имеющуюся задолженность по кредитном договору (п.1 ст.1175 ГК РФ), заявленные к ним исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В ходе рассмотрения дела ответчики доказательств наличия задолженности перед истцом в меньшем размере не представили, собственный расчет задолженности по кредитному договору также не представили, равно как и доказательств, опровергающих выводы судов о том, что размер кредитной задолженности наследодателя перед ПАО Сбербанк не превышает общую стоимость наследственного имущества, установленную нотариусом в наследственном деле, копия которого приобщена к материалам настоящего гражданского дела. Ответчики не оспаривали в суде имеющиеся в наследственном деле сведения о составе и стоимости наследственного имущества ФИО1, как и свою обязанность оплачивать задолженность по кредиту, сведений об обратном у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Требования ответчиками до настоящего момента не исполнены. 

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО1, стоимость перешедшего наследственного имущества не превышает имеющуюся задолженность по кредитном договору (п.1 ст.1175 ГК РФ), заявленные к ним исковые требования о взыскании задолженности в размере 97 634,54 руб., в том числе: основной долг – 78 562,83 руб., проценты – 19 065,86 руб., неустойка ха просроченный основной долг – 5,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,32 руб. по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчиков в солидарном порядке (ст.322 ГК РФ, ст.1175 ГК РФ). Расчет задолженности произведен истцом верно, состоит из суммы основного долга, процентов и договорной неустойки, доказательств иного размера задолженности либо погашения задолженности за наследодателя стороной ответчиков в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, указанная сумма не оспорена. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с требованиями, установленными пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

Учитывая, что требования Банка удовлетворены, понесенные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты, заключенному с ФИО1, в размере 97 634,54 руб., из которых: основной долг – 78 562,83 руб., проценты – 19 065,86 руб. неустойка за просроченный основной долг – 5,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 0,32 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья Е.Н. Серегина